Сообщений в теме: 609

[Broken Crescent]

Ну, знаете, про минусы можно говорить много. А ведь согласитесь, что по сравнению с предыдущими играми серии эта игра гораздо лучше и совершила достаточно большой прорыв.

[dim_susami]

Ну, знаете, про минусы можно говорить много. А ведь согласитесь, что по сравнению с предыдущими играми серии эта игра гораздо лучше и совершила достаточно большой прорыв.

Пока гораздо хуже, чем RTW, и существенно уступает MTW2: войска однообразные, АИ игрока не достает, стратегия как таковая отсутствует, экономика и наука примитивны и больше мешают, чем разнообразят. Это не считая присутствия кучи багов. Из приятного только морские бои, хотя и они реализованы достаточно условно.

Сообщение отредактировал dim_susami: 07 июня 2009 - 17:49

• 0

• Наверх

[LPStep]

dim_susami, Согласен!!Игра радовала только по началу...=( Если в MTW2 Я кампанию проходил раз 100,то тут ё раз и то под конец уже было скучно играть....
Не играл в ETW уже месяц и както не тянет(( Установил MTW2 Third Age и наслаждаюсь игрой))))

[Alexander_1987]

Помимо сильной кавы раздражает еще несбалансированность войск фракций. Австрия и Англия сделаны сильнее остальных фракций за счет гренцеров, фергюсонов и духовых ружей. У России нет таких же уникальных и сильных войск

[gust]

да где вы видите сильную кавалерию - 2 конных отряда не могут справиться с одним пехотным в каре?  Три раза проверял - не фига - учитывая что комп сворачивался в каре уже после захода кавы в тыл и фронт, не успев дать ни единого залпа. 40 линейных пехотинцев прогнали 80 конников?скучнее рома и медивела - не знаю мне медивел быстрее надоел - тут наоборот интересно - сама стратегия поменялась чего вообще не скажешь про всю остальную линейку тотал вар где основная стратегия боя не менялась уже лет 5. Поскольку все было одинаково.Отстаньте от игры еще раз говорю. Кстати лично мне емпайр понравился куда больше MTW, а RTW мне нравиться лишь потому что я фанат римлян и македонского, и мне там нравились черепахи и фаланги а все остальное там было куда хуже чем в эмпайре.\Разнообразие юнитов - подождите аддона точно сделают ваме разные юниты, хотя мне в принципе и так нравиться.Вот специальо протестил еще раз - сначала взял два отряда королевской конницы, потом два отряды обычной конницы, два отряда крулатых гусар (походу самой сильной конницы в игре) в чистую проигрывают одному отряду линейной пехоты.

[Alexander_1987]

gust, значит ты не умеешь чарджить. Среднестатистический онлайн боец бы в читсую вынес чарджами 2 отрядов кавы 1 отряд линпехов.

[gust]

ммм ну научи - ? чарджить а еще лучше сам попробуй с компом.Мтяк понял что ты имел ввиду - чардж - отход ? правильна... ну опять же не сказал бы что это очень сильно, а помоему наоброт справедливо а то уж слишком конница слаба в ближнем бою...

[Broken Crescent]

Что касается войск - согласен, RTW и MTWII даст ETW сто очков вперёд по этому критерию.ИИ - ну, он же стал чуточку умнее, уже неплохо.Багов - да, их куча. И патчи что-то не сильно помогают, а лишь мешают.А как же без технологий? Ведь это реалистично! Без этого ты ничего не смог бы строить и нанимать.

[Аrchangel]

Эх,я лучше сыграю лишний раз в Medieval total war(первый),чем в Эмпайр.Игра,конечно,в некоторых местах инновационная,но в остальном..лучше не говорить.Для игры,ожидавшейся всем миром,как ЧМ по футболу,могли бы сделать что-нибудь получше

[Broken Crescent]

Эх,я лучше сыграю лишний раз в Medieval total war(первый),чем в Эмпайр.Игра,конечно,в некоторых местах инновационная,но в остальном..лучше не говорить.Для игры,ожидавшейся всем миром,как ЧМ по футболу,могли бы сделать что-нибудь получше

А что тебе в ней не понравилось?

• 0

• Наверх