Сообщений в теме: 609

[gust]

Не знаю, как Вы там онлайн играете, но вот пример "баланса" на поле боя. Ставлю на открытой местности бой 1отряд линейной пехоты против 1 отряда бандитов с вилами(стоят в разы дешевле). Лоб в лоб, никаких тактических хитростей. Бандиты бегут в атаку, четыре шеренги дают залпы одна за другой. Затем рукопашная. Итог: бандиты теряют человек 15-20 от ружейного огня и примерно 100-120 в рукопашной. Пехота теряет 80-100 в рукопашной и с трудом побеждает.Через скрипты выставляю всему огнестрелу дамадж вместо 0,75 сразу 5. Переигрываю. Соотношение потерь 120 к 20, причем огнестрелом убито человек 80. Но это британская лин.пехота против бандитов. Ставлю французскую против индийских воинов. Пехота проигрывает со счетом 120:140... Коментарии излишни...

Играешь на какой сложности если на самой тяжелой или харде, то там компьютер усложняет игру засчет того что добовляет опыт войскам а не засчет тактики потому лоб в лоб победить даже одинаковое войско у тебя не получиться я проверял на харде огневая мощь 1 английской линейки против другой равна 2 линейкам моей, а на самом тяжелом 3 моим (вычислял по потерям) может статья будет по этому поводу там будут выложены результаты так сказать исследования, играй на норме и тогда все будет норм никаких надбавок, а на самом маленько твои войска где-то на треть мощнее

• 0

За одного битого трех не битых дают. А. В. Суворов

• Наверх

[АВС]

Играл на харде. Привык по Роуму и Медиевалу, там комп в любом случае проигрывает.Но, по моему, все равно эффективность огнестрела занижена. В скриптах надо либо точность повышать, либо дамадж.

[gust]

Играл на харде. Привык по Роуму и Медиевалу, там комп в любом случае проигрывает.Но, по моему, все равно эффективность огнестрела занижена. В скриптах надо либо точность повышать, либо дамадж.

не фига не занижена нормально все растяни отряд как можно шире и тогда увидишь, а легкая пехота особенно гренцеры в рукопашную даже добежать линейке не даст, к тому же в рукпошнаю вообще в лоб лучше не ходить чем ближе тем точнее бьют,потому пока добежишь у тя уже половину постреляют а у врага будет целенький отряд и ты в рукопашке продуешьа на харде я же говорю в 2 раза мощне линейка - попробуй в сражениях норму поставь и увидишь реальный баланс

• 0

За одного битого трех не битых дают. А. В. Суворов

• Наверх

[-vitus-]

C огромным интересом перечитал данную ветку. Не скрою, есть толковые замечания, но, в основной своей массе высказывания на уровне детского сада:" Марья Ивановна! А почему Вася не так играет в дочки-матери?". В конце-концов играя в Преферанс мы не выдумываем новых правил.Задумайтесь - каждый проект должен приносить деньги, пока мы не начнем покупать лицензии, на нас не будут ориентироваться (лизать Ж..У, если устроит такая формулировка). Мы хотим МНОГО игры за мало ДЕНЕГ. Так не бывает!!!И не будет Преображенского полка, 1-го Гренадерского, Кавалергардов,русская Лин. пехота будет плохо стрелять, и т.д. и т.д. пока мы экономим 20-30 ?. Посмотрите соседние темы, основная мааса сообщений: " У меня пиратка, как мне ее обновить и почему у меня не работает ... ?".Пользуйтесь бесплатными модами, правящими характеристики и включающими новых юнитов, от энтузиастов (если вас устраивает), но, похоже, что и наши дети будут задавать те же вопросы.Я не призываю покупать продукты, стоящие 10 000 ? за Light-версию (для ознакомления), но на игрушку, которая будет нас развлекать 2-3 года, стоит раскошелиться. Я не прав?

Вот если бы лицензия ЕТВ не требовала ОБЯЗАТЕЛЬНОГО подключения к нету... Тогда бы ты был прав!! )))

• 0

Власть позволяет не извиняться.

• Наверх

[Broken Crescent]

C огромным интересом перечитал данную ветку. Не скрою, есть толковые замечания, но, в основной своей массе высказывания на уровне детского сада:" Марья Ивановна! А почему Вася не так играет в дочки-матери?". В конце-концов играя в Преферанс мы не выдумываем новых правил.Задумайтесь - каждый проект должен приносить деньги, пока мы не начнем покупать лицензии, на нас не будут ориентироваться (лизать Ж..У, если устроит такая формулировка). Мы хотим МНОГО игры за мало ДЕНЕГ. Так не бывает!!!И не будет Преображенского полка, 1-го Гренадерского, Кавалергардов,русская Лин. пехота будет плохо стрелять, и т.д. и т.д. пока мы экономим 20-30 ?. Посмотрите соседние темы, основная мааса сообщений: " У меня пиратка, как мне ее обновить и почему у меня не работает ... ?".Пользуйтесь бесплатными модами, правящими характеристики и включающими новых юнитов, от энтузиастов (если вас устраивает), но, похоже, что и наши дети будут задавать те же вопросы.Я не призываю покупать продукты, стоящие 10 000 ? за Light-версию (для ознакомления), но на игрушку, которая будет нас развлекать 2-3 года, стоит раскошелиться. Я не прав?

Полностью согласен. Лично мне даже из эстетических соображений приятнее держать в руках коробочку.

• 0

• Наверх

[-vitus-]

Ну для меня минус только один....Все юниты одинаковые у всех фракций (((Я линейку ТВ полюбил именно за то, что куча всяких, все возможных юнитов, а тут такое....М-да, обидно ((( Накопировали, блин (((Историчность, историчность....Кто-то уже говорил может, но лучше бы они Рим второй сделали на этом двиге ))) Или Медиевал третий.... С их множеством юнитов )))З.Ы. но эт лично мое мнение....

[АВС]

По поводу одинаковых юнитов не стал бы на игру наезжать. Что прикажете делать, если 18 веке основным юнитом был солдат с ружьем и штыком? Вся разница только в покрое и расцветке мундира.

[gust]

кстати линейка не фига не одинаковая, у всех разные параметры если кто не в курсе так что не фига не наклонировали просто сделали как класс - линейная пехота все норм не обежайте империю )) например в немецкой линейке больше солдат а она дольше перезаряжает и вообще у всех фракций линейка своя

[Bloody Ares]

пока из минусов реально не нравится - выход подкрепленийя любил это в МТВ, там формируешь порядок выхода, а в бою определяешь место выхода, в результате есть план боя и выходят именно те юниты которые нужны и именно в том месте в каком нужныв МТВ2 хоть и нельзя было порядок установить, но по крайней мере если стек подкрепления находился по левому флангу, то с той стороны он и выходил, соответсвенно тоже оборону можно было строить с учетом этогоА тут они в рандоме могут вылезти из любой части карты. Вот хоть убей не понимаю, если на стратегической карте подкрепление врага в его тылу или на фланге, то как оно может выходить в моему тылу? Это ж каким балбесом должен быть генерал чтоб пустить в тыл целый стек врага, и какой блин шустрой должна быть пехота врага чтоб такой нефиговый крюк сделать и в тыл выйти? Они там что на БМП3 перемещаются что ли или на Хамерах?Это ладно еще когда твое подкрепление выходит сразу в большом количестве. Там даже если встрянут в бой с ходу, то смогут продержаться пока основные силы подойдут, и тут даже преимущество есть, можно в клещи взять. Но у меня как правило, подкрепление выходит по одному отряду, и врагу достаточно отправить в точку выхода 3-4 отряда и он сможет перебить целый стек. Я так недавно потерял 3 пушки при чем с 2-3 лычками они были, потому что пушки выходят первыми, а точка выхода оказалась прям позади вражеского фланга, соответсвенно враг развернул фланг и перебил всех, едва спас генерал который самый первый вышел и кое как успел ускакать пока линейка врага разворачивалась а кавалерия не догнала. Но пушки реально жалко - тупо погибли. А после пушек выходила линейка по 2 отряда и бились они против численно превосходящего в 2-3 противника и несли серьезные потери. В общем ну никак мне не нравится то как реализован выход подкреплений, в МТВ было гораздо лучше.

[Marshal]

что делать? ни один уровень не загружается! ползунок пляшет и все - в самом конце загрузки. вот это патч