Сообщений в теме: 11116

[Maxim Suvorov]

Android1
А зачем это? Все равно юниты начинаю сражаться тогда когда они столкнулись вплотную.

[Android1]

Но если вражеские юниты натыкаются на копья (в случае с копьеносцами с длинющими копьями) - они же умирают. Так что не все юниты атакуют столкнувшись вплотную, насколько я понииаю ???

[Слон]

Извиняюсь за еще один вопрос..... но.... я забыл как найти координаты поселения....... А как?

Наводишь курсор на город,вызываешь консоль и вводишь это

show_cursorstat - пoкaзaть мecтoнaxoждeниe курсора

• 0

Проекты:
Князь Святослав - нац.проект - мод о Великом Князе Святославе - http://totalwar.fun/...showtopic=15186
HEGEMON: Ancient Wars - мод по античности на МТВ2 - http://totalwar.fun/...showtopic=10600
Roma Surrectum II - боевые горны http://www.rapidshare.ru/1727472
ОЗВУЧКА ДЛЯ CALL OF WARHAMMER: TOTAL WAR http://totalwar.fun/...t=290&start=290

• Наверх

[Ламер1]

"Извините, но для просмотра этой страницы у Вас недостаточно прав.Вы должны авторизоваться или пройти регистрацию. " - хозяева, подскажите, плз, чё мне теперь делать, я всего-лишь тутор хотел найти по фотошопу и две текстуры скрестить ... я, наивный, думал, что у вас бесплатно обучение.

[SHREDDER]

Ламер1

"Извините, но для просмотра этой страницы у Вас недостаточно прав.
Вы должны авторизоваться или пройти регистрацию. " - хозяева, подскажите, плз, чё мне теперь делать,

если бы ты еще рассказал где ты это прочитал - было бы совсем хорошо....

если на сайте - то зарегистрируйся и всего делов.

я, наивный, думал, что у вас бесплатно обучение

а что - разве где-то написано про платное?))))))

• 0

• Наверх

[Peresvet]

Полезная прога для верификации имен в MTW2. Проверяет на соответствие файлы - descr_names.txt , descr_names_lookup.txt , names.txt и descr_strat.txt. Может сама сгенерировать файл descr_names_lookup.txt. Проста в использовании. Требует наличия Java 1.5
____________

//// Добавлена на Сайт

Прикрепленные файлы

•  name_verifier.rar   20,89К   47 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 03 сентября 2008 - 21:28

[Sigmar]

Хм.. вроде удалось добится более логичной работы фаланги пикинеров, поставив в этом battle_config.xml параметр intercept-range на ноль. Теперь солдаты гораздо реже бросают пики, хотя всёравно есть такие..
Щас еще обкатаю это дело..

ЗЫ Пардон если боян. Мож кто этим уже занимался, и готов поделится опытом? )

[NeoUA]

Сигмар. И че там что-то получилось???

[Sigmar]

Уже даже не уверен.. Но вроде как пикинеры не так массово бросают копья. Теперь ими можно атаковать, им они будут наступать и бить пиками, а не хвататся сразу за мечи.Но остается одно западло - вот стоит фаланга, фланг прикрыты, всё по правилам. На них кидается пехота ,застряет в копьях - всё супер. Но почему эти горе-пикинеры поднимают пики всей формацией, хотя прорвавшихся вплотную врагов нету? Но в общем теперь пикинеры чуть лучше в наступлении... Тоже неплохо. Буду дальше пробовать..

[nmmm]

Marius

кинул текстовик из РТР 7 с собственной дороботкой-усилена легкая пехота(атака, способность к защите), для меня нормальные настройки, хотя и не идеальные

Баланс составляю так:

1. игра не позволяет биться армиями 30 000--200 000 человек, а в древности в сильной армии было восновном 30-60 000 человек, и шли битвы достаточно долго, 1-6 часов, иногда от рассвета до заката, когда силы равны были, в игре где-то 3 000 человек, и если представить, что у тебя армия не 3 000, а 30 000, то нужно представить, что 1 человек--это десять человек. И битва должна длится всреднем 3 часа. Соответствующие настройки должны быть. Поэтому пятерых спартанцев если не могут убить 100 абаригенов, это значит, что 50 спартанцев держат круговую оборону против 1000 аборигенов. И в игре время битвы зависит прежде всего от параметра скорости атаки, а не атаки или способности к защите.

2. Доспехи в средневековых сражениях играли роль, но, как рассказывал один реконструктор, что были случаи, когда один у другого девку увел, тогда 1 хороший удар пробивал стальные доспехи сквозь щит из фанеры и кожи. Один удар по шее был бы смертелен. Отсюда следует эффективность доспехов в контактном бою в средние века. В античности доспехи не были также широко распространены, как в ср века, да и защищали восновном от режущих ударов, царапин, а удар по шее, в пах, в подмышки были наветное смертельны, а т к полной защиты не было, то было достаточно открытых мест, которые достаточно порезать, пробить стрелой, чтоб вывести бойца из строя.

Поэтому у пехоты способность к защите должна играть большую роль, чем доспехи.

Доспехи должны зависеть от метательного оружия, с учетом опыта у метателей, конечно было бы хорошо, если бы опыт у метателей метать не прибавлялся, т к как правило умение метать сильно зависит от местности и тактике боя на местности, т к ясно, что восточные лучники всегда мощнее западных(античность), а срелу лететь точнее не научишь. Вобщем тяжелая пехота с большими щитами не должна легко расстреливаться опытными лучниками, но доспехи не должны играть значительную роль в рукопашке. В рукопашке главное наличие строя, умение, отсюда способность к защите. Тяжесть вооружения должна играть значительную роль на выносливость и скорость, больше на выносливость. И если невозможно убрать опыт на метпние у метателей, остается делать например так: есть два чела, способность к защите 14, но один тяжелый пехотинец, а другой легкий
1) смотрим на атаку лучников, и визуально определяем по тому, как быстро расстреливают пехоту, защиту для тяжелого пехотинца, определили с учетом опыта лучников например доспехи 12

2) думаем какую пользу конкретно для этого типа юнита, тяжелого пехотинца принесут доспехи, с учетом тяжести доспехов, способности в них видеть, двигаться, уставать и т д, а также помогут ли они избежать царапин, главное защищаться доспехами пассивно и активно, а также помогут ли они уделять больше внимания атаке на врага, чем на собственную защиту, и предадут ли они больше уверенности(морали)

С учетом этих факторов смотрим сколько доспехи могут добавить к способности к защите и как они повлияют на другие параметры(атаку, мораль, выносливость и т д), по отношению к такому же воину, но без доспехов. Например я решил от балды, что общую защиту такие доспехи могут улучшить на 6, получаю, что у голого пехотинца способность к защите 14, у тяжелого--20, из этих 20 доспехи 12, способность к защите 8

3. Один здоровый, голый ветеран с мечем и щитом способен завалить десяток легионеров новобранцев в доспехах. У ветерана в доспехах просто меньше шансов получить царапину, или умереть от стрелы.

Из истории---германская легкая пехота(пращники, дротикометатели, вобщем сопровождающие кавалерию) смогли опрокинуть в бегство тяжолую пехоту галлов. Германцы устояли при напоре галлов, потом шло ожесточенное сражение, потом германцы стали брать верх, потом из леса появились союзники германцев--римские легионы, и галлы сломались и убежали. Вот так, а в игре пращники--это мясо для тяжолой пехоты. Отсюда следует, что легкая пехота должна держаться некоторое время против тяжолой, достаточное для маневров в тыл врага например. В античности конница не могла прямо противостоять строевой пехоте, также конницу могла сдержать легкая вспомогательная, метательная пехота.

Прикрепленные файлы

•  export_descr_unit.txt   146,77К   15 Количество загрузок: