Сообщений в теме: 248

[damonlake1979]

Да беда с артилерией....А я где-то читал, что в эту эпоху она составляла основу огневой мощи армии намного превосходя мощь залпового огня пехоты.....

[U633]

У Австрии самые многочисленные полки линейной пехоты= 200 зольдат, против 160 в других армиях Европы. Это даёт ощутимое приемущество если набрать стек лин. пехоты то он будет больше любого вражеского.

[Raydaks]

При атаке кавалерией - каре . С привязкой позиции к пушечным батареям и игрой от обороны получить атаку в тыл можно всегда. Это стандартная тактика компа.При быстрой атаке пехотой широким фронтом эта вероятность меньше. То что кава атакует это даже неплохо - она гибнет в каре пехоты. Самые опасные битвы когда у противника тоже стек линейной пехоты. С этим столкнулся за Россию против шведов. Шведы любят ставить полные стеки лин. пехоты.

Ati ne zametil chto u russkoi pehoti urovenj metkosti 35, u ostalnih evropeicev 45 v srednem!, eto mozhno ispravit? Dai iv štikovuju Suvorovskih chudo bogatirej sdelali daleko ne luchshimi, britanci luchhe vseh.

• 0

• Наверх

[U633]

Raydaks

Тут имеется ввиду только оригинальная версия игры.
Правка игры и моды это в другом разделе: Модоковальня Empire: Total War
http://totalwar.fun/...hp?showforum=32

[Raydaks]

Raydaks

Тут имеется ввиду только оригинальная версия игры.
Правка игры и моды это в другом разделе: Модоковальня Empire: Total War
http://totalwar.fun/...hp?showforum=32

JA iGOVORJU OB OREGINALE, 35 NA 45 METKOSTJ.

Трудно читать по русски на латинице.

Сообщение отредактировал U633: 11 марта 2009 - 19:13

• 0

• Наверх

[Manfred Wasp]

Ну недостаточность меткости русской пехоты компенсируется маневром. По поводу артиллерии. Смотря как испольовать. Можно запросто добиться результата, превосходящего залповый огонь пехоты (кстати, одна пушка не может провосходить залповый огонь пехоты. Берем ситуацию когда противники стоят в линиях и хреначат свинцом друг друга с дистанции оптимального поражения - тут урон колоссальный) если поставить пушку и зарядить картечью...вот блин написал и тока потом подумал...Ведь картечь - это могут быть и просто камни. Они пробивая тушку одного солдатика летят дальше и так пока не застрянут. Пуля же в те времена...застревала практически в первом же теле. Т.е. есл огнонь линии приходится по всей линии проивника..но только по первой...то залп картечи приходится более вглубь строя...по ширине...наверное тела в три при последующем расширении до 4. Если учитывать, что оптимальный строй при ведении линейного огня был в 3 шеренги (у русских 6) и шириной в 120 человек то получается, что выстрел пушки снесет 3+3,5(4)+4 = 12 (11,5) человек. Далее нужно приблизительнознать процент попадания при залповом огне. Англичане стреляли быстрее всех НО меткось позволяля желать лучшего. Упор на меткость при залповом огне делал Суворов. Скорость стрельбы упала но точность повысилась. Вобщем...блин широкое поле для модов.

[Rimmon]

Вчера играл за польшу. На 8 ходе Пруссия объявляет моему протекторату войну, поддерживаю своего протектората, следовательно война с Пруссией. В первом же сражении пришлось столкнутся с превосходящими силами противника.... и тут меня спасла артилерия, со второго залпа Прусский генерал армии был убит, что сыграло очень большое значение в дальнейшем.Считаю что артилерию всегда нужно с собой таскать.

[U633]

Начал за Конфедерацию ирокезов. Там мне не дозволено строить артиллерию. Но имеются войска с неплохим рукопашным боем. Стрелки примерно как у бледнолицых на начальном этапе.Пришлось менять тактику. И сводить битвы к рукопашке, как в Мидевале.

[Rimmon]

Отвлекусь от темы... сори (я наверное не вкурсе), а разве можно за Ирокезов компанию играть?

тебе СЮДА
прокос

Сообщение отредактировал Prokos: 12 марта 2009 - 13:17

[iourca]

по первым впечатлениям преимущество у более широкой линии пехоты, поэтотму перегружать стэк доп формированиями не стоит. из 20, думаю 12=линейная пехота это минимум. осталное на каву, пушки, гренадеров, легкую пехоту. Пушки на самом деле здорово помагают, просто их не стоит использовать в малом количесиве, точность нормальная, в то время едва ли они стреляли точнее, если сконцентрировать огонь на фланге/центре 4 взводов артиллерии, то это с лихвой компенсирует недостаток в 4 пачки Лин. пехота, так откороется возможность прорываковалерией-разделения враж. армии на части /окружения-разгрома одного из флангов... в общем полезная штука, фишка не в точности, а концентрации усилий на одном направлении, в том числе за счет понижения морали...