Сообщений в теме: 445

[U633]

Десант будет доступен только в рамках большой правки геймплея , которая намечена в патче.

Это не факт, а мнение. Факт - что десантов нет, но это обещают исправить в следующем патче.

Не думаю что люди сделавшие игру не осилили десанты в этой игре. Тем более, что при игре индийцами десант в Индию есть по отзывам геймеров.

Сообщение отредактировал U633: 16 апреля 2009 - 21:28

[BytheSun]

Десант будет доступен только в рамках большой правки геймплея , которая намечена в патче. Не думаю что люди сделавшие игру не осилили десанты в этой игре. Тем более, что при игре индийцами десант в Индию есть по отзывам геймеров.

может не заметил .... но в этом моде стоит ограничение на все виды войск ? В плане количества отрядов...

Сообщение отредактировал BytheSun: 17 апреля 2009 - 20:39

• 0

• Наверх

[Nahimov]

 Да вроде на все типы ограничений нет.Надо сказать, что в этом моде имхо наиболее приличный баланс, как тактический, так и экономический (имхо, разумеется).                 С уважением.

[BytheSun]

Да вроде на все типы ограничений нет.Надо сказать, что в этом моде имхо наиболее приличный баланс, как тактический, так и экономический (имхо, разумеется). С уважением.

да вроде есть ! я уже не могу нанимать колониальную пехоту (после 5 отрядов) тоже самое и про индейских наёмников , и прочих

• 0

• Наверх

[heaven84]

Мод понравился,на порядок лучше Ваниллы,есть ,конечно, недочёты(убер-городское ополчение(бандиты)),но и Stainless Steel не сразу строился...Да,и в чём разница между рукопашной и натиском?До мода не задавался этим вопросом,т к различия между ними было не большое,а сейчас играю за поляков,у конницы рукопашная 18,натиск маленький,у уланов натиск 20,рукопашная маленькая.Уланы намного хуже в ближнем бою,так за что отвечает натиск?

Сообщение отредактировал heaven84: 18 апреля 2009 - 15:54

[BytheSun]

Мод понравился,на порядок лучше Ваниллы,есть ,конечно, недочёты(убер-городское ополчение(бандиты)),но и Stainless Steel не сразу строился...Да,и в чём разница между рукопашной и натиском?До мода не задавался этим вопросом,т к различия между ними было не большое,а сейчас играю за поляков,у конницы рукопашная 18,натиск маленький,у уланов натиск 20,рукопашная маленькая.Уланы намного хуже в ближнем бою,так за что отвечает натиск?

насколько сокрушительнее будет набег конницы на пехотный строй , тобишь при высоком натиске конница и пехота имеет большие шансы срубить большую часть вражеского отряда ... за то потом они гибнут как блохи , поэтому сделал налёт и убежал , налёт - убежал ..... так можно замесить отряд в 200 человек за 2-3 налёта удачных и почти без потерь .... но для этого нужно иметь приличный разбег , и делать налёт желательнее с тыла , с фланга не очень эффективно ... лоб в лоб , почти самоубийство , особенно если противник ждёт этого

Сообщение отредактировал BytheSun: 18 апреля 2009 - 16:53

• 0

• Наверх

[U633]

в чём разница между рукопашной и натиском?

Натиск это чардж по старому, сила первого столкновения с противником. Рукопашная это способность к длительному бою , после первого натиска. Если разумно использовать улан, как написано в посте выше, то они очень эффективны.

[heaven84]

Попробовал просто проскочить уланами сквозь строй врага,результат-прошёл насквозь,как по маслу,потери противника-1 солдат(регулярное ополчение).Дальнейшие опыты показали потери врага не более 10 чел.

[U633]

Надо чарджить с фланга , а лучше,- с тыла. Конница особо хороша в начале игры, когда у врага ещё нет нормального штыка и карэ.

[Mauser]

Не спорю, что десант нужен. Но нужно и как-то обеспечить баланс игры, в этом проблема.
...как вам ирокезы в Лондоне или слоны маратхов в Квебеке? Это же доводит игру до абсурда и идиотизма.

Можно было бы запретить переброску войск военными короблями и ввести в игру транспортные суда по типу индийцев, в которые бы влазил один юнит. Таким образом для переброски полного стека понадобился бы нехилый флот из транспортов и кораблей охранения. При отсутвии читерского финансирования не многие страны потянули бы такие расходы. А вот Франция, Англия, Испания и Голландия могли бы и колонизацией заняться. А то ещё со времён рима в одну жалкую посудину влазит вся армия.

• 0

• Наверх