Сообщений в теме: 1120

[SWONER]

Gewitter, Вот скрипт,он убирает горнизон.

:\Games\Medieval II Total War Kingdoms\mods\Third_Age\data\world\maps\campaign\imperial_campaign\

Прикрепленные файлы

•  campaign_script.rar   7,25К   32 Количество загрузок:

[Borat]

Продолжу тему ezverg'а. У меня схожие замечания. Трудностей не доставляет, но немного напрягает странностью происходящего. Играю за Дэйл, осаждаю город Истерлингов. Гарнизон делает вылазку, отхожу от города - нападают повторно, отбиваюсь. За этот ход в город прибыл генерал (1 шт). Начинаю осаждать снова и помимо генерала и потрепанного гарнизона в городе вдруг появляется около 7 свежих отядов. Появились они сразу после начала осады. Странно. И по поводу экономики. Захватил несколько городов Руна, экономика должна ослабнуть, но по карте разгуливает около 5 полных армий, еще 2 сидят в городах. Это при том, что я штук 5 таких уже разбил. Для сравнения: содержание моих 3х полных армий уже приблизило меня к экономическому кризису. По идее такое же должно быть с противником, но они как будто за бесплатно войска нанимают.P.S. Без наездов и реплик "типа так задумано", "учись играть" и т. п. Мы здесь пишем, что НЕ понравилось. На мой взгляд, подобный подход лишает игрока одной из стратегий победы, а именно взятие измором при захвате важных экономических центров и лишения возможности нанимать новые войска.

Да ты прав- ТАК ЗАДУМАННО! Экономика ИИ не ослабляется , т к при минусе ему добавляются 10000 денег, так что хоть у него один город будет он все равно будет в плюсе.Появление отрядов в осажденном городе - это гарнизонскрипт, надо брать войск с запасом. Притом, если лишний раз осаждать город, а потом отступать, то ты всего лишь наплодишь для ИИ лишних отрядов.НО! если так задуманно, то не обязательно, что это правильно, хотя с авторами не спорят... Имхо, гарнизон скрипт необходим, просто нужно его подкорректировать.

Сообщение отредактировал Borat: 24 апреля 2010 - 21:10

• 0

• Наверх

[JekaKiller]

Лично мне пока всё нравится(недавно начал играть), но не устраивают назгулы, а конкретнее - их телохранители, которые никак не вписываются в третью эпоху. Уж лучше бы назгулы были телохранителями короля-чародея...

[Tal-Elmar]

Имхо, гарнизон скрипт необходим, просто нужно его подкорректировать.

по-мне так в сторону усиления

Лично мне пока всё нравится(недавно начал играть), но не устраивают назгулы, а конкретнее - их телохранители, которые никак не вписываются в третью эпоху. Уж лучше бы назгулы были телохранителями короля-чародея...

почему не вписываются? черные нуменорцы все еще существовали на то время, хотя и с сильно разбавленной кровью. В книге еще упоминается конница в черном, которая следовала за Вич-кингом из врат Моргула

• 0

• Наверх

[Пугач]

Скрипты - зло... Играю за гномов - после 200 хода постоянные вылеты - смотрю в лог - там ошибки в скриптах - все про какие-то неправильные лейбл_юниты мне сообщают. Вырежу скрипт на соответствующих строках - игра идет дальше... Так и играю. А в гарнизонном скрипте плохого ничего нет - ну собралось ополчение - фиг с ним. Меня больше дипломатия раздражает - давлю Рхан - он каждый ход приходит мириться (чует кончину), каждый ход я с ним мирюсь (ну, жалко их). А на следующий ход мне сообщают, что у меня с Рханом опять война (хотя никто на меня не нападал, города не осаждал)... И так по кругу. Пока не добил...

[JekaKiller]

по-мне так в сторону усиления почему не вписываются? черные нуменорцы все еще существовали на то время, хотя и с сильно разбавленной кровью. В книге еще упоминается конница в черном, которая следовала за Вич-кингом из врат Моргула

Но тем не менее Вич-кингу не помешали бы телохранители-назгулы, тут и решение вопроса об их бессмертии(бодигарды со временем восполняют потери) а ч.нуменорцы практически отсутствовали(кроме единичных моментов)

• 0

• Наверх

[RAEM]

Не понравилось, несоответствие некоторых мест страткарты с тактической. А именно, там где холмы на страткарте, на тактической зачастую оказываются высокие горы, скальные отвесные стены, где можно с горем пополам разместить армию но добраться до противника нельзя, из-за непроходимых зон. Холмы должны быть с пологими склонами а здесь альпинистские стенки... Например место к северо-востоку от Ривенделла, возле моста.

[net_boy]

Не понравилось, несоответствие некоторых мест страткарты с тактической. А именно, там где холмы на страткарте, на тактической зачастую оказываются высокие горы, скальные отвесные стены, где можно с горем пополам разместить армию но добраться до противника нельзя, из-за непроходимых зон. Холмы должны быть с пологими склонами а здесь альпинистские стенки... Например место к северо-востоку от Ривенделла, возле моста.

Ну ето несоответствие со скриптами и координатами прописанными в них.

• 0

Всякий воин должен понимать свой маневр.
Суворов А.В.

Every soldier must understand his maneuver.
Suvorov A.V.

• Наверх

[Gewitter]

Эриадор не нравится. Хорошо хоть скоро его переделают. А нынешний ни в какое сравнение не идет с остальными фракциями. Ни качественных моделей, ни баланса. Впечатление, что его делали в спешке и в последнюю очередь. Так что скорей бы уж новый патч

[Ludovick]

Эриадор не нравится. Хорошо хоть скоро его переделают. А нынешний ни в какое сравнение не идет с остальными фракциями. Ни качественных моделей, ни баланса. Впечатление, что его делали в спешке и в последнюю очередь. Так что скорей бы уж новый патч

а вы читали книгу? там вообще-то пустоземье было + город Бри и Шир.