Что не так? Конечно, Кутузов мог дать сражение, проиграть его - и повернуть ход войны в пользу Наполеона.
Тогда историки ругали бы его: почему он отказался от продолжения реализации скифского плана, когда ему оставалось только дождаться бегства Наполеона? Другими словами, Кутузов продолжал последовательно исполнять прежний план уклонения от сражения, и в этой плоскости я и предлагаю оценить эпизод с его отступлением в указанный день.
Если у Вас другое мнение, интересно его узнать.
«Что не так?» - спрашиваете. Ну, прежде всего, совершенно непонятно, какое отношение имело сражение при Малоярославце к «скифскому плану». Впрочем, и причастность самого Кутузова к этому плану более чем сомнительна.
Если по пунктам, то получится следующее.
1) Сведений о причастности Кутузова к разработке и реализации «скифского плана» (т.е. плана преднамеренного стратегического отступления вглубь территории страны для ослабления противника) нет. Нельзя даже с уверенностью сказать, что Кутузов был об этом плане осведомлён (я уже имел возможность в другом месте об этом докладывать).
2) Кутузов практически сразу же по прибытии в армию от стратегического отступления без боя отказался и дал сражение для спасения Москвы. Последующее отступление предпринималось не столько для изматывания противника, сколько для спасения собственной армии, каковая
«была приведена в крайнее расстройство», пребывала в
«истощении сил» (собственные слова Кутузова из рапорта от 4 сентября 1812 г.) и уже не была способна противостоять противнику (по крайней мере, до реорганизации и получения подкреплений).
3) Впрочем, всё это мелочи. Начиная с сентября, Кутузов начал реализацию плана, который предполагал НАСТУПЛЕНИЕ с целью окружения наполеоновской армии (точнее планов, расходящихся в деталях, было два: 1) собственный кутузовский, отразившийся в письмах командующим Дунайской армией П.В. Чичагову и 3-й Западной армией А.П. Тормасову от 6 (18) сент. 1812 г.) и предусматривавший окружение Наполеона в районе Могилёва; 2) план Александра I, доставленный Кутузову 8 (20) сентября полковником Чернышевым и предусматривавший объединение трех русских армий на Березине).
По всему по этому говорить о том, что Кутузов де отступил из-под Малоярославца, желая продолжить реализацию плана стратегического отступления для изматывания противника, бессмысленно. Особенно, принимая во внимание, что Кутузов сам двинул к Малоярославцу всю свою армию. Рассматривать этот эпизод, очевидно, надо совсем в другой плоскости. Сражение при Малоярославце, начатое по инициативе Ермолова и Дохтурова, Кутузов прекратил. С одной стороны, старый подагрик Кутузов, даже обладая численным преимуществом, сомневался в собственных способностях и опасался мериться силами с Наполеоном (это проявлялось затем неоднократно и наиболее ярко при Красном). С другой стороны, Кутузов, вероятно, не видел особого смысла устраивать с Наполеоном, который и без того отступал, генеральное сражение.
Вообще объявление любых отступательных действий Кутузова продолжением «скифского плана» абсолютно неправомерно. План – это не некая
объективная абстракция, эдакий абсолютный эталон, с которым можно соотносить действия персонажей, безотносительно их намерений (типа, раз отступал – значит продолжал осуществлять «скифский план»). План – это всегда
субъективный замысел, предусматривающий дальнейший ход действий. Поэтому, сравнивая отступление Барклая до Царёва-Займища, отступление Кутузова от Царёва-Займища и его же отступление от Малоярославца, необходимо ориентироваться на их собственные намерения, а не на пресловутый результат и, уж тем более, не на приписываемые им постфактум высокомудрые замыслы. Соответственно, Барклай отступал, чтобы «
продлить сколь можно более кампанию, не подвергая опасности обе армии» (письмо Александру от 30 июля 1812 г.), Кутузов в первом случае – в поисках поля сражения, во втором – не желая подвергать опасности свою армию и репутацию в сражении и с и без того уходящим противником.
И, наконец, что касается мнений историков, то разве нам есть до них дело?
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
