Сообщений в теме: 153

[Polkovnik Ivan]

Ришат - ваш сторй полностью оборонительный, неподвижный или очень малоподвижный, в этом и его слабость.

- Я не раз пробовал такое построение с 4-6 арт. единицами размещёнными по всему фронту, а-ля при битве у пирамидах.

- Но эта тактике из обороны предпочтительно конечно если у вас перевес в артилерии млм больше 3 арт. единиц, но увы мало-маневренные.

- Я испробовал огромное количество комбинаций, какие позволяла игра и пришёл к выводу, что идеальная армия, и для обороны и для нападения должна иметь не более 3 арт. единиц, из которых одна конная арт. ед., но я не ставлю гаубицы (я их просто ненавижу), в крайнем случае 1 гаубица, остальные 12 фунт.

- Кавалерии минимум 3, нормально 4, максимум 5, две лёгкие, одна средняя (драгуны) или два и одна-две тяжёлые (кирасиры, карабинеры, конные гренадёры ...).

- Лёгкая пехота от одного до максимум 3-х, одна лёгкая пехота из них, остальные вольтижеры.

- Гренадёры и гвардия максимум три.

- Остальная пехота фузильеры.

- И так пример а. 1 Генерал, б. 3 Артилерии, в. 4 Кавалерии, г. 2 Застрельщики и лёгкая пехота, д. 2 Гренадёра, ж. 8 Линейная пехота - в полне сбалансированная армия как для обороны, так и для маневров и атаки.

Сообщение отредактировал Polkovnik Ivan: 31 июля 2012 - 17:54

[Diversant]

Арта и на кемперных картах валится стрелками. Что уж говорить про равннину...Я играю в основном на равнине с норм казной и норм или выше нормы размером отряда (чтобы карту линией невозможно было перекрыть)

[Diversant]

Ребят, а что из нашего клан никто сюде реплейки не выкладывает?

[Pikeman]

почитав... понял одно, я зелень)))играю около недели, пока за компанию коалиции и иберийскую компанию, после сотен битв понял одно ии не тоти так моя классическая комбинация( за Англию , так как других фракций ещё не распробовал на вкус)))в стеке:1)Генерал 2)4-5 артилерии(в частности те которые представлены на первых порах и прокаченные) 3)конница-легкие драгуны так как на элиту бюджет не хватает))) как минимум 2 (по флангам) стандарт 4-5 по 2 по флангам и один у артиллерии4) пехота линейная 4-5+ 2-3 ополчение как пушечное мясо на первых рядахразмещение на карте зависит от характера местности и от тактики, но прослеживаться закономерности:артиллерия по центру (если есть возвышенность то на нем) сзади стоит конница в штык готовая смоневривовать при нападении кавы,генерал неподалеку от кавы и от артиллерии, на первых рядах растянутой фалангой ополчение( играет роль "пушечного мяся") следом линейная пехотапо фалангам конница направенная в 1-ую очередь на "царицу полей"- артиллерию,а после на генерала как правило после месево))факт , но даже легкая кава с легкостью справляется с более обученными собратьямидругое сочетание возможно , но лишь заменой отрядов на более элитное а соотношение остаетсяда и вопрос почему генералов не возможно уничтожить, а адмиралов можно?

Сообщение отредактировал leshaa-91: 12 марта 2013 - 11:28

[Polkovnik Ivan]

да и вопрос почему генералов не возможно уничтожить, а адмиралов можно?

- Камрад, наверно потому что адмиралы не персонажи, а сами по себе корабли как и обычные юниты, ну даже не знаю, наверно потому что адмирал не может возродится в столице и ещё их можно выбирать по классам - к примеру выбрать адмирала с 122 пушечным линкором, а генералов нет, ну или типа того.

• 0

Некий мастер меча на склоне лет сказал следующее:

" В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний.
На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит,
и он полагает что, и сам он и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит.
На среднем этапе он всё ещё бесполезен, но ощущает собственные недостатки
и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями,
он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей.
Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает. "

• Наверх

[KozAchoK]

Заметил такое дело,что армия вполне спокойно обходится без кавалерии.За Пруссию делаю в стеке генерала,три-четыре батареи и линейную пехоту.Ставлю арту на холм,около нее два отряда пехоты,остальную пехоту выдвигаю одной линией ,а по флангам каре.Так даже можно атаковать.Хотя,2 отряда кирасир-прекрасное подспорье.Обычно ставлю их на фланг и заезжаю в тыл,а оттуда бью по связанной боем пехоте соответствующего фланга.

[Vladis_Emperor123]

Если сражение на равнине то я развертываю пехоту широким фронтом,кавалерию прячу(если есть лес),артиллерию использую редко.Широкими линиями стараюсь обхватить врага с флангов и замыкаю полукруг кавалерией.Еще если видно что враг ломится в лобовую,то ставлю застрельщиков впереди(в режиме тактика легкой пехоты)сзади ставлю линейку(такое построение увеличивает огневую мощь) и фланги прикрываю кавалерией(иногда формирую резерв)

[Наполеон петраков]

я все свои войска на равнину

[000]

Если сражение на равнине то я развертываю пехоту широким фронтом,кавалерию прячу(если есть лес),артиллерию использую редко.Широкими линиями стараюсь обхватить врага с флангов и замыкаю полукруг кавалерией.Еще если видно что враг ломится в лобовую,то ставлю застрельщиков впереди(в режиме тактика легкой пехоты)сзади ставлю линейку(такое построение увеличивает огневую мощь) и фланги прикрываю кавалерией(иногда формирую резерв)

А я вот наоборот артиллерию применяю как при событиях в Париже - Сен Рок, то есть шрапнель (очень полезно когда противник идет сам на ражен - его я обескровлеваю этим), ядра использую больше для уничтожения вражеской артиллерии и наношу урон его кавалерии.

• 0

• Наверх

[AEROSMITH]

Если сражение на равнине то я развертываю пехоту широким фронтом,кавалерию прячу(если есть лес),артиллерию использую редко.Широкими линиями стараюсь обхватить врага с флангов и замыкаю полукруг кавалерией.Еще если видно что враг ломится в лобовую,то ставлю застрельщиков впереди(в режиме тактика легкой пехоты)сзади ставлю линейку

Vladis_Emperor123, такие штучки проходят только против тупого ИИ , я бы твою пехоту разметал ударом в лоб парой отрядов кирасир и одним отрядом гусар )))

• 0

• Наверх