Сообщений в теме: 198

[Furok]

Шреддер, я все еще лелею надежду что ты предложишь подробную ветку казачества

[Ёжик-из-Тумана]

Что-то эта темка застыла, предложить что ли чё?

Предлагаю развитие унголов разделить на две цепочки по задачам:
1. "застрельщики" (быстрые небронированные кони, сабелька, лук и мешки стрел)
2. "налётчики" (средние слабобронированные кони, сабля, щиток (может стоит наруч одеть), лучок и колчанчик стрелочек)

Схемка развития следующая (застрельщики слева, штурмовики справа):

......................казак......................
...................../.........\.....................
..........урядник...........вахмистр.......
.................../.............\....................
.....хорунжий...............корнет.........
................./.................\..................
.........есаул...................поручик.....
-----------------------------------------------
......атаман......................ротмистр..

казак - небыстрая кляча, "деревянная сабелька, ржавый лук", колчанчик, одёжка - тряпки, скилы езды/стрельбы/боя минимальны

застрельщики:
урядник - лошадка порезвее, сабелька, лучок покрепче, мешок стрел, одежда, шапка, скилы езды/стрельбы плавно подрастают
хорунжий - быстрая лошадка, сабелька, нормальный лук, два мешка стрел, одежда, папаха (или мех.шапка), скилы езды/стрельбы срение
есаул - ретивая кобылка, сабелька, крепкий лук, мешки с бронебойками, одежда, мет.шлем, скилы езды/стрельбы высокие
атаман - в ветку развития не входит, потому как выдаётся один на бродячий отряд, самый быстрый ездец, самый дальний стрелец, можно наверное и легчайшую кольчужку одеть... скилы езды/стрельбы по макс

налётчики:
вахмистр - небыстрая лошадь, зазубренная сабля, плетёный щиток, хилый лук, колчан, одежда, шапка, скилы езды/бл.боя растут, стрельба минимальна
корнет - средняя подвижная лошадь, норм.сабля, кожаный щиток, лук, колчан, одежда с бронепластинками, папаха (мех.шапка), скилы езды/бл.боя средние, стрельба средняя
поручик - средняя резвая лошадь, хорошая сабля, укреп.кожаный щиток, лук, колчан с бронебойками, укреплённая одёжа, мет.шлем, скилы езды/бл.боя высокие, стрельба средняя
ротмистр - также не входит в развитие, приписан к бродячим формированиям в одном экземпляре, лучшая сабля, крепкий лук, колчан бронебоек, из защиты кольчуга и мет.шлем, мет.щиток, скилы езды/бл.боя макс, стрельба высокая

если нужно что-то в цепочки добавить или растянуть, то в принципе казачьих чинов и чинов кавалерии царской России ещё много осталось...
другое дело - как ЭТО будет в игре выглядеть... имхо слишком "самобытно"...

Сообщение отредактировал Ёжик-из-Тумана: 06 июля 2011 - 00:42

[Furok]

Вот что было последним, когда я ковырял линейку.

Легкая кавалерия делится на дико быстрых и почти небронированных конных лучников, на сбалансированных луко-сабельщиков и на тяжелых сабельщиков без дальнобоя, зато с бронелошадью(типа катафрактов) и хорошей броней. Хотя это анбэк тот еще.

Затем хотел добавить мужиков с топорами и щитами, но может они лишние.

Все остальное бе изменений.


Такой вопрос, легкоконницу в каком стиле делать будем?
Тяж. кони, крылатые уланы это польский стиль.
Унголы, это монгльский стиль
А казаки как вписываются и вписываются ли?

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

[Ёжик-из-Тумана]

Тяжёлые у кислевитов крылатые уланы, для особых случаев есть Легион грифона, они же в принципе и лансеры, как я понимаю.Я вообще глянул на это]]>картинка]]>и на это]]>ещё одна]]>и как бы тут ни поляков, ни монголов не увидел - казаки 100%...Так что следует вывод, что унголам проще быть лукарями-сабельщиками/мечниками - кому-то в большей степени, кому-то в меньшей.А мужиков с топорами и щитами-то куда к степнякам??? 0_о Если только к урсунитам... пардон, переглянул в армибуку - коссары те же с секирами бегают

Сообщение отредактировал Ёжик-из-Тумана: 06 июля 2011 - 08:20

[Blood_Graf]

а Сынов не будет?(те что на мишках) и самого мишки нет в планах? дрояшки? квасники? о_Оа что с казаками? штаны красные на торс можно че нить дать, можно не давать, саблю, чуб и первая версия унголов, дальше уже улушать либо до монголов либо до тяжелой конницы... наем в селах о_О

Сообщение отредактировал Blood_Graf: 06 июля 2011 - 03:26

[Ёжик-из-Тумана]

а что с казаками? штаны красные на торс можно че нить дать, можно не давать, саблю, чуб и первая версия унголов, дальше уже улушать либо до монголов либо до тяжелой конницы... наем в селах о_О

тяжёлая конница у Кислева - это уланы и легион грифона, унголов-то куда утяжелять?судя по бэку, у унголов лишь лук со стрелами, сабля (которая не казачья, а именно что кривой меч, хотя и прямые вроде встречаются), да наручи с шапкой на меху, изредка тулупчик. щитов нет.само обмундирование казачье, и чуб тож. так что это лишь конные лукари - лёгкие, шустрые и небронированные.в моей версии развития оба типа развития экипированы одинаково почти, различие в навыках и качестве профильного оружия.вот и получается, что у кислевитов представлены все типы кавалерии - утяжелённая (не сравнить с имперскими/бретонскими латниками), полусредняя (милишное развитие унголов) и сверхлёгкая (маунт-арчеры)большего требовать от них не стоит - иначе реально получите на выходе имперцев

• 0

Сложилось мнение, что кхорниты - безмозглые мясники. Хватит уже! Долой стереотипы!
Это с виду мы такие грубые и неотёсанные. А внутри мы очень ранимые. Очень.
Такие ранимые, что слёзы на глаза наворачиваются и сердце кровью обливается...
Сердце... кровью... КРОВИ-ИЩ-Щ-ЩА-А-ААА!!!
©пёрто

• Наверх

[SHREDDER]

это не чуб - это "хвост". Монголы такие тоже носили. казаки в Унгольскую линейку наверное не вписыфваются. Казаки вписываются во внешность коссар и прочих Кислевитов - в книге Посол Империи там описывается хорошо, насчет чубов и прочего.Имхо ненадо делать отдельную линейку кооников казаков, не нужна она. А если делать казацкую линейку, то она должна быть пешей, причем с упором на огнестрел - это будет хоть как-то привязано к исторической концепции казаков.

[Furok]

Ежик, правильно говоришь. Топорщики не нужны, тяжелые унголы нереальны)

Ну вот такая щас

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Сообщение отредактировал Furok: 18 ноября 2011 - 12:26

[Ёжик-из-Тумана]

Ыыы...)) Унголы тяжёлые нереальны, это да. А вот коссары-то по бэку получаются ну вылитые лесные разбойники из ванилы - луки и... топоры.
Вот и получается, что топорщики уже есть, так что доп.ветка не требуется.

А по поводу огнестрела - так ведь стрельцы-то вроде с пищалями должны быть, нет? Вот и огнестрел реализовали.
Имхо, историческая концепция казаков в Кислеве не к месту - THIS IS WAHAAA!!

Насчёт медведков - так всё-таки будут маунты реализованы? Или двуногий вариант, ]]>медведь прямоходячий]]> так сказать (фу, жесть, если только как какой-нить хозяин арены)?

Сообщение отредактировал Ёжик-из-Тумана: 06 июля 2011 - 11:23

[Furok]

Медвед как ездовое животное. Встал на дыбы - это и есть короткий миг прямохождения. Анима под это ессно будет новая, как и под бег.