Сообщений в теме: 808

[Страж]

я еще помню в каком то превью говорилось о возможности делать морские десанты на тактике, этого вроде нету?

когда я играл за Уесуги и дошел до океана, у меня в тылу высадилось полстека Имагава. Так что не надо

• 0

• Наверх

[Moxica]

я еще помню в каком то превью говорилось о возможности делать морские десанты на тактике, этого вроде нету?

А действительно, вроде попадалась инфа о морских сражениях у побережья, в которых будут участвовать и сухопутные войска. Я пока не видел такого.

[komatozz]

Страж, я про тактику говрил... а не десанты на страт карте...

[Вовик]

Moxica, не совсем так. В более поздних интервью говорилось уже, что сражения будут поэтапными. То бишь комбинированных боев уже не обещали. Типа на море посражался, высадился, пошел воевать на суше .))) Как это должно быть реализованно, я так и не понял.ЗЫ. Ну допустим лучники -суперюниты. Ну и ? А в Меде и модах тяжелая конница является таким жутким читом, что я принципиально никогда не держу больше 2 юнитов на полный стек.))) Если рассматривать не с точки зрения историчности (не спец, не знаю насколько сильны были лучники в Японии) , а с точки зрения геймплея- то тяжелая кава в М2ТВ намного более уберный юнит чем лучники в Сёгуне2. Тут попался пост на глаза "60проц стека лучники 20 копейщики для фронта -10 самураи и 10 конные катанщики.Все.Лучники всех застрелят". Если в Меде2 у тебя было 60про центов стека тяжелая кава- все. Ты мог остальные 40процентов не добирать вообще ничем, и запросто вынести 2 стека Аи практически без потерь. Так что лучники такие лучники - это ещё шаг вперед. ))А вот с рисом -это да, это меня тоже напрягает немного. Ну неужели нельзя было сделать зависимость кол-ва нанятых отрядов от кол-ва производимой провизии ? Привязать , ну скажем : мера риса= пять отрядов асигару или три отряда самураев. Замки -то тут причем ?

Сообщение отредактировал Вовик: 23 марта 2011 - 03:10

[DaniilxD]

рис просто ограничитель на крепости, чтобы игрок не мог застроить всё и вся цитаделями =)тогда некоторые господа начали бы возмущаться: "Как так 5 отрядов асигару едят столько, сколько кушают 3 отряда самураев... Самураи больше едят что ли? Или асигару недоедают?"просто не нужно искать к чему бы придраться=) есть ресурс рис, есть на что он тратится, есть где он добывается - значит так надо=)

Сообщение отредактировал DaniilxD: 23 марта 2011 - 04:23

[Anfibia]

рис просто ограничитель на крепости, чтобы игрок не мог застроить всё и вся цитаделями =)тогда некоторые господа начали бы возмущаться: "Как так 5 отрядов асигару едят столько, сколько кушают 3 отряда самураев... Самураи больше едят что ли? Или асигару недоедают?"просто не нужно искать к чему бы придраться=) есть ресурс рис, есть на что он тратится, есть где он добывается - значит так надо=)

Прожорливые Ироды

• 0

• Наверх

[alaxedis]

Moxica, не совсем так. В более поздних интервью говорилось уже, что сражения будут поэтапными. То бишь комбинированных боев уже не обещали. Типа на море посражался, высадился, пошел воевать на суше .))) Как это должно быть реализованно, я так и не понял.ЗЫ. Ну допустим лучники -суперюниты. Ну и ? А в Меде и модах тяжелая конница является таким жутким читом, что я принципиально никогда не держу больше 2 юнитов на полный стек.))) Если рассматривать не с точки зрения историчности (не спец, не знаю насколько сильны были лучники в Японии) , а с точки зрения геймплея- то тяжелая кава в М2ТВ намного более уберный юнит чем лучники в Сёгуне2. Тут попался пост на глаза "60проц стека лучники 20 копейщики для фронта -10 самураи и 10 конные катанщики.Все.Лучники всех застрелят". Если в Меде2 у тебя было 60про центов стека тяжелая кава- все. Ты мог остальные 40процентов не добирать вообще ничем, и запросто вынести 2 стека Аи практически без потерь. Так что лучники такие лучники - это ещё шаг вперед. ))А вот с рисом -это да, это меня тоже напрягает немного. Ну неужели нельзя было сделать зависимость кол-ва нанятых отрядов от кол-ва производимой провизии ? Привязать , ну скажем : мера риса= пять отрядов асигару или три отряда самураев. Замки -то тут причем ?

1) Лол, имея такой процент тяжелой конины ты был обречен:a) сливать штурмы и осадыб) сливать копейщикам и фалангитам (особенно шотландцы любили присунуть конной армии)в) сливать армиям с легкой кониной, в частности конным лучникамг) лицезреть глючный чардж, капризных рыцарей, которые кажеться до 4го патча не могли ворваться в движущийся отряд. Даже на моде S\steel эта элита иногда вымораживает своей глупостьюКак вариант, используя свой тактикал джениус и низкий уровень сложности, можно было и выиграть - но с приличными потерями, что в купе с дороговизной и далеко не самой легкой доступностью этих юнитов (ну и то что озвучено выше) полностью изничтожают плюсы.А теперь смотрим на япошек(не берем в расчет арнольдов шварцовичев ниггеров, в которых превращаются враги выше нормы)Лучники дешевыОни есть сразуОни не сливают осады и штурмы (более того они читерски их выигрывают!)Они при минимальном прикрытии вообще не сливают никомуОни редко глючатДумаю уместно будет сказать что вы сравнили жопу с пальцем

• 0

• Наверх

[Вовик]

alaxedis, приведенная мной цитата "60проц стека лучники 20 копейщики для фронта -10 самураи и 10 конные катанщики.Все.Лучники всех застрелят" отнюдь не про штурмы. Так же и мой ответ в поле 5-6 юнитов лансеров или тяжелых сельджуков стаптывают всех. Копейщики (любые ) выносятся ими даже лобовой атакой на раз. Пикинеры -да, это сила против коннициы. Но это единственное что может им противостоять. В SS 6.4 с Грацуал АИ на вх я пятью отрядами жандармов выносил стек тяжелой пехоты АИ с 8(!!) отрядами норманнской пехоты. Если уж совсем никак -ещё 4 отряда простейших копейщиков, пусть даже ополченцев для связывания боем и предоставления возможности коннице чарджить в тыл. Не переубедишь . Конница в М2ТВ чит вообще нереальный,хотя с исторической точки зрения это оправданно.

Они при минимальном прикрытии вообще не сливают никому

юзай конницу. Я их вытаптываю вполне успешно.И сливали как миленькие. Главное не стоять на месте.

Думаю уместно будет сказать что вы сравнили жопу с пальцем

Сказать такое уместно в пивнушке своему другу, а не на форуме незнакомому человеку, так что подбирайте выражения пожалуйста.ЗЫ. Сорри за оффтоп, все завязал.DaniilxD Я не ищю к чему бы придратся. Я игре поставил 9 из 10. Я ей очень и очень доволен. Но тема называется "Критика полной версии Total War: Shogun 2, минусы и недостатки."Поэтому я и пишу здесь о тех минусах, которые мне не нравятся.

просто не нужно искать к чему бы придраться=) есть ресурс рис, есть на что он тратится, есть где он добывается - значит так надо=)

Обалденный аргумент. "Значит, так надо" )))) Мне бы было интересней, если бы провизия давла ограничения на кол-во нанимаемых войск, а не на уровень постройки, так что мне так не надо.

Прожорливые Ироды

Ну не то что прожорливые, но я сомневаюсь что самураев кормили так же как и простых крестьян. )))

Сообщение отредактировал Вовик: 23 марта 2011 - 12:34

[torantinooo]

А у меня лицуха вылетела после боя на 50 ходу.. В первый раз. Обидно, хоть и не фатально)

[Terer]

юзай конницу. Я их вытаптываю вполне успешно.И сливали как миленькие. Главное не стоять на месте.

6 отрядов лучников одним залпом с 150 футов выкашивают отряд в 60 конных катанщиков.Легко и непринужденноХотя да я юзаю мод на -20 уменьшение скорости передвижения.Ибо гиперактивные самураи в оригинале меня вымораживаютРендж луков огромен и точность тоже велика.Тут маневрируй не маневрируй

Сообщение отредактировал Terer: 23 марта 2011 - 13:30

• 0

/ sad eyes /

.......Место зарезервированно для пафосного изречения о жизни,смерти,людях и вообще

убедить мне вас не получится, поэтому я сразу перейду к оскорблениям

• Наверх