Сообщений в теме: 1606

[VictorCaesar]

Я к установке 270.51 ранее уже не раз призывал:Сообщение #240:Сообщение #202

В таком случае и Вам камрад +1

• 0

• Наверх

[Kantema]

Еще одна ремарка.Игруха ставится только на тот диск где стоит Стим. Так что заранее ставьте Стим туда, где хватает места для игры.

[Malakay]

если детали юнитов поставить на высоко а не на максимально, то реальный даже очень реальный прирост в производительности, хоть всё остальное на макс ставь фпс особо не проседает, но для меня эта опция важна на высоком юниты какието убогие становятся

[Mecger]

Только что провёл бой в котором участвовало 8160 чел. Бой вёлся между холмами возле воды на карте "Река Синано"возле левого брода(с левой стороны скалы, которая в реке). Т.е. поле битвы было очень узким.

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Uploaded with ]]>ImageShack.us]]>

23 фпс

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Uploaded with ]]>ImageShack.us]]>

10 фпс. При приближении почти вплотную 9 фпс

Карта GTX 460 1 GB (850, 2000), 1920х1080 всё на максимум, кроме глубины поля и сложного затенения

Сообщение отредактировал Mecger: 02 апреля 2011 - 13:44

[Teirim]

А как у вас работает Наполеон? Там при всех ультранастройках должна быть производительность мечты. Даже с моим железом, а тем более с вашим.

Наполенон на полных-ультра работает отлично. Но там все-таки рукопашки очень мало, поэтому такой концентрации моделек солдат в одной точке не проиходит. При рукопашной - 4000 на 4000 выдает 20 фпс. При стандартной линейной перестрелке даже 10000 солдат ниже 30 фпс не опускается. Интересно что при битве в 32000 человек в Напе фпс бывает и 30 и 40, и даже 50, НО, все дижения юнитов в любом случае замедленны и рывками, как я понимаю, не выдерживает проц.

если детали юнитов поставить на высоко а не на максимально, то реальный даже очень реальный прирост в производительности, хоть всё остальное на макс ставь фпс особо не проседает, но для меня эта опция важна на высоком юниты какието убогие становятся

В том вся и фишка, что в Сегуне разница между Максимальным и Высоко относительно юнитов - это очень большая разница, т.к. в Империи и Напе её практически не видно.

Сообщение отредактировал Teirim: 02 апреля 2011 - 13:30

[Kantema]

если детали юнитов поставить на высоко а не на максимально, то реальный даже очень реальный прирост в производительности, хоть всё остальное на макс ставь фпс особо не проседает, но для меня эта опция важна на высоком юниты какието убогие становятся

Согласен красота юнитов важна. Можно еще видеоускоритель воткнуть, сильно помогает.

• 0

Отправляя в бой тех, кто верит в твои приказы, помни,что этот приказ может стать для них последним:

Ветеранам посвящается.

Они ушли,они ушли, в иные вечные пространства,
И за пределами земли приобретают постоянство,
Они находят свой покой,ютясь в зобу у райской птицы,
И все же с болью и тоской, я вспоминаю эти лица.(с)
................

• Наверх

[ЛанДскнехт]

Сообщение отредактировал ЛанДскнехт: 02 апреля 2011 - 14:08

[Teirim]

ЛанДскнехт Позвольте узнать, какой драйвер используете? =)

з.ы. народ, вопрос связан с Медом 2, это только у меня, в кастом сражениях, при выборе войск, привысив 4000 бойцов выскакивает сообщение, "Эта битва слишком велика для вашего компьютера, возможно снижение производительности игры" и цифра участников сражения становится красной?

Сообщение отредактировал Teirim: 02 апреля 2011 - 15:50

[ЛанДскнехт]

ЛанДскнехт Позвольте узнать, какой драйвер используете? =)

Catalyst 11.2
Предвидя вопрос о близкой производительности вашей топовой карточки и моего ветерана,могу предположить,что дело,скорее всего,в не совсем оптимизированных дровах. Топовй флагман АМД вышел ,если мне память не изменяет,в конце прошлого декабря, а 5000 серия уже почти полтора года в прдаже, для нее АМД обкатала и отполировала дрова по полной.
Во всяком случае, все новинки летают на ура,тот же Кризис 2 у меня в среднем на 40 к/сек идет без провалов и просадок на максе.
И кстати,с такой системой,как у вас,неплохо бы и "телевизор" Фулл-хд, 17" моник это жесть))

Сообщение отредактировал ЛанДскнехт: 02 апреля 2011 - 16:57

• 0

MB: ASUS P8Z77-V LX
CPU: Core i5- 3450 1.6-3.8 Gz
Cooler: Cooler Master HYper H-101
HDD: WD 300HLHX VelociRaptor 300 GB,
Western Digital Caviar Blue WD15 Ealx 7200rpm 1.5 TB
Toshiba DT01ACA100 1TB
Memory: 8Gb GEIL Enchance CORSA DDR-3 1700
VGA:XFX AMD Radeon HD7870 2048Mb Black Edition 1200/5800
Display:AcerX243H Full HD
PB:Thermaltake TR2 RX 650M
Windows 7-64 Ultimate
CASE: Cooler Master Centurion 534

• Наверх

[Ilich.]

10 фпс. При приближении почти вплотную 9 фпсКарта GTX 460 1 GB (850, 2000), 1920х1080 всё на максимум, кроме глубины поля и сложного затенения

При замесе толпы идет резкая просадка до 8-9-10 ФПс,анимация начинает подтормаживатьHIS AMD Radeon HD5850 1024MbOC

Спасибо за информацию. Это еще интереснее. Что-то в обоих случаях незаменто особой разницы с топовыми картами, что джифорсовскими, что радеоновскими. А тем более выставлено такое гигантское разрешение экрана (1920х1080).

Наполенон на полных-ультра работает отлично. Но там все-таки рукопашки очень мало, поэтому такой концентрации моделек солдат в одной точке не проиходит. При рукопашной - 4000 на 4000 выдает 20 фпс.

А в чём разница с Сёгуном2? Если рукопашку устроить намеренно, без перестрелки, сразу всех кинуть в ближний бой. Вы имеете ввиду что в Наполеоне солдаты деруться медленнее, не так быстро движутся? Это влияет?