Сообщений в теме: 91

[OPASEH]

MoreRelsy, Не важно каким способом сделали АИ, не важен движок. Главное результат и он немалый. Так в этом "примитивном" способе он получился лучше у одного человека, чем у целой "конторы". А сделать по принципу "анализировать действия человека" это из темы нереальных хотелок))))

Сообщение отредактировал OPASEH: 21 июля 2012 - 13:25

[Емеля 3]

Так в этом "примитивном" способе он получился лучше у одного человека, чем у целой "конторы"

Точно так. И вообщее у СА есть группа программистов, которые звёзд с неба не хватают,мало чего могут,а если что и могут то благодаря наверно тому ,что русский программист там затесался - но их ЦЕНЯТ , им ДОВЕРЯЮТ, их СЛУШАЮТ и благодаря эзотеризму проффесии они держатся на плаву.Я сам был в жизни много раз в такой ситуации.Есть начальник какой то и есть коллектив бездарный давно работающий в какой то сфере и с ПРОФИЛЬНЫМ образованием(что очень важно).Я могу за весь этот коллектив работу сделать(без профильного образования) - но начальник мнение у коллектива спрашивает обо мне,а не моё мнение о коллективе и коллектив важней))))Вот поэтому Дарта в СА работать и не взяли))))

[Perfect]

Больше всего в ИИ мне не нравится, когда он оставляет свои стратегически важные регионы без присмотра, при этом зная, что я выставил у его границ несколько армий. В это время его разрозненные мини-стеки лучников и никчемных катапульт, тупят где то шатаясь бездумно по карте, вместо того, чтобы подтянуть войска (сбалансированные) к границам, при этом усиливая, стратегически важные города не лучниками и катапультами, а нормальными армиями, что бы я тремя не стеками=)), а отрядами, не смог разгуливать по их территориям близ столицы. При этом даже не как не реагировать на меня Вот это отбивает у меня напрочь интерес к игре. Я просто мечтаю увидеть на самом деле укрепленные государства... Даже если остался один город у ИИ он должен его ценить и охранять нормальной армией, при этом не давать тупо разгуливать своим разрозненным остаткам армии по всей карте где надо и где не надо. Должна быть логичная последовательность действий ИИ. Остался один город-- охрана его и при возможности собрать все силы и дать отпор. Большая территория-- охрана границ несколькими стеками, что бы не кто там не разгуливал. И стратегически важные города под усиленной охраной, что бы игрок не смог пройти блицкригом тремя генералами всю чью либо империю и беспрепятственно занять столицу. Я надеюсь, что 36 программистов с этим смогут справиться=))

[Don Joao]

А суть темы? Ну понятно, что АИ надо чтоб был не тупой, а умный, чтобы адекватно реагировал на стратегической и тактической карте, чтобы понимал действия своего биологического оппонента/союзника, вот так вот. Но такого не будет, посему возвращаюсь к первому предложению поста. п.с. тут еще субдискуссия по поводу Дарта - причины тысячи их: бывает, что козни устоявшегося коллектива; бывает, что человек не умеет/не хочет работать в команде; бывает, что спец хороший, а человек, простите г... - тут гадать почему кого-то не взяли в штат бессмысленно.

Сообщение отредактировал Don Joao: 25 июля 2012 - 18:54

[Voivod]

А что AI, после первого рима AI всё тупее и тупее. Вспомним Empire. А в первом риме сложность кампании-Максимум, сложность сражений-максимум, и понеслась!

[nnn900]

На счет ИИ, собственно боевого, очень хотелось бы, чтобы те 36, или сколько там этим занято, программистов сделали действительно новый BAI а не реанимировали тот, что есть сейчас. А так же, чтобы они не пошли опять по пути "легкого обмана" игрока, как в сегуне 2, когда наращивается на 30-40% скорость перемещения юнитов, в итоге игрок не успевает реагировать на все действия ИИ и игроку кажется, что ИИ стал "умнее". Хотя конечно какие то алгоритмы поведения подправили, но не это дает основной эффект, т.к. стоит снизить скорости перемещения примерно до наполеоновских - и комп становится опять "тупым".Еще было бы неплохо отучить комп перемещать свои войска "бегом", кроме как пробежка перед рукопашной у некоторых войск и разбег конницы и научить его наконец атаковать фланги и тыл несколькими однотипными отрядами одновременно, а не по оодиночке.Так же хотелось бы, чтобы комп различал и проводил наступательное или оборонительное сражения в зависимости от начального соотношения сил, чтоб для этих видов боя были разные алгоритмы поведения, научился в обороне удерживать занятую позицию, а при примерно равном соотношении решение о типе сражения принимал в зависимости от личных особенностей генерала.

Сообщение отредактировал nnn900: 04 августа 2012 - 20:28

[Slavik71]

Хорошо бы было, что бы подкрепления можно было вызвать тогда, когда тебе (или ИИ) это было нужно. А не так как в Сёгуне 2, вываливают сразу в начале сражения. Взяли и сделали бы специальную кнопочку, где-то сбоку экрана! А из этого следовало бы, что увидя подкрепления, противник (ИИ), или войска которыми управляет человек, ударялись бы в панику. Падала мораль (уверенность в победе). И войска бы уже не так эффективно сражались. Да и вообще, могли побежать с поля боя! Ведь так оно и было (есть и будет) во все исторические времена, что при виде подкреплений та или иная армия (в зависимости кому пофартило) получившая подкрепление, с новой яростью, с новыми силами начинала сражаться с врагом. Вот такой ИИ нужен в Риме 2!

Сообщение отредактировал Slavik71: 05 августа 2012 - 17:43

[Shumikad]

А что AI, после первого рима AI всё тупее и тупее. Вспомним Empire. А в первом риме сложность кампании-Максимум, сложность сражений-максимум, и понеслась!

Смысл ставить "Максимум"? Этот режим ничего кроме читов ии не дает. ИИ у СА тупит всегда в первые месяцы после релиза, пока патчами не допилят. Единственная игра, где ИИ работал более-менее сносно, так это Сегун2.

• 0

Потеряла лицо Тана-тян -
Плачет о мяче, укатившимся в пруд.
Возъми себя в руки, дочъ самурая.

• Наверх

[ANBU]

А из этого следовало бы, что увидя подкрепления, противник (ИИ), или войска которыми управляет человек, ударялись бы в панику. Падала мораль (уверенность в победе). И войска бы уже не так эффективно сражались. Да и вообще, могли побежать с поля боя! Ведь так оно и было (есть и будет) во все исторические времена, что при виде подкреплений та или иная армия (в зависимости кому пофартило) получившая подкрепление, с новой яростью, с новыми силами начинала сражаться с врагом. Вот такой ИИ нужен в Риме 2!

Ну так это точно было, и незнаю осталось или нет. Когда у вас перевес в численности то у армии ИИ иногда писалось обеспокоены колличеством врагов (при наведении курсора на отряд).

• 0

все будет так, как должно быть, даже если будет по другому.

• Наверх

[nnn900]

Надеюсь, что в этой игре СА все таки реализует честную линию видимости для отрядов, чтобы они не могли видеть друг друга через препятствия, как сейчас, холмы, здания, стоящих в низинах. Чтобы игрок видел только те войска ИИ, которые могут видеть его отряды.Так же неплохо было бы сделать, чтобы моральные эффекты, такие как падение морали при бегстве части войск, повышение морали при бегстве отряда противника (и другие подобные эффекты), распространялись только на те отряды, кто это может видеть, а не автоматом на всю армию, или на находящихся в определённом радиусе как сейчас.

Сообщение отредактировал nnn900: 07 августа 2012 - 16:35