Сообщений в теме: 979

[Orihara]

ахах катапульт не хватает для полного счастья, ну и застрельщиков для красоты, а то одни гоплиты никакого разнообразия)

Упущеньице) А серьёзно - тестил юнитов. Но как можно что либо тестить, если на оч.сложном ИИ клепает стеки однородных застрельщиков?) 3 кавы всё вырезают, гоплиты не успевают добежать)

• 0

• Наверх

[Lurker]

А я выскажусь в защиту свебов...Моя тактика тяжёлая пехота+лучники(пращники вроде слабее, а копьеметатели имеют слишком малый боезапас и радиус броска, хотя возможно остановлюсь на варианте копьеметатели+ лучники) на 1-й взгляд лучше всего работает с ними, потому как:1)Отличные лучники... лучше вроде только у Рима, нанятые в спарте, но Рим не вариант т.к. при захвате городов всё перестраивать надо. 2)Нормальная тяжёлая пехота.. лучше наверно только рим и спарта, но рим не вариант, а спарте надо фалангу чинить т.к. она работает криво.

[Dimitrius]

Ицены разочаровали. Начал за спарту...ну как можно проиграть ИИ с таким составом армии?=)

секрет в том, что на среднем ИИ формирует более сбалансированные армии если можно так выразиться))) Ну было бы хотя бы половина копейщиков) А так он думает что победит и такими войсками.

Сообщение отредактировал Dimitrius: 11 сентября 2013 - 11:42

[Satanail]

секрет в том, что на среднем ИИ формирует более сбалансированные армии если можно так выразиться))) Ну было бы хотя бы половина копейщиков) А так он думает что победит и такими войсками.

К сожалению нет Я на среднем у этих же Сардов наткнулся на точно такую же армию из 1 генерала и 19 отрядов пращников Это видимо проблема именно в Сардах как таковых

А я выскажусь в защиту свебов...Моя тактика тяжёлая пехота+лучники(пращники вроде слабее, а копьеметатели имеют слишком малый боезапас и радиус броска, хотя возможно остановлюсь на варианте копьеметатели+ лучники) на 1-й взгляд лучше всего работает с ними, потому как:1)Отличные лучники... лучше вроде только у Рима, нанятые в спарте, но Рим не вариант т.к. при захвате городов всё перестраивать надо. 2)Нормальная тяжёлая пехота.. лучше наверно только рим и спарта, но рим не вариант, а спарте надо фалангу чинить т.к. она работает криво.

Ну я бы не сказал что у немцев сильнейшие лучники если брать по урону снарядами то практически у всех лучников он одинаков (хотя у Парфянских пеших лучников он выше чем у всех остальных) в остальном же по броне, урону в ближнем бою, боевому духу и т.д. так же у Парфии лучники превосходят германцев И это при то что содержание Германских лучников такое же как и Элитных Персидских лучников которые их делают практически по всем показателям

Сообщение отредактировал Satanail: 11 сентября 2013 - 12:34

• 0

• Наверх

[kasper]

Насчет лучников: они у меня то ли не работают, то ли баг.Таскал с собой 2 отряда застрельщиков, 2 лучников. Так в бою лучники стоят, ни хрена не делают а рядом стоящие застрельщики поливают всех огнем.По итогам боя, у застрельщиков по + - 100 фрагов, у лукарей 0-10 (и так абсолютно в каждом бою).Что я делаю не так ?P.S.играю за Египет.

Сообщение отредактировал kasper: 11 сентября 2013 - 13:35

[memteh]

Насчет лучников: они у меня то ли не работают, то ли баг.Таскал с собой 2 отряда застрельщиков, 2 лучников. Так в бою лучники стоят, ни хрена не делают а рядом стоящие застрельщики поливают всех огнем.По итогам боя, у застрельщиков по + - 100 фрагов, у лукарей 0-10 (и так абсолютно в каждом бою).Что я делаю не так ?P.S.играю за Египет.

У меня застрельщики тоже не всегда метают свои дротики. Это связано с тем, что они боятся в своих попасть и когда есть такая опасность - прекращают обстрел автоматически. Но если им дать конкретное указание цели - начинают метать, даже с угрозой попасть в своих.

• 0

• Наверх

[U633]

Я тут где то в сети вычитал мнения,что стрелки в Риме завышены вдвое,а то и больше чем раньше. Что стрелок это зловещий юнит если им умело пользоваться. А комп возможно поэтому их набирает много,но пользоваться удачно ими ему не по силам. И ,что стрелки\метатели косят начиная со второго залпа даже самых бронированных и сильных- преторианцев. Даже черепаха не спасает.И ещё,что фактор брони в игре большого значения не имеет. А коннице не дали необходимого решающего уровня чарджа против тяжёлой пехоты и,что её эффективность поэтому занижена.

Сообщение отредактировал U633: 11 сентября 2013 - 13:48

[Belfler]

Я тут где то в сети вычитал мнения,что стрелки в Риме завышены вдвое,а то и больше чем раньше. Что стрелок это зловещий юнит если им умело пользоваться. А комп возможно поэтому их набирает много,но пользоваться удачно ими ему не по силам. И ,что стрелки\метатели косят начиная со второго залпа даже самых бронированных и сильных- преторианцев. Даже черепаха не спасает.И ещё,что фактор брони в игре большого значения не имеет. А конница не имеет необходимого уровня чарджа против тяжёлой пехоты и её параметры занижены.

Ну могу сказать из опыта мультиплеерных битв что под фокусом 3-4 болеарских или родосских пращников теже преторианцы марширующие в черепахе ложатся секунд за 20-30, то есть пока на вас идет атака 1 отряд вы выбить точно успеете.

• 0

"Если выиграл шесть из десяти - это победа"
Такеда Синген

• Наверх

[VictorCaesar]

Ну могу сказать из опыта мультиплеерных битв что под фокусом 3-4 болеарских или родосских пращников теже преторианцы марширующие в черепахе ложатся секунд за 20-30, то есть пока на вас идет атака 1 отряд вы выбить точно успеете.

Есть такое дело. Черепаха и броня вообще по сути не защищают от огня пращников. СА , поотрубил бы я вам ребятки руки за такую "игру".

• 0

• Наверх

[Mecger]

Есть такое дело. Черепаха и броня вообще по сути не защищают от огня пращников. СА , поотрубил бы я вам ребятки руки за такую "игру".

Опередил, камрад. Черепаха вообще нулевая. Ладно, я понимаю как-то если с флангов её обстреливать, но в лоб, претореанскую черепаху с улучшенной до максимума бронёй. Печально!

• 0

См. Правила Форума

• Наверх