Сообщений в теме: 979

[U633]

У Рима в игре есть стратегическая единица на карте легион,имеющая номер и именное обозначение. А вот как с этим делом у остальных фракций ? В игре у остальных есть только названия у стеков в стратегии. А какие были в то были время стратегические единицы у других? Может быть что то вроде отряд,войско,армия,сотня, варбанд...? Или вообще ничего исторически не было?

[Krusader]

Я прошёл от Франции до Индии и встречал только прозвища у войска. Но у своего войска название можно сменить на какой угодно по своему желанию.

Сообщение отредактировал Krusader: 28 сентября 2013 - 18:03

[kozzaks]

У Рима в игре есть стратегическая единица на карте легион,имеющая номер и именное обозначение. А вот как с этим делом у остальных фракций ? Или вообще ничего исторически не было?

П. Коннолли, книгу которого я уже упоминал, описывает сложную структуру фаланги, в частности фалангу Филиппа, которая состояла из двух стратегий, по пять тысяч человек в каждой, которые назывались "медные" и "белые щиты". Каждое из этих соединений имело тоже свою структуру.

• 0

• Наверх

[manul75]

В игре представлена Атакующая черепаха. т.е. она предназначена дойти до места боя и всё. Была и защитная черепаха, в которой фланги тоже закрывались щитами, вот та предназначена для дефа (обороны) как-то так. ]]>]]>]]>]]>

как то решил проверить что за зверь такой эта черепаха, повел свой отряд полководца ветеранов-легионеров в построении атакующая черепаха на отряд копейщиков (полководец ) и отряд пращников - не.. до копейщиков конечно кое кто дошел, примерно 1/3 отряда, повернулась и побежала. Проделал то же, но просто : ура в атаку, победил с 50% потерями.

• 0

• Наверх

[Huayra]

как то решил проверить что за зверь такой эта черепаха, повел свой отряд полководца ветеранов-легионеров в построении атакующая черепаха на отряд копейщиков (полководец ) и отряд пращников - не.. до копейщиков конечно кое кто дошел, примерно 1/3 отряда, повернулась и побежала. Проделал то же, но просто : ура в атаку, победил с 50% потерями.

У меня такая же хрень была, только когда юзал "сомкнутый щиты".

• 0

• Наверх

[dghc22]

У меня такая же хрень была, только когда юзал "сомкнутый щиты".

Сомкнутые щиты как раз неплохо в обороне помогают, юниты в них стоят гораздо дольше. Ну а пока они стоят кавалерия спокойно разгоняет стрелков и заходит с тыла. А вот черепаха по ощущениям бесполезна как в атаке так и в обороне.

• 0

• Наверх

[Huayra]

Сомкнутые щиты как раз неплохо в обороне помогают, юниты в них стоят гораздо дольше. Ну а пока они стоят кавалерия спокойно разгоняет стрелков и заходит с тыла. А вот черепаха по ощущениям бесполезна как в атаке так и в обороне.

Пробовал в боях 1 на 1, пехотные юниты побеждают с меньшими потерями без сомкнутых щитов.

• 0

• Наверх

[Mardoc]

Из всего вышесказанного. А так же из собственный наблюдений (когорта легионеров в черепахе против наёмных кельтских лучников и генерала стрелкогого, в компании с нехилыми плюсами моего полководца. Дошло до противника 30% лс) делаю вывод, что патчи не исправили то, что потери легионеров в черепахе выше чем без черепахи... Нда... как говорят анимешники - печалька.

Сообщение отредактировал Mardoc: 28 сентября 2013 - 21:45

[memteh]

Сомкнутые щиты как раз неплохо в обороне помогают, юниты в них стоят гораздо дольше.

Ну да. Только всегда норовят повернуть строй строго фронтом к атаке. Иногда бывает дерущиеся отряды закручиваются аж на 90 градусов от первоначальной ориентации. Впрочем это относится не только к стене щитов, но и к простому построению.

• 0

• Наверх

[Huayra]

Щиты неплохо спасают от кавы и колесниц, хотя комп колесницы юзает редко, и я смотрю тут мало кто о них пишет, я пробовал мне понравилось, особенно на ранних этапах против легкой, и тяж. пехоты.