Сообщений в теме: 979

[chrysis]

Вопрос за катафракториев. Наконец нанял их на одном из миноров, всем хороши, но сливают выносливость очень быстро (ну как бы реально), чардж-отход и во вторую атаку уже "желтые", сиречь "уставшие". Это у всех так?

Да, особенно если используешь "Напор".

• 0

"Забудь на время все заботы, вступай в ряды тупой пихоты!"

• Наверх

[TAKTCOM]

Да, особенно если используешь "Напор".

Понятно, спасибо. А сам смысл "напора"? Они и так сносят всех и вся. Фалангу в лоб бодать? Слонов?

• 0

• Наверх

[MolchunBob]

Понятно, спасибо. А сам смысл "напора"? Они и так сносят всех и вся. Фалангу в лоб бодать? Слонов?

да все что движется))))...просто если они так устают, как ты тут пишешь (я их пока не катал), то получется что использовать их надо в решающей фазе боя, как резерв...то есть видишь что на том или ином фланге проблема и каааааак вдаришь там катафрактами, да еще с напором..и посыпятся враги...потом отводишь и выжидаешь что еще происходит....

• 0

Если наступаешь на одни и те же грабли, значит, они стоят того. Значит, офигенные грабли...

• Наверх

[Tierr]

20 атаки, 20 урона, чардж 4(!!!), защита 24. Не уступает, ога. Каждому свое, на вери храде вообще конных копьеметателей за противников не считаю. Вчера вторгся ордой конных лучников в Британию, выхватил феерических звездюлей от примитивной связки пращники+копейщики. Что б там сделали копьеметатили, вообще не представляю. Вообще считаю идею кайта в Тотал варе без навыка "парянская стрельба" зафэйленой по умолчанию.

Параметров рукопашного боя у них хватает для того, чтобы разобраться с легкой конницей, а тяжелая их не догонит. Тем более этих параметров более чем достаточно, чтобы разогнать любых стрелков. И, разумеется, нанимать их целый стек - глупость, они отряды поддержки в армии, основу которой составляет тяжелая пехота и дальнобойные стрелки (пращники или лучники, или баллисты). Эдакий универсальный юнит, который во всем хуже специальных, зато может тоже все. Они вполне могут пострелять в наступающую тяжелую пехоту, а затем обойти ее и в рукопашку быстро снести стрелков.

Сообщение отредактировал Tierr: 21 октября 2013 - 18:00

• 0

• Наверх

[Scolopendra]

герои и царские, это же ведь тоже пикинёры.Я пикинёров называю - шашлык. Враги бегут на пики и насаживаются на них. Жаль, что ИИ бежит на них в лоб, это тупизм...

Стоит сделать уточнение, это правдиво только в городе. В поле начиная с 4 патча мои пикинеры бегают за врагом по всей карте.АИ в лоб на пикинеров посылает исключительно своих пикинеров. Остальные отряды пытаются зайти во фланг/тыл. (понятно дело далеко не всегда у него это получается). Обратите внимание, если пикинеры в по краям, а, например, гоплиты в центре, основной вектор атаки у компа будет на фланги. Если наоборот то соответственно в центр. Этим не без успеха можно пользоваться. Если у Аи будет возможность обойти ваши пики без сложных комбинаций он это сделает. Сложные заходы в тыл, АИ делать не умеет, все же пока еще не СКАЙНЕТ

• 0

• Наверх

[Huayra]

Играл за македонию на первых этапах войны, воевал против Афин, он идёт мне на фланг тарентийцами, у меня на этом фланге отряд Конных Сарисофоров(легкая македонская кава). Я думал, что ни сильные, уланы как ни как, хоть и легкая кава но за счет длиных пик должны "раздавать")) И вот он момент атаки: сарисофоры чарджутся в лоб и... сколько чел они убили? Не больше и не меньше чем ровно 0) Это с чарджа в лоб блин!!! Он с первых секунд унес 4-5 чел. и примерно секунд за 20-30 унес в хлам весь мой отряд, понеся при этом потери не более 20% от изначального состава. НУ ВОТ КАК ТАК?! КАК ТАК?!

[budivoy]

у каждого юнита есть сильные и слабые стороны, конница бьет стрелков, но бесполезна против копейщиков и тяжелой пехоты, которую стрелки выносят на ура. Корректней было написать, юниты какой фракции сильнее. На мой взгляд Македония. Плотный строй сариссофоров в перемешку с гоплитами, по флангам гетайры и прочая конница. Перед строем лучники, за фалангой пельтасты. Хрен возьмешь! А вот самая слабая фракция это любая из трех иллирийских :даорсы, далматы, ардиеи. Ни толком пехоты, ни конницы, ни орудий, ИИ бы поагрессивней и тогда можно было бы за них поиграть.

Играл за македонию на первых этапах войны, воевал против Афин, он идёт мне на фланг тарентийцами, у меня на этом фланге отряд Конных Сарисофоров(легкая македонская кава). Я думал, что ни сильные, уланы как ни как, хоть и легкая кава но за счет длиных пик должны "раздавать")) И вот он момент атаки: сарисофоры чарджутся в лоб и... сколько чел они убили? Не больше и не меньше чем ровно 0) Это с чарджа в лоб блин!!! Он с первых секунд унес 4-5 чел. и примерно секунд за 20-30 унес в хлам весь мой отряд, понеся при этом потери не более 20% от изначального состава. НУ ВОТ КАК ТАК?! КАК ТАК?!

фланговый отряд гоплитов для прикрытия коннице нужен, У Александра Македонского по моему таковыми гипасписты и были, но в игре то гоплиты - лучше не придумаешь

• 0

• Наверх

[TAKTCOM]

А вот самая слабая фракция это любая из трех иллирийских :даорсы, далматы, ардиеи. Ни толком пехоты, ни конницы, ни орудий, ИИ бы поагрессивней и тогда можно было бы за них поиграть.

Объективности ради, у илирийцев самые бронированные гоплиты из всех начальных. Сотня брони, шутка ли. В остальном, да, сплошной фэйл, особенно кавалерия.

Сообщение отредактировал TAKTCOM: 21 октября 2013 - 21:19

• 0

• Наверх

[dghc22]

А вот самая слабая фракция это любая из трех иллирийских :даорсы, далматы, ардиеи.

Ну собственно и не предполагалось, что за них кто-то будет играть. А как противники их начальные гоплиты очень неплохи.

[budivoy]

Ну собственно и не предполагалось, что за них кто-то будет играть. А как противники их начальные гоплиты очень неплохи.

учитывая, что иллирийские гоплиты не могут строиться в фалангу и потому не имеют бонуса от кавалерии, квадрат тоже доступен только не у связанных боем гоплитов и они вынуждены либо стоять, либо двигаться, но отказавшись от бонусов. и опять же гоплиты без нормальной кавалерии уязвимы от стрелков. Кстати, гоплиты без пикинеров не так хороши, особо в схватке с мечниками, впрочем, как и пикинеры без гоплитов в одном строю.

• 0

• Наверх