Сообщений в теме: 979

[TAKTCOM]

TAKTCOM, думаю один на один катафракты вынесут пикинеров...

Че тут думать ,возьмите да попробуйте в пользовательских сражениях. Я спартанских пикинеров стравил со слонами, слоны сдохли.

Вчера бился с парфянами, комп проявил чудеса смекалки, я - наоборот. Сначала вынес его полтора стека с обычными потерями в 10%, потом он грохнул генерала, я отступил прямиков в болота, где померло народу больше чем от стрел парфянцев (компа климануло, он начал клепать орды лучников, пращников и копьеметателей, впрочем достаточны эффективнее против моих пикинеров и меяников). Сидел в болотах три хода под постоянным прессингом агентов. наконец, появилось пол хода. Врубил форсированный, комп тут же набежал на полуразбитую армию.

К чему все это. В конце боя остались 4 пака пикинеров в торексах по 10-15 человек, все остальные или разбежались, или померли. Так вот, у компа дожил пак генерала, катафракты все дела. И померли, хотя мои сарсифоры вообще в дровах были, и истощенные и израненные и напуганные.

• 0

• Наверх

[crmaxinp]

Я ещё в первом Риме для прикрытия пикинёров использовал пикинёров. Там правда с этим проще было, у гоплитов было тоже построение.

[Huayra]

Странный баланс, неужели фланге нечего противопоставить? Вернулись во времена второго медивала с читерской тяж. кавой, хотя и она неплохо дохла наткнувшись на сильных копейщиков а тут...были же наверное в те времена какие то способы противодействия фаланге кроме обходного маневра. Где-то читал о том, как во времена возрождения вырезали пехотные полки(они на тот момент состояли в основном из пикинеров насколько я знаю). Отряд пеших мечников перерезал копейщиков просто использую легкие щиты(баклеры наверно), принимая удар на щит отводили пику в сторону, она соскальзывала, так делали пока не проходили определенное расстояние, когда противник близко пикой уже не поорудуешь жеш) а там уже резали пикинеров мечами. Кто разбирается в античной истории подскажите, как воевали против фаланги в античность?

[TAKTCOM]

Странный баланс, неужели фланге нечего противопоставить?

Лол что. Плотные построения тяжелой пехоты прекрасно расстреливаются любыми осадными орудиями. Или конными лучниками. Или пешими застрельщиками - пельтастами. Стоит фаланге сломать монолитный строй, где все друг друга прикрывают, как ее рвут на куски хотя бы те же мечники. Сила фаланги, я говорю за нормальную, с сариссами, в том что там три первых ряда бьются одновременно. Стоит им лишится этого преимущества и их сольют чуть ли не любые мечники.

• 0

• Наверх

[Huayra]

Лол что. Плотные построения тяжелой пехоты прекрасно расстреливаются любыми осадными орудиями. Или конными лучниками. Или пешими застрельщиками - пельтастами. Стоит фаланге сломать монолитный строй, где все друг друга прикрывают, как ее рвут на куски хотя бы те же мечники. Сила фаланги, я говорю за нормальную, с сариссами, в том что там три первых ряда бьются одновременно. Стоит им лишится этого преимущества и их сольют чуть ли не любые мечники.

Да ладно, осадные орудия, обход с фланга это понятно, и не стоило в 157 823 раз об этом напоминать. У фаланги брони предостаточно, может у начальных пикинеров и нет, но у продвинутых брони много. Мой эксперимент: 2 отряда фракийских застрельщиков(играл за Афины) против 2 отрядов Пеших Соратников, в итоге застрельщики потратили все дротики и убили... барабанная дробь... аж целых 0 пикинеров, и это с учетом того, что один из отрядов метал дротики тупо в спину, а другой в бок отряду Соратников. А если учитывать, что у метателей атака больше чем у лучников, то глупо на последних наедятся.

• 0

• Наверх

[Scolopendra]

TAKTCOM,
играю я, скажем так, за все культуры кроме Рима (жду когда допилят ИИ, потом и за Рим сыграю), суммарно фракций 6 + 1 (сегодня начал за скифов). Практически за всех прошел до "переломного момента", когда победа вопрос времени. Выбираю под настроение кем буду сегодня играть

Как раз гоплиты, безусловно, речь идет не о бомажах-новобранцах, лучший тип войск для сдерживания наступающего врага, поскольку обладают отличной броней и защитой в ближнем бою. Мечники обладают лучшей атакой, иногда в разы + имеют атакующие абилки (Например, хлыст, охота за головами, натиск...), вместе с тем уступают гоплитам в параметрах защиты. Отсюда напрашивается логический вывод, кто "сдерживает", а кто "атакует". Если нет гоплитов на их роль ставлю копейщиков, вместо абилки "фаланга" "стена щитов", но суть от этого не меняется.

Что, касается пикинеров, то в поле это скорее атакующие войска. Ждать пока на пики полезут в лоб можно очень долго. Лучше провести прием "пики в попу"

Ну а квадрат или фаланга насколько я понял те же яйца только в профиль. Используются для одного и того же, но при разных стилях игры.

З.Ы. И да, диадохи имба

Сообщение отредактировал Scolopendra: 22 октября 2013 - 23:47

[TAKTCOM]

...Мой эксперимент: 2 отряда фракийских застрельщиков(играл за Афины) против 2 отрядов Пеших Соратников, в итоге застрельщики потратили все дротики и убили... барабанная дробь... аж целых 0 пикинеров, и это с учетом того, что один из отрядов метал дротики тупо в спину, а другой в бок отряду Соратников. А если учитывать, что у метателей атака больше чем у лучников, то глупо на последних наедятся.

Стрелков надо массировать. От четырех и больше, тогда от них есть толк. Суть ваших претензий немного непонятна. То есть, она понятна - вы хотите законтрить дешёвым наемным мясом доступным на первом ходу, сильнейший отряд в своем классе (доступный черте когда), причем в соотношении 1 к 1. Непонятно почему вы не хотите сложить два и два, представив что сделают со стартовыми пикинерами эти самые пельтасты, если их еще апнуть.Поставил компу Македонию, дал ему четыре пачки Пеших соратников. Себе - Афины и четыре пачки легких пельтастов. Итог: слов фалангистов без потерь и без управления с моей стороны, хватило режима перестрелки. Итого: имбой фаланга является только в вашем воображении.

играю я, скажем так, за все культуры кроме Рима (жду когда допилят ИИ, потом и за Рим сыграю), суммарно фракций 6 + 1 (сегодня начал за скифов). Практически за всех прошел до "переломного момента", когда победа вопрос времени. Выбираю под настроение кем буду сегодня играть

Как насчет Карфагена?

Как раз гоплиты, безусловно, речь идет не о бомажах-новобранцах, лучший тип войск для сдерживания наступающего врага, поскольку обладают отличной броней и защитой в ближнем бою.

Я говорю о Гоплитах, о тех что доступны эллинам в бараке первого уровня. Всяких там ополченцев, легких и облегченных не рассматриваю.

Что, касается пикинеров, то в поле это скорее атакующие войска. Ждать пока на пики полезут в лоб можно очень долго. Лучше провести прием "пики в попу"

Все зависит от состава армии. При наличии стрелков за спинами пикинеров, отлично лезут.

Ну а квадрат или фаланга насколько я понял те же яйца только в профиль. Используются для одного и того же, но при разных стилях игры.

Квадрат это глухая оборона, ни шагу назад, Фермопилы стайл. Зачем нужна фаланга гоплитов, которая фактически дублирует стену щитов, я не знаю. Эта стена себя уже в Рим1: ВВ в поле показывала себе чуть лучше чем никак. В городе - там да, нормально.

Сообщение отредактировал TAKTCOM: 23 октября 2013 - 00:08

• 0

• Наверх

---

#458 Huayra

Huayra

Джура

• 
• CиЧевик
• 
• 91 сообщений

Регистрация: 29.авг.13

Слава: 0

Отправлено 23 октября 2013 - 00:07

Стрелков надо массировать. От четырех и больше, тогда от них есть толк. Суть ваших претензий немного непонятна. То есть, она понятна - вы хотите законтрить дешёвым наемным мясом доступным на первом ходу, сильнейший отряд в своем классе (доступный черте когда), причем в соотношении 1 к 1. Непонятно почему вы не хотите сложить два и два, представив что сделают со стартовыми пикинерами эти самые пельтасты, если их еще апнуть.Поставил компу Македонию, дал ему четыре пачки Пеших соратников. Себе - Афины и четыре пачки легких пельтастов. Итог: слов фалангистов без потерь и без управления с моей стороны, хватило режима перестрелки. Итого: имбой фаланга является только в вашем воображении.

Застрельщики которыми я играл являются одними из самых сильных в игре, если не самыми сильными точно не помню, посмотрите на статы. У фаланги много брони, если нормально ей управлять, а не тупо чего-то ждать более чем сильный отряд которого 1 на 1 очень тяжко убить. Не знаю как вы их легко так убили, соотношение было не 1 к 1, а 2 к 1, так как 2 отряда стрелков обстреливали один отряд Соратников, второй отряд ползал рядом, специально их не трогал дабы посмотреть потери при соотношении два на одного.

• 0

• Наверх

---

#459 Глюк

Глюк

Козак

• 
• CиЧевик
• 
• 246 сообщений

Регистрация: 27.мар.09

Слава: 9

Отправлено 23 октября 2013 - 00:44

Huayra, не огненными дротиками случайно стреляли?

Сообщение отредактировал Глюк: 23 октября 2013 - 00:44

• 0

How far will you go for Rome?

• Наверх

---

#460 Huayra

Huayra

Джура

• 
• CиЧевик
• 
• 91 сообщений

Регистрация: 29.авг.13

Слава: 0

Отправлено 23 октября 2013 - 01:05

Huayra, не огненными дротиками случайно стреляли?

Сначала простыми, забыл переключить, а потом ими.

Снова: 4 отряда Наемных Фракийских Пельтастов против 2 отрядов Пеших Соратников, стрелял по одному отряду с двух флангов, тоже в спину и во фланг, все дротики потратили никого не убили.

• 0

• Наверх

---

---

• «
• Назад

• Страница 46 из 98
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48

• Вперед
• »

Обратно в Total War: Rome II (Rome 2) [Рим 2: Тотальная Война]

• 
• 
• 

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Ответить цитируемым сообщениям     Очистить    

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II

1. СiЧъ Total WarS
2. → TOTAL WAR: ROME II (ROME 2) [Тотальная Война: Рим 2]- скриншоты, видео и обсуждение.
3. → Total War: Rome II (Rome 2) [Рим 2: Тотальная Война]
4. Privacy Policy

[Huayra]

Стрелков надо массировать. От четырех и больше, тогда от них есть толк. Суть ваших претензий немного непонятна. То есть, она понятна - вы хотите законтрить дешёвым наемным мясом доступным на первом ходу, сильнейший отряд в своем классе (доступный черте когда), причем в соотношении 1 к 1. Непонятно почему вы не хотите сложить два и два, представив что сделают со стартовыми пикинерами эти самые пельтасты, если их еще апнуть.Поставил компу Македонию, дал ему четыре пачки Пеших соратников. Себе - Афины и четыре пачки легких пельтастов. Итог: слов фалангистов без потерь и без управления с моей стороны, хватило режима перестрелки. Итого: имбой фаланга является только в вашем воображении.

Застрельщики которыми я играл являются одними из самых сильных в игре, если не самыми сильными точно не помню, посмотрите на статы. У фаланги много брони, если нормально ей управлять, а не тупо чего-то ждать более чем сильный отряд которого 1 на 1 очень тяжко убить. Не знаю как вы их легко так убили, соотношение было не 1 к 1, а 2 к 1, так как 2 отряда стрелков обстреливали один отряд Соратников, второй отряд ползал рядом, специально их не трогал дабы посмотреть потери при соотношении два на одного.

• 0

• Наверх

[Глюк]

Huayra, не огненными дротиками случайно стреляли?

Сообщение отредактировал Глюк: 23 октября 2013 - 00:44

[Huayra]

Huayra, не огненными дротиками случайно стреляли?

Сначала простыми, забыл переключить, а потом ими.

Снова: 4 отряда Наемных Фракийских Пельтастов против 2 отрядов Пеших Соратников, стрелял по одному отряду с двух флангов, тоже в спину и во фланг, все дротики потратили никого не убили.

• 0

• Наверх