Сообщений в теме: 979

[crmaxinp]

"Если гора не идет к Магомету то Магомет идет к горе". Ниже ваша умная мысль в моем исполнении не многим ранее.З.Ы. И также прошу обратить на разницу между "не понимаю преимущества" и "не нахожу применения".

В том то и дело что на практике это сверхполезно. Надо просто войска правильно подобрать. Пара гоплитов в квадрате, 4-5 пикинёров, стрелки и кавалерия. Квадраты сковывают ударные части противника, после чего кавалерия отгоняет стрелков, а пикинёры окружают и устраивают резню.

• 0

• Наверх

[Scolopendra]

В том то и дело что на практике это сверхполезно. Надо просто войска правильно подобрать. Пара гоплитов в квадрате, 4-5 пикинёров, стрелки и кавалерия. Квадраты сковывают ударные части противника, после чего кавалерия отгоняет стрелков, а пикинёры окружают и устраивают резню.

Зачем квадрат если фаланга более эффективна в первую очередь за счет мобильности, во вторую за счет большего фронта, в третью за счет отсутствия разницы во времени сдерживания, в четвертую за счет большего числа убийств?

• 0

• Наверх

[papeion]

У меня создалось впечатление, что вы обсуждаете тактики битв против ИИ.Но:1) в сетевых сражениях (чел. против чел.) на квадрат копейщиков противник не будет навешивать свои пол-армии2) также не идёт в лоб пикинёрам, а расстреливает их или вырезает, зайдя во фланг-тыл3) самый идеальный пример как надо биться гоплитами+пикинёрами, это Спарта в сетевых сражениях.Большинство рукопашных юнитов надо растягивать. Почти во всех случаях, это будет 4-рядный строй. Во-первых, такой строй труднее атаковать во фланг, т.к. у него широкий фронт. Во-вторых, один такой отряд, может задержать 2-4 отряда стандартного построения, что позволяет другими отрядами зайти им во фланг и тыл. Лишь некоторые отряды, которые предназначены для активного маневрирования, оставляем в стандартном построении.У гоплитов существенно выше параметр броня, поэтому их труднее расстрелять. Кроме того их не так легко вырезать с фланга и тыла, в отличие от пикинёров. То есть пикинёры уязвимее на порядок, чем гоплиты. Поэтому в сетевых сражениях опытный игрок комплектует армию, где пикинёров меньше, чем гоплитов-копейщиков (см. за ту же Спарту).

Сообщение отредактировал papeion: 24 октября 2013 - 07:40

[dghc22]

У меня создалось впечатление, что вы обсуждаете тактики битв против ИИ.

Естественно. Одиночная кампания - основной режим игры. А сетевая имхо просто ненужный придаток.

[papeion]

Мне нравится с человеком пободаться. В таких сражениях ИИ и рядом не стоял.
Иной раз такие интересные тактики встретишь, что о_О. Спасибище огромадное разработчикам за этот "придаток".

А ваша переписка, которую читал два дня, плюс новость о энициклопедии юнитов (http://encyclopedia.bshine.ru/), где я насмотрелся на красивых гоплитов, сподвигла меня вчера опять заглянуть в Сетевые Сражения. И, о слава Юпитеру, я сразился с противником, который вывел на меня спартанских воинов. Я же очень хотел поюзать гоплитов-ветеранов и поэтому вышел в бой за Афины. Была очень интересная битва, где я не растягивал свои отряды, за что и поплатился, проиграв её, но и спартанцев мало осталось в конце.

Кстати, гоплиты-ветераны шикарны. Если бы не мои нубские ошибки, то этот состав армии просто раздавил бы Спарту.

4 пикинёра, 4 пращника, 3 застрельщика, остальные гоплиты ветераны, генерал тоже гоплиты (в тораксах кажется). Казна 11700, карта Афины.

В настройках для отрядов у меня стоит - малые. Т.е. отряд в 56 солдат. При таких настройках нет битвы муравьёв, свалки-непоймёшь-где-кто. И можно посмаковать, рассматривая бой вблизи. Легче управлять армией. А карта кажется огромной.

Сообщение отредактировал papeion: 24 октября 2013 - 08:39

[Андартан]

Одиночная кампания - основной режим игры. А сетевая имхо просто ненужный придаток.

ну и ну, сетевая кампания - самое важное в этой игре. Одиночка - лишь полигон для отработки всех навыков игры в кампании, что бы потом не ударить в грязь лицом в сетке с друзьями или рандомными людьми. Жаль сделали всего для 2-х игроков, на 4-х было бы как раз

[TAKTCOM]

Жаль сделали всего для 2-х игроков, на 4-х было бы как раз

Почему 4? Не 6, 8 или вообще все. Норм же.

• 0

• Наверх

[Satanail]

Ага сделали бы супер мультиплеер что бы вообще за все фракции играли люди вот это было бы знатно

[dghc22]

Ага сделали бы супер мультиплеер что бы вообще за все фракции играли люди вот это было бы знатно

Хммм.. У меня в одиночной ход с 2-3 битвами длится примерно 15-20 минут. Я не представляю как бы смог вытерпеть ожидание хода еще одного игрока, не то что 100+ фракций.

• 0

• Наверх

[Satanail]

Хммм.. У меня в одиночной ход с 2-3 битвами длится примерно 15-20 минут. Я не представляю как бы смог вытерпеть ожидание хода еще одного игрока, не то что 100+ фракций.

Представь: делаешь ход, уходишь на работу а по возвращении как раз твой ход. Потом ложишься спать, на утро опять твой ход

• 0

• Наверх