Сообщений в теме: 979

[SergKul]

Баллисты самые дальнобойные, самые разрушительные, хороший выбор для разноса и зданий, и противника.стационарные намного дальнобойнее, но двигаться не могут, что плохо.Онагры менее точные и дальнобойные, но у них есть "отравляющий снаряд" - неплохая штука, при использовании в бою.Скорпионы недальнобойные, но вполне себе точные и выносят рядами. Отлично сойдут как подмога в ближнем бою за позиции или на переправах.Мой выбор - Баллисты

Я так понял, для уничтожения максимального кол-ва солдат до начала схватки лучше всего подходят стационарные баллисты. Так?Для достижения максимального эффекта какие связки использовать? Стоит брать 3 баллисты+1 онагр для использования отравляющих снарядов? Еффект отравляющего снаряда оправдывает низкую дальнобойность и точность так, что еффективность использования будет выше? Или стоит просто взять 4 баллисты и не напрягать моск?

• 0

• Наверх

[vzeratool]

Нафига вам столько арты? 1-2 для выноса стен при осадах и хватит.

[SergKul]

И еще вопрос по билдам армий.Я всегда предпочитал классику:1. 6 стрелковых отрядов.2. 3 отряда конницы с копьями.2. 4 отряда копейщиков.3. 2 отряда мечников.4. 4 отряда осадных орудий.Такой билд я использовал в Shogun 2. Здесь же можно добавить еще каких-нить собак или слонов.Кто какие билды армий использует и почему?

[chrysis]

И еще вопрос по билдам армий.Я всегда предпочитал классику:1. 6 стрелковых отрядов.2. 3 отряда конницы с копьями.2. 4 отряда копейщиков.3. 2 отряда мечников.4. 4 отряда осадных орудий.Такой билд я использовал в Shogun 2. Здесь же можно добавить еще каких-нить собак или слонов.Кто какие билды армий использует и почему?

Все сильно зависит от фракции, но одну могу сказать точно: с осадными орудиями перебор, 2 отрядов баллист хватает за глаза и то нужны при осадах. Как вариант для полевых армий при отсутствии или наличие слабых дальнобойных стрелков м/б полезны скорпионы, но опять же в количестве не более 2 штук. Основная причина ограничения в орудиях не столько историчность, сколько сохранение интереса

• 0

"Забудь на время все заботы, вступай в ряды тупой пихоты!"

• Наверх

[SergKul]

Все сильно зависит от фракции, но одну могу сказать точно: с осадными орудиями перебор, 2 отрядов баллист хватает за глаза и то нужны при осадах. Как вариант для полевых армий при отсутствии или наличие слабых дальнобойных стрелков м/б полезны скорпионы, но опять же в количестве не более 2 штук. Основная причина ограничения в орудиях не столько историчность, сколько сохранение интереса

А что же все-таки уничтожает больше солдат до того, как они успевают добежать до моей армии? Баллисты? Онагры? Скорпионы? Баллисты начинают стрелять раньше из-за огромного радиуса, зато Скорпионы стреляют в 3 раза чаще, чем баллисты...Но это все из энциклопедии, я вот думаю, что лучше качать, не тратя время на другие ветки.

• 0

• Наверх

[Андартан]

И еще вопрос по билдам армий.Я всегда предпочитал классику:1. 6 стрелковых отрядов.2. 3 отряда конницы с копьями.2. 4 отряда копейщиков.3. 2 отряда мечников.4. 4 отряда осадных орудий.

многовато стрелков и баллист, как по мне.у меня 4-5 стрелков(разных видов)6 мечников2 баллисты2 отряда кавы6 отрядов копейщиков.Это за варваров, за римлян почти все мечники, за греков больше копейщиков.

[papeion]

Играю в "Цезарь в Галии".
В базовых провинция мятежники имеют балисты.
Это когда прокачиваешь свои города.
И если сразу не убьёшь мятежников, то они жиреют до полного стека. У них почти всегда по 4 балисты.
И вообще довольно сбалансированный состав: генерал из легионеров-ветеранов, 4 мощные конницы союзников, 4 копейщика, 4 мечника, 4 балисты, остальные застрельщики.

[cherep213]

Всегда таскаю с собой 4 отряда осадных орудий (обычно 2 больших онагра, 1 стац. баллиста, 1 обычная). Что из этого понял:1) Стационарные баллисты лучше обычных (убитых во встречном бою у них примерно поровну, при осадах стционарные рулят). За 3 пройденные кампании по пальцам могу сосчитать разы, когда мне аукнулась неподвижность стационарных баллист2) Никогда не стреляю взрывными. Обычные камны точнее, а выкашивают эффективнее, т.к. камни катятся, прыгют и раскидывают врага. В песках катятся хуже, но все равно эффективнее взрывных.3) При осадах 4-х орудий хватает, чтоб вынести кусок стены (5-7 секций), башни, смести ВСЮ стрелковыю пехоту со стен, закатить орудия внутрь и разбить еще пару башен, преграждаюших путь к контрольным точкам. По воротам специальн оне бью, потому что они намного прочнее стен, да и вдруг моя пехота ломанется через них и попадет под масло.4) Скорпионы ни о чем. Совсем. Во встречном бою на их счету убитых в 7-8 раз меньше, чем у балисты. Проверял это давно, может, патчи что-то поправили. Нанимал скорпионов один раз, больше не стал за бесполезность.5) Это явный чит, но нет лучшего средства против вражеской кавалерии, чем осадные орудия. Баллиста одним выстрелом камней убивает минимум 20 из 60-ти(личный рекорд - 36 из 60-ти) скачущих во весь опор(!) всадников. Про слонов молчу - 2 залпа, и слонов нет. Здесь соглашусь с камрадом, утверждающим, что артиллерия гиперметко стреляет.6) При встречном бою полный стек на полный стек (1600 моих на 1800 врагов) обычная или большая баллиста убивает 100-120 человек, большой онагр - около 150-ти. Это больше, чем любой другой юнит. Стреляю только камнями.7) В игре есть возможность захватывать вражескую осадную технику (ну вдруг кто не знал?). Если вы сражаетесь на иберийском п-ове, попробуйте захватить иберскую баллисту - это обычная баллиста, но со способностью "быстрая перезарадка". Чтобы захватить вражескую технику, по моим наблюдениям, нужно выкосить всю прислугу (именно полностью выкосить, не дав убежать), при этом нужно, чтоб в вашей армии было свободное место для отряда.UPD:8) Половину боев провожу без потерь, благодаря осадным орудиям - покоцанный враг (обычно 2-3 юнита успевает обратиться в бегство) добегает до моих порядков, где его встречает стена щиов, прикрывающих 4-х пращников, а они косяет тоже неслабо.9) 90% штурмов любых поселений проходят без потерь, даже когда у врага есть бастионные орудия - тяжелые онагры в состоянии расстрелять любые бастонные орудия, не входя в их зону поражения.UPD2. Играю на в/х

Сообщение отредактировал cherep213: 25 декабря 2013 - 11:54

[Андартан]

при этом нужно, чтоб в вашей армии было свободное место для отряда.

не обязательно. Подтверждено эмпирическим методом. Но, возможно, исправили.

[eart74]

Кто-нибудь проверил в кампании, возможно ли нанять элитных юнитов из линеек сатрапов и протекторатов?