Сообщений в теме: 57

[Центурин]

Меня вот что удивило что у Карфагена нет лучников и когда последние здание лучников ставишь новых юнитов нету.

[memteh]

А почему застрельщики мясо? Это очень полезный юнит ПОДДЕРЖКИ. Дротики прекрасно косят тяжелую пехоту. Чтобы застрельщиков кава не выносила - нужно прикрытие пехотой.

[Золд Горыныч]

Мне всю ночь снились застрельщики, как они выносят один юнит за другим своими дротиками! В разных локациях, против разных войск, стоят и валят и валят и валят. Аж до тошноты. Так что я согласен теперь - отличные ребята ))))ы

[Hadson]

]]>]]>]]>]]>

[Morozz]

Влад

Поверьте, разработчики не дураки, они судя по тому что я вижу перелопатили МОРЕ литературы, причем СЕРЬЕЗНО - мне особо по войскам и возразить то нечего.. хотя я древний мир знаю на отлично....

НЕ смотрел по кампании,но в сетевой битве показатели спартанских гоплитов ниже чем у просто гоплитов в остальных фракциях это нормально?
А показатели гладиаторов и берсерков сравнивали? А дисбаланс в сторону рима не заметили? У них претрианцы имеют самые имбовые показатели при цене такой же как у элиты других фракций.

[memteh]

Влад

НЕ смотрел по кампании,но в сетевой битве показатели спартанских гоплитов ниже чем у просто гоплитов в остальных фракциях это нормально?
А показатели гладиаторов и берсерков сравнивали? А дисбаланс в сторону рима не заметили? У них претрианцы имеют самые имбовые показатели при цене такой же как у элиты других фракций.

Все названное вами вполне исторично - и слабость спартанцев ТОГО ПЕРИОДА, и сила римлян (они вообщето создали огромную империю благодаря своей силе).

• 0

• Наверх

[Morozz]

Все названное вами вполне исторично - и слабость спартанцев ТОГО ПЕРИОДА, и сила римлян (они вообщето создали огромную империю благодаря своей силе).

Причем тут Рим? Спартанские гоплиты слабее других гоплитов греческих государств.У Рима практически у всех юнитов просто фантастические характеристики при достаточно низких ценах, за такие машины для убийства.1. С такими характеристиками можно поспорить с точки зрения почему у преториацев атака круче чем у Берсерков или варварской элитной пехоы, да и вообще большиства элиты других стран.2. Почему за такие характеристики цени такие же, чем у юнитов с гораздо низкими характеристиками.

[memteh]

Причем тут Рим? Спартанские гоплиты слабее других гоплитов греческих государств.У Рима практически у всех юнитов просто фантастические характеристики при достаточно низких ценах, за такие машины для убийства.1. С такими характеристиками можно поспорить с точки зрения почему у преториацев атака круче чем у Берсерков или варварской элитной пехоы, да и вообще большиства элиты других стран.2. Почему за такие характеристики цени такие же, чем у юнитов с гораздо низкими характеристиками.

Так спартанцы и были хуже чем гоплиты других греческих государств ТОГО ПЕРИОДА. Спарта тогда не оказывала сколь нибудь серьезного влияние именно из-за слабости. Это не те знаменитые спартанцы, что защищали Фермопилы. Что до римлян, то исторически они были сильнее всех, поэтому и в игре они такие.

• 0

• Наверх

[Morozz]

Насчет слабости Спарты понятно, но она была слаба экономически, но военная подготовка у её малочисленной армии не настолько слаба. Ведь в тогда часто спартанцы нанимались в телохранителями, что говорит об обратном. В Спартанские гоплиты были именно спартанцами, значит проходили спец подготовку, что гарантировало их проф уровень. насчет периэков другой вопрос. Да возможно их было мало, но они не были слабее. ИМХОЕсли есть источники где пишеся о том, что в то время её били все кому не лень, то буду благодарен если напишите.

Сообщение отредактировал Morozz: 11 сентября 2013 - 15:05

[memteh]

Насчет слабости Спарты понятно, но она была слаба экономически, но военная подготовка у её малочисленной армии не настолько слаба. Ведь в тогда часто спартанцы нанимались в телохранителями, что говорит об обратном. В Спартанские гоплиты были именно спартанцами, значит проходили спец подготовку, что гарантировало их проф уровень. насчет периэков другой вопрос. Да возможно их было мало, но они не были слабее. ИМХОЕсли есть источники где пишеся о том, что в то время её били все кому не лень, то буду благодарен если напишите.

В античности было как - кто сильнее, тот и прав. Пока спартанцы были грозной силой - они всех строили в округе. В том числе захватили Афины в пелопонесских войнах. А когда их военная мощь ослабла - так они и потеряли свое влияние. Конечно, малая часть спартиатов могла остаться воспитанной в былых традициях, но глобально они не могли оказать никакого влияние на положение дел. И поэтому со Спартой никто особо не считался. Они были слабее других греческих государств. В игре такое положение вещей реализовано уменьшением силы спартанских гоплитов по сравнению с другими. Но так как сотня другая настоящих спартанцев, наследников былой славы может и была - добавили пару отрядов Героев Спарты. Это мощные воины (в игре), но погоды не сделают, так как доступно только два отряда для найма. В целом Спарта и их сила по отношению к другим государствам показана в игре довольно исторично, что конечно не нравится поклонникам настоящих спартанцев, которые были грозными воинами парой сотен лет раньше)

• 0

• Наверх