Сообщений в теме: 1379

[papeion]

На легенде нельзя изменить сложность сражения вообще, она там по умолчанию стоит.

И называется "очень высокая"

• 0

• Наверх

[ElCaballero]

Я вот не могу понять такой вещи. Все метатели дротиков могут использовать огненные снаряды. Когда стреляешь ими по отряду врага, у него появляется дебаф (висит около флага красный кружок) в виде снижения морали от огня. Но при этом, если этот отряд сражается с твоим отрядом и ты по нему стреляешь, то дебаф вешается как на твой отряд, как и на отряд врага.Выходит, использовать огненные стрелы для понижения морали фактически бесполезно. Потому что после первого залпа вражеский отряд уже добегает до твоих и начинается рукопашка. И за это время даже не успеваешь отменить стрельбу и штраф к морали от огненных снарядов вешается и на своих. Вывод - использовать для преимущества в морали не выгодно. Если не стрелять по милишникам, то против стрелковых тоже не эффективны огненные дротики (по логике), т.к. у них нет брони и они стоят разрознено - получается больший эффект будет от более скорострельных и точных обычных.Возникает вопрос - когда и по кому и в каких ситуациях стрелять огненными? Допустим, можно по тяжёлой пехоте, оно понятно. А вот по лёгкой пехоте в виде каких-нибудь лёгких гоплитов или голожопых варваров чем стрелять? Кстати вопрос меня волнует ещё со времён рима 1. Никогда не мог понять в чем разница огненных и обычных стрел. В риме 1 и медиевале 2 обычные стреляли точнее но нихрена урона не наносили, огненные же постоянно летели очень криво. Но я всегда ставил огненные ибо они красивей))И ещё вопрос - уровень империя влияет на агрессивность других стран к тебе, как это было в Сёгуне?И последний вопрос. Я заметил, что если захватываешь провинциальный греческий (или римский) город, перестраиваешь в варварский (ну или наоборот), то на тактической карте всё равно будет город изначальной культуры. Но сейчас я захватил Рим, перестроил его в варварский город. И на карте битвы у меня уже варварский Рим стоит с домиками и деревянной стеной. Это с последними патчами теперь при перестройке на глобальной города меняются и на тактической? Или это только на столицы действует?

Сообщение отредактировал ElCaballero: 20 декабря 2013 - 22:46

[crmaxinp]

Нажмите, чтобы прочитать

Я вот не могу понять такой вещи. Все метатели дротиков могут использовать огненные снаряды. Когда стреляешь ими по отряду врага, у него появляется дебаф (висит около флага красный кружок) в виде снижения морали от огня. Но при этом, если этот отряд сражается с твоим отрядом и ты по нему стреляешь, то дебаф вешается как на твой отряд, как и на отряд врага.

Выходит, использовать огненные стрелы для понижения морали фактически бесполезно. Потому что после первого залпа вражеский отряд уже добегает до твоих и начинается рукопашка. И за это время даже не успеваешь отменить стрельбу и штраф к морали от огненных снарядов вешается и на своих. Вывод - использовать для преимущества в морали не выгодно. Если не стрелять по милишникам, то против стрелковых тоже не эффективны огненные дротики (по логике), т.к. у них нет брони и они стоят разрознено - получается больший эффект будет от более скорострельных и точных обычных.

Возникает вопрос - когда и по кому и в каких ситуациях стрелять огненными? Допустим, можно по тяжёлой пехоте, оно понятно. А вот по лёгкой пехоте в виде каких-нибудь лёгких гоплитов или голожопых варваров чем стрелять? Кстати вопрос меня волнует ещё со времён рима 1. Никогда не мог понять в чем разница огненных и обычных стрел. В риме 1 и медиевале 2 обычные стреляли точнее но нихрена урона не наносили, огненные же постоянно летели очень криво. Но я всегда ставил огненные ибо они красивей))

И ещё вопрос - уровень империя влияет на агрессивность других стран к тебе, как это было в Сёгуне?

И последний вопрос. Я заметил, что если захватываешь провинциальный греческий (или римский) город, перестраиваешь в варварский (ну или наоборот), то на тактической карте всё равно будет город изначальной культуры. Но сейчас я захватил Рим, перестроил его в варварский город. И на карте битвы у меня уже варварский Рим стоит с домиками и деревянной стеной. Это с последними патчами теперь при перестройке на глобальной города меняются и на тактической? Или это только на столицы действует?

Огненые дротики надо применять если ты прдавливаеш в какомто месте оборону. У тебя на этом фланге превосходство в силе и соответственно потери маленькие так что на твоих солдвт огонь не сильно повлияет, зато противник быстрее побежит. Хотя я их только у слонов использую, всё равно стрелков мало, так хоть мораль понизят.

Сообщение отредактировал U633: 21 декабря 2013 - 01:33

• 0

• Наверх

[penetrator]

Огонь против сильно бронированных, слонов, потерявших 50% численности. Про бронированных спорно, но теоретически лучше поджечь врага, чем кидаться палкой. Слоны загораются и пищат как мыфки . Те у кого высокие потери, но ещё подумывает убегать или нет... при виде "огненного" товарища решают чуточку побыстрее.

Играя за Рим не нападаю в дождик, ибо вражины всегда стреляют огоньком, а урона мало.

Уровень империи не влияет на агр.

[Андартан]

Теперь уровень империи влияет же на агрессивность, ухудшение отношений со всеми странами с нового патча.

[willgelm]

Здравствуйте, у меня такой вопрос: ролик с Клеопатрой присутствует ли в одиночной кампании Рим 2, и при каких условиях воспроизводится! Спасибо!

[Rokston]

Нажмите, чтобы прочитать

Я вот не могу понять такой вещи. Все метатели дротиков могут использовать огненные снаряды. Когда стреляешь ими по отряду врага, у него появляется дебаф (висит около флага красный кружок) в виде снижения морали от огня. Но при этом, если этот отряд сражается с твоим отрядом и ты по нему стреляешь, то дебаф вешается как на твой отряд, как и на отряд врага.

Выходит, использовать огненные стрелы для понижения морали фактически бесполезно. Потому что после первого залпа вражеский отряд уже добегает до твоих и начинается рукопашка. И за это время даже не успеваешь отменить стрельбу и штраф к морали от огненных снарядов вешается и на своих. Вывод - использовать для преимущества в морали не выгодно. Если не стрелять по милишникам, то против стрелковых тоже не эффективны огненные дротики (по логике), т.к. у них нет брони и они стоят разрознено - получается больший эффект будет от более скорострельных и точных обычных.

Возникает вопрос - когда и по кому и в каких ситуациях стрелять огненными? Допустим, можно по тяжёлой пехоте, оно понятно. А вот по лёгкой пехоте в виде каких-нибудь лёгких гоплитов или голожопых варваров чем стрелять? Кстати вопрос меня волнует ещё со времён рима 1. Никогда не мог понять в чем разница огненных и обычных стрел. В риме 1 и медиевале 2 обычные стреляли точнее но нихрена урона не наносили, огненные же постоянно летели очень криво. Но я всегда ставил огненные ибо они красивей))

И ещё вопрос - уровень империя влияет на агрессивность других стран к тебе, как это было в Сёгуне?

И последний вопрос. Я заметил, что если захватываешь провинциальный греческий (или римский) город, перестраиваешь в варварский (ну или наоборот), то на тактической карте всё равно будет город изначальной культуры. Но сейчас я захватил Рим, перестроил его в варварский город. И на карте битвы у меня уже варварский Рим стоит с домиками и деревянной стеной. Это с последними патчами теперь при перестройке на глобальной города меняются и на тактической? Или это только на столицы действует?

Лично я использую огненые дротики только в тех ситуациях когда в моей армии более 2 открядов копьеметателей дабы сосредоточить огонь своих отрядов на 1 отряде врага. Такая тактика очень хороша в обороне крепостей. Дабы проще вынести каждый вражеский отряд по одному, чем растрачиваться снаряжение на всю армию врага. А так в их применении я не вижу смысла, но не факт что я прав

Сообщение отредактировал U633: 23 декабря 2013 - 09:37

• 0

Настоящий человек должен сочетать в себе силу Самсона, храбрость Александра Македонского, разум Иосифа, мудрость Соломона, хитрость Давида.  

• Наверх

[*SaDDaM]

Приветсвую.Имеется вопрос по геймплею может быть кто в курсе?Начал компанию с целью войны со всем.Думаю за одно и ачивку заработаю(Тотальаня война). Так вот что бы её получить надо объявлять всем фракциям войну на том же ходу на каком их увидел и не вступать в мирные переговоры.Так вот такой вопрос,если я покорю фракцию или освобожу её это считается мирными переговорами?Сделать протекторат тоже самое что подписать мир?

[Rokston]

Приветсвую.Имеется вопрос по геймплею может быть кто в курсе?Начал компанию с целью войны со всем.Думаю за одно и ачивку заработаю(Тотальаня война). Так вот что бы её получить надо объявлять всем фракциям войну на том же ходу на каком их увидел и не вступать в мирные переговоры.Так вот такой вопрос,если я покорю фракцию или освобожу её это считается мирными переговорами?Сделать протекторат тоже самое что подписать мир?

Мирные переговоры это будут или нет - я не знаю В любом случае лучше захватить правда лишняя марока в начале будет с провинцией, зато потом, если всё отладить и прокачать, то потом денежки посыпяться и расширение территорий. А если освободить, то это будет слабый союзник и очередная фракция, которая может восстать против твоей.

Сообщение отредактировал Rokston: 24 декабря 2013 - 16:56

• 0

Настоящий человек должен сочетать в себе силу Самсона, храбрость Александра Македонского, разум Иосифа, мудрость Соломона, хитрость Давида.  

• Наверх

[Запасливый]

Сейчас сижу в полном расстройстве. Специально покорил Спарту с целью найма на ее территории нормальных гоплитов. Потратил много лет несколько ходов для возвращения ее к родной провинции. Выбил оттуда Афины. Дал развиться восстанию. Уничтожил ее колонии в других регионах. И вот ..покорил... в найме союзного ополчения присутствуют только периэки-копейщики... бессмысленные войска позорящие своими характеристиками народ лакидемонян. Казарма есть. В армии союзной Спарты нормальные гоплиты есть.
Есть ли смысл ждать появления в найме норм. юнитов или надо сносить протекторат и уничтожить нацию как не оправдавшую надежд Великого Рима????
Кто нибудь нанимал нормальные войска на территориях протекторатов?