Сообщений в теме: 1379

[Tevet]

Подскажите такой момент:Есть я–Египет, у меня есть сатрап–Кипр. Есть провинция Ливия, в целом моя, но один город успел урвать кипр.Есть провинция Киликия, в целом она принадлежит Кипру, но я успел урвать один город.Есть ли возможность предложить обмен провинциями своему сатрапу? То есть мне очень нужен последний город в ливии, и нафиг не здался единственный в Киликии. Пытался поднять мятеж, чтоб взять ее уже нейтральную, но не срастается, стак мятежников появился, но на город они не идут, тупо стоят. Пока вижу только один выход, освободить их от статуса сатрапа и объявить войну, но как–то мне этот путь кажется не самым правильным.

[Azzi]

"Как-то так, да" означает согласие. На скрине карфагенские "генеральские" слоны, набившие полтыщи фрагов при размере отрядов в 80, именно путем атаки с тылу в увязшую в моих копейщиках кучу иберских мечников. Мечники в итоге испугались слонов и побежали. Что как-бы намекает на эффективность слонов вообще. Я не использую слонов не из-за того что они бесполезны, а из-за того что с ними много возни и они не заменяют собой конницу.

А ну тогда я вас не правильно понял, извиняюсь.

Подскажите такой момент:Есть я–Египет, у меня есть сатрап–Кипр. Есть провинция Ливия, в целом моя, но один город успел урвать кипр.Есть провинция Киликия, в целом она принадлежит Кипру, но я успел урвать один город.Есть ли возможность предложить обмен провинциями своему сатрапу? То есть мне очень нужен последний город в ливии, и нафиг не здался единственный в Киликии. Пытался поднять мятеж, чтоб взять ее уже нейтральную, но не срастается, стак мятежников появился, но на город они не идут, тупо стоят. Пока вижу только один выход, освободить их от статуса сатрапа и объявить войну, но как–то мне этот путь кажется не самым правильным.

Увы больше способов нет,а Кипр берегите очень надежный сатрап

• 0

• Наверх

[crmaxinp]

• 0

• Наверх

[Tevet]

А ну тогда я вас не правильно понял, извиняюсь.Увы больше способов нет,а Кипр берегите очень надежный сатрап

Очень жалко. Воевать с ними я и сам не хочу, у меня все интересы лежат сейчас на востоке, но засада-они в ливии держат столичный город, и у меня без него управление нормально не клеится, к тому же и задание есть на владение ливией. Видимо буду пытаться поднять восстание, пока в конце-концов не получится.В любом случае спасибо за оперативный ответ. )

• 0

• Наверх

[TAKTCOM]

Если вы чего-то не умеете, не значит что и другие игроки такие же. Хватит уже ёрничать и флудить в теме.

Т.е. по сути сказать нечего. Ну ок.

• 0

• Наверх

[crmaxinp]

Т.е. по сути сказать нечего. Ну ок.

А что мне говорить? Я уже сказал что прекрасно использую слонов. А вы прямо как двоечник который других ботаниками обзывает.Я например не пользуюсь колесницами и собаками, но не доказываю никому какие они бяки.

• 0

• Наверх

[unDa]

Подскажите такой момент:Есть я–Египет, у меня есть сатрап–Кипр. Есть провинция Ливия, в целом моя, но один город успел урвать кипр.Есть провинция Киликия, в целом она принадлежит Кипру, но я успел урвать один город.Есть ли возможность предложить обмен провинциями своему сатрапу? То есть мне очень нужен последний город в ливии, и нафиг не здался единственный в Киликии. Пытался поднять мятеж, чтоб взять ее уже нейтральную, но не срастается, стак мятежников появился, но на город они не идут, тупо стоят. Пока вижу только один выход, освободить их от статуса сатрапа и объявить войну, но как–то мне этот путь кажется не самым правильным.

Правильно думаешь, что нападать на своего сатрапа - не самое умное решение. Сатрапы платят регулярно подати различные и помогают в войнах постоянно. Кроме того, Кипр сам по себе одна из лучших сатрапий в игре. Кое-кто уже сказал про его надежность, если, конечно, не доводить ситуацию до критической.Проблемы с сатрапиями могут возникнуть, если они придерживаются иной культуры. В таком случае, эти товарищи будут кидать игрока. Я часто страдал от своих же проявлений великодушия (нечего было покорять!), но затем с подобными предателями разговор стал коротким: если шла война с соседом, то любой ценой заключался мир, а войска снимались с фронта и на ускоренном марше шли в карательный поход. Я вырезал полностью этих смутьянов, наводил порядок и окончательно забирал город под свое управление. Что интересно, после таких расправ над Мидией и Каппадокией, оставшиеся сатрапии резко теряли всякое желание поднимать бунты в моем тылу в разгар войны в Малой Азии. Я так один раз упустил победу над союзом Сард и галатов. Они успели восстановиться и я потратил около 20 ходов, чтобы завоевать эти фракции.

Сообщение отредактировал unDa: 19 февраля 2014 - 07:44

• 0

ПК-конфиг:

Processor: Ryzen 2500
Motherboard: ASRock X370
RAM: 16Gb DDR4
Video: Palit 1070 Ti 80Gb
Windows 10 x64

• Наверх

[Tevet]

А есть вообще какие-то преимущества в создании сатрипий перед захватом территорий? Уже вторую войну противник, оставшийся с одним-двумя городами, предлагает стать моим сатрапом..но это вообще нужно? Я могу его просто забороть, получить всю провинцию под контроль со всеми плюшками в виде эдиктов и сбалансированного строительства, и деньги с провинции мне тоже будут идти, и в тылу у меня не останется недобитков, которые временно покорились...Тот же кипр взять, я могу его полностью поглотить за один ход, подогнав войска и напав за один цикл на все его города, ну корабли придется еще по морю погонять, но то уже ерунда. Я этого не делаю пока просто потому что есть еще другие войны, но в целом, какой смысл оставлять им независимочть, когда мне с того сейчас только неудобства от того что столичный город ливии держу не я, соответсвенно не могу нормально развивать всю провинцию без столичных акведуков да театров с библиотеками.

[Azzi]

А есть вообще какие-то преимущества в создании сатрипий перед захватом территорий? Уже вторую войну противник, оставшийся с одним-двумя городами, предлагает стать моим сатрапом..но это вообще нужно? Я могу его просто забороть, получить всю провинцию под контроль со всеми плюшками в виде эдиктов и сбалансированного строительства, и деньги с провинции мне тоже будут идти, и в тылу у меня не останется недобитков, которые временно покорились...Тот же кипр взять, я могу его полностью поглотить за один ход, подогнав войска и напав за один цикл на все его города, ну корабли придется еще по морю погонять, но то уже ерунда. Я этого не делаю пока просто потому что есть еще другие войны, но в целом, какой смысл оставлять им независимочть, когда мне с того сейчас только неудобства от того что столичный город ливии держу не я, соответсвенно не могу нормально развивать всю провинцию без столичных акведуков да театров с библиотеками.

Смысл есть если ваше государство само просится в сатрапию или же это государство было изначально вашей сатрапией тогда да,это имеет смысл объясняется это тем что как правило такие государства обычно плохо относятся к вашим врагам и как минимум нейтральны к вашим друзьям в первом случае иначе бы они в сатрапию не просились во втором случае думаю и так все понятно.Такие сатрапии обычно не предают и вписываются в любые войны, так как смотрим выше они ведут с вами почти одинаковый политический курс. В случае же с покорением сатрапии путем захвата последнего поселения вы получаете сатрапа который вас ненавидит и плохо относится к вашим союзникам и несмотря на заключение мира с ними такой сатрап предаст при первом удобном случае особенно если вы ведете боевые действию против его бывших союзников.

Сообщение отредактировал Azzi: 20 февраля 2014 - 17:35

• 0

• Наверх

[cherep213]

А есть вообще какие-то преимущества в создании сатрипий перед захватом территорий? Уже вторую войну противник, оставшийся с одним-двумя городами, предлагает стать моим сатрапом..но это вообще нужно? Я могу его просто забороть, получить всю провинцию под контроль со всеми плюшками в виде эдиктов и сбалансированного строительства, и деньги с провинции мне тоже будут идти, и в тылу у меня не останется недобитков, которые временно покорились...

Я обычно выношу сатрапов, когда они перестают быть нужны, а новых стараюсь не создавать (разве что из каких-то сентиментальных соображений). Дань + торговый договор денег приносят меньше, чем захваченные поселения, и чем больше у сатрапа поселений, тем больше эта потерянная выгода. В сатрапиях и протекторатах можно нанимать войска сатрапа, но, судя по тому, что пишут на форуме, никому серьезных войск нанять не удавалось. Так что имхо в топку сатрапии.P.S. Эдикты вы можете объявлять даже тогда, когда сатрапу принадлежит часть поселений в прове.

Сообщение отредактировал cherep213: 20 февраля 2014 - 18:32

• 0

• Наверх