Сообщений в теме: 1379

[papeion]

Polart, эти боевые характеристики юнитов - штука интересная. Если их правильно понимать, то можно проводить более сознательную тактику. Большинство игроков смотрят на эти характеристики как маленький ребёнок в книжку. А уж что там имели в виду разработчики по поводу того или иного юнита - это вообще целый ликбез нужен.

Сейчас пойду в польз. сражение - буду изучать данных Вами юнитов, и врубаться в то, что же имели в виду разработчики задавая те или иные характеристики.

Сообщение отредактировал papeion: 21 марта 2014 - 09:37

[Mikespb]

Гоплиты в фаланге хорошо держатся в узком проходе. Но на открытой местности мечники-присягнувшие обтекают со всех сторон эту маленькую кучку-фалангу и она сливается быстрее. В связи с этим на открытой местности надо тестировать как одиночный отряд, так и отряд, прикрытый с флангов другими отрядами.И ещё один момент: - мечники есть такие, которые держат строй из-за чего не могут обтекать вражескую фалангу гоплитов. Например, римские легионеры.- а вот те же присягнувшие НЕ ДЕРЖАТ строй, поэтому легко обтекают и вырезают несчастных гоплитов со всех сторон..............сам протестировал - мечники в любом случае легко убивает гоплитов....... разница между вариантами построений незначительная............- у мечников существенно выше характеристики ближнего боя и урона, и есть бонус против пехоты- у гоплитов другой бонус - против конницы - так что надо использовать по назначению.

т.е. у гречиских фракций шансов против варваров не очень много =( так как у той же самой ВЕЛИКОЙ СПАРТЫ одни гоплиты и нет мечников вообще и кава более менее достойная тоже отсутсвует =((

• 0

• Наверх

[papeion]

Ну, судя по сетевым сражениям, где человек против человека, можно считать, что шансы на победу над любой другой фракцией есть у каждой фракции. Ведь бои проводятся не юнит против юнита, а войско против войска. А в войске много разных юнитов, и тактика их применения задаёт шансы.Сколько шансов на победу у глупого генерала?

Сообщение отредактировал papeion: 21 марта 2014 - 09:55

[Mikespb]

Ну, судя по сетевым сражениям, где человек против человека, можно считать, что шансы на победу над любой другой фракцией есть у каждой фракции. Ведь бои проводятся не юнит против юнита, а войско против войска. А в войске много разных юнитов, и тактика их применения задаёт шансы.Сколько шансов на победу у глупого генерала?

Если Вам дать 3 отряда царских гоплитов а "глупому генералу " 3 отряда присягнувших сколько у Вас будет шансов на победу ???

• 0

• Наверх

[Hector]

Если Вам дать 3 отряда царских гоплитов а "глупому генералу " 3 отряда присягнувших сколько у Вас будет шансов на победу ???

Прошу прощения, что влезаю в Вашу дискуссию, но:1. Насколько я понимаю, в сетевых сражениях никто не сражается 3 на 3 юнита. А в войске примерно 15 на 15 юнитов расклад уже совершенно другой (камрад papeion правильно говорит). 2. Из первого пункта вытекает второй: даже в Вашем примере (3 на 3) "глупый генерал"(с) с мечниками вполне может слить бой гоплитам, управляемым более толковым человеком (например, посылать их по очереди в лоб, или погонять мечников минут 10 по карте, чтобы те выдохлись и только потом напасть, или слить своего командира в самом начале стычки - другими словами делать глупости, т.к. он же "глупый генерал"(с)).3. Если говорить не о кастом-битве в мультиплеере, а о сетевой кампании: если по тем или иным причинам соперники-люди там сошлись именно в Вашем раскладе (3 на 3) и оба игрока толковые - то да, шансов гораздо больше у того, кто играет мечниками. Но здесь возникает вопрос к тому, кто с копейщиками - как же он допустил такую стычку? Значит он накосячил на стратегической карте - и за эту ошибку он вынужден заплатить этими своими отрядами. Но что в этой ситуации нечестного-то?

• 0

Divide et impera!
 

• Наверх

[papeion]

Если Вам дать 3 отряда царских гоплитов а "глупому генералу " 3 отряда присягнувших сколько у Вас будет шансов на победу ???

Так не бывает! Вы всегда имеете возможность выбрать: когда, где и сколько.Скажем если в компанию играете с другим человеком. Вы за Спарту, он за Арвернов. На старте компании между вами огромное расстояние и время. Как всё сложится? Где и в каком раскладе вы будете проводить сражения? Вы и он будете как в шахматах просчитывать наперёд события. Кто из вас окажется смышлёнее и удачливее (а в игре важна и удача), тот и победит.Другой вариант: сетевое сражение. Вы набираете войско за Спарту, а ваш соперник за Арвернов. У вас по 12к денег. Я надеюсь вы не станете набирать одних гоплитов )))

Сообщение отредактировал papeion: 21 марта 2014 - 10:57

• 0

• Наверх

[Polart]

Если Вам дать 3 отряда царских гоплитов а "глупому генералу " 3 отряда присягнувших сколько у Вас будет шансов на победу ???

Так сравнивать неверно - а, если присягнувшие против катафрактов? Тоже расклад не очень. Кстати, пикинеры в поле норм валят мечников.

• 0

• Наверх

[Mikespb]

Прошу прощения, что влезаю в Вашу дискуссию, но:1. Насколько я понимаю, в сетевых сражениях никто не сражается 3 на 3 юнита. А в войске примерно 15 на 15 юнитов расклад уже совершенно другой (камрад papeion правильно говорит). 2. Из первого пункта вытекает второй: даже в Вашем примере (3 на 3) "глупый генерал"(с) с мечниками вполне может слить бой гоплитам, управляемым более толковым человеком (например, посылать их по очереди в лоб, или погонять мечников минут 10 по карте, чтобы те выдохлись и только потом напасть, или слить своего командира в самом начале стычки - другими словами делать глупости, т.к. он же "глупый генерал"(с)).3. Если говорить не о кастом-битве в мультиплеере, а о сетевой кампании: если по тем или иным причинам соперники-люди там сошлись именно в Вашем раскладе (3 на 3) и оба игрока толковые - то да, шансов гораздо больше у того, кто играет мечниками. Но здесь возникает вопрос к тому, кто с копейщиками - как же он допустил такую стычку? Значит он накосячил на стратегической карте - и за эту ошибку он вынужден заплатить этими своими отрядами. Но что в этой ситуации нечестного-то?

Так не бывает! Вы всегда имеете возможность выбрать: когда, где и сколько.Скажем если в компанию играете с другим человеком. Вы за Спарту, он за Арвернов. На старте компании между вами огромное расстояние и время. Как всё сложится? Где и в каком раскладе вы будете проводить сражения? Вы и он будете как в шахматах просчитывать наперёд события. Кто из вас окажется смышлёнее и удачливее (а в игре важна и удача), тот и победит.Другой вариант: сетевое сражение. Вы набираете войско за Спарту, а ваш соперник за Арвернов. У вас по 12к денег. Я надеюсь вы не станете набирать одних гоплитов )))

Уважаемые камрады я это веду к тому что у креческих фракций ( аля спарта ) шансов победить варваров ( аля арверны ) очень мало !!! Даже в сетевом режиме !!! Давай те проанализируем возможные расклады : присягнувшие при любом раскладе вырезают любую пехоту спарты !! И кава арвернов наголову сильнее кавы спарты !!! Соответственно если Генерал у варваров мало-мальски разбирается в игре ( хотя бы на уровне того кого против кого посылать ) он УВЕРЕННО добьется победы !!!

• 0

• Наверх

[papeion]

у Спарты есть пикинёры, стрелковая пехота под их прикрытием снесёт всех варваров...а та конница, что есть у Спарты перебьёт некоторую часть или даже всех вражеских стрелков, сместив стрелковый баланс в свою пользуЦарских гоплитов ставят за пикинёрами и используют как подмогу. Я привёл пример самой распространённой боевой тактики за Спарту, применяемой игроками в сетевых сражениях. Эта тактика оборонительная, хотя самые ушлые игроки умудряются в таком построении атаковать: когда от грозно шагающих пикинёров любая другая пехота щемится, её расстреливают в спину стрелки.

Сообщение отредактировал papeion: 21 марта 2014 - 11:43

[TAKTCOM]

т.е. у гречиских фракций шансов против варваров не очень много =( так как у той же самой ВЕЛИКОЙ СПАРТЫ одни гоплиты и нет мечников вообще и кава более менее достойная тоже отсутсвует =((

В компании греки смотрят на варваров как на...варваров, т.к. смазку для копий. Все эти варварячьи супермечники это финальная раскачка военных веток, т.е. появляется весьма нескоро. Алсо, из греков безмечные одни Спартанцы. У всех остальных есть или мечники в торрексах или царские пельтасты. С кавой тоже все ОК. Это спартанцы сами по себе недоведены до ума :- лимиты на чисто спартанские отряды;- лимиты на элиту;- элитные гоплиты самые малоэффективные (как класс, относительно элитных мечников, пикинеров, кавалерии и т.д.);- спартанские гоплиты как "лучшие гоплиты в игре" не соответствуют этому званию - сравните с теми же карфагенцами.

• 0

• Наверх