Сообщений в теме: 117

[Krechet]

Да. Пожэтому кильт и тело одним объектом лучше

[Kompadre]

SHREDDER сказал(а) Sep 2 2008, 07:41:

И на одном человеке не может быть разноцветной клетки на кильтах и на груди - узор и цвет в Шотландии четко по кланам.

Блин, жалко.. У меня там так сделано, что именно форма кильтов немного разная и вследствии этого цвет сильно менять нельзя (кильты собираются по запчастям). Придется пересматривать концепцию..Ну ладно. У вот, кстати возник, таки, один вопрос. Он касается, так называемых, unweld vertex (что то типа несвязанных вершин). Поясню что это такое, хотя и так, наверное, известно. В общем, это вершины, принадлежащие разным полигонам и находящиеся в одной и той же точке пространства. То есть, в некотором смысле - "лишние" вершины. Так как, вместо них всех достаточно иметь только одну, которая принадлежит одновременно всем пересекающимся в рассматриваемой точке полигонам. Однако, наличие некоторого количества таких вершин часто, просто неизбежно, так как, то что пересекается в трех измерениях не всегда возможно пересечь на текстурной развертке. Пример - несимметричная развертка туловища. В трехмерном варианте, туловище не терпит разрывов, а на развертке эти разрывы присутствуют. Обычно, самый левый и самый правый швы на текстурной развертке в 3D имеют одно и то же месторасположение.Так вот, при моделировании у меня накопилось много этих самых unweld vertex и многие из них не являются необходимостью. Наличие "лишних вешин"(не полигонов) ухудшает производительность? Стоит ли от них избавляться во что бы то ни стало? И еще, в месте, где присутствует "шов" из таких вершин ухудшается ли качество изображения (имеется в виду качество светового сглаживания между полигонами, анизотропная фильтрация, опять же)? Ну и последний вопрос. Когда я в милке делаю операцию Weld together, то по всему становится видно, что, да, вершины воссоединились, НО утилита Model Information 1.7 показывает то же самое кол-во вершин, что и раньше. Почему?  

• 0

• Наверх

[SHREDDER]

Kompadre сказал(а) 2nd September 2008 - 20:47:

Наличие "лишних вешин"(не полигонов) ухудшает производительность?

незнаю.... но думаю что нет. от этого не уйти все равно поэтому - забей.

Kompadre сказал(а) 2nd September 2008 - 20:47:

И еще, в месте, где присутствует "шов" из таких вершин ухудшается ли качество изображения

с этим тоже ничего не поделаешь. Старайся что-бы такие швы были в самых незаметных местах.

Kompadre сказал(а) 2nd September 2008 - 20:47:

Ну и последний вопрос. Когда я в милке делаю операцию Weld together, то по всему становится видно, что, да, вершины воссоединились, НО утилита Model Information 1.7 показывает то же самое кол-во вершин, что и раньше. Почему?

видимо потому что это не СШИВАНИЕ, а СОЕДИНЕНИЕ их в кучу. Как в милке сшивать - я не знаю....

• 0

• Наверх

[Grif]

По сути в максе велд и таргет это есть сшивание вершин, только первый работает на радиусе пространства, а второй как говорится вручную - выделил все которые надо, нажал и все их сшил тоесть.
В милке инструмент велд работает по другому, тут он очень гиморойный и я советую не когда более не использовать его, так как это работает на текстуру и если ты свою модель не сохранил ранее, считай что ты её потерял.
Этот инструмент сращивает, а точнее преобразовывает текстурную развёртку, сшивая вершины на развёртке.
Если ваша текстура не одного цвета, то вы увидите что на том месте где было подобное сращивание - будет размытый рисунок, а проще говоря каля маля.
Короче говоря - текстура будет в игре смазана, а вот в милке можно даже этого не заметить.
Для сращивания в милке - пользуйтесь ТАРГЕТом!

[Kompadre]

А что такое ТАРГЕТ?Насчет необратимых последствий, после применения weld together, преувеличиваешь слегка пан GRIF . Есть же, в конце концов операция Unweld.

Сообщение отредактировал Kompadre: 04 сентября 2008 - 02:50

[Grif]

Я не преувеличиваю. Конечно модель будет, но будет уже не в том виде в котором была ДО Велда и не каким Унвелдом это не исправить.
Смотри скрин:


0 - Чистая модель.
1 - К руке применился так называемый Велд. Эффект - острые углы сгладились(внизу рубахи), но вместе с этим появилась яркая и бросающаяся в глаза тень!
2 - Теперь мы те же вершины обрабатываем Унвелдом. Эффект - тень пропала, но вместе с этим в модели появились ярко выраженные фейсы. Их и в помине не было ранее.

Вообще это даже не косяк милки, мне кажется это косяк конвертера, который преобразовывает формат меш в милку. Так же проблемы с осадной техникой из за этого, в модели путается освещённые участки с оттенёнными, в итоге хрень получается в игре.

Цитата

А что такое ТАРГЕТ?

Я забыл, здесь немоного по другому зовётся! Snap Tagether.
Странно, почему тагет, а не таргет!? Кто знает милка вообще чья прога? немецкая чтоль?

Сообщение отредактировал Grif: 04 сентября 2008 - 10:41

[SHREDDER]

Grif сказал(а) 4th September 2008 - 09:36:

2 - Теперь мы те же вершины обрабатываем Унвелдом. Эффект - тень пропала, но вместе с этим в модели появились ярко выраженные фейсы. Их и в помине не было ранее.

это можно тоже исправить )))) - по одной вершине повытягивать в сторонку, скшить как положено, а потом соеденить смежные вершины с помощью scale. Геморно - но можно.

• 0

• Наверх

[Grif]

Цитата

Геморно - но можно.

Да, всё можно исправить, потеряв модель - можно сделать новую! По мне лучше таким гимором после не заниматся, ведь данный гимор это уже исправление ошибок, а ошибки это не работа над моделью, а мазахизм над работой. Поэтому и говорю что лучше забыть про этот инструмент, чтоб не заниматься потом мазахизмом. Когда занятся будет нечем, и будете профи, можете поэксперементировать с ним, где то в какой то модели не будет тени, где то тень можно устранить перетягиванием вершин. Но лучше пока с ним не эксперементировать.

Цитата

а потом соеденить смежные вершины с помощью scale.

А не понял - скале ведь это увеличение!? Как им соединять?

[SHREDDER]

Grif сказал(а) 4th September 2008 - 10:56:

А не понял - скале ведь это увеличение!? Как им соединять?

гм..)))) вообще-то "скале" это как увеличение так и уменьшение - в том числе и до "0" т.е. все выделенные вершины будут соеденены в одну точку БЕЗ сшивание, т.е. развертка не нарушиться.

• 0

• Наверх

[Maxim Suvorov]

Grif
На самом деле велд/анвелд используют в моделинги очень часто. Развелдженые точки применяют для того что бы придать острые угли модели и ребра. А вот свелдженые точки - для того что бы всё было гладко.