Сообщений в теме: 959

[Magnus]

Ded_Nikifor,
Балансит Сигмар. Мы ему полностью доверяем, т.к. вы сами можете видеть в моде результаты его работы

[Sigmar]

Magnus,
Не, я не балансирую, последние версии баланса не моя заслуга)

[Werebear]

Magnus,
Не, я не балансирую, последние версии баланса не моя заслуга)

ну уж борось я не более 5 - 10% юнитов трогал

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Ded_Nikifor]

Просто я заметил, что плотность воинов в отряде тоже имеет большое значение в бою, а именно - чем плотнее, тем сильнее! Тестировал орков, убирал им двойной хит и характеристики делал как у имперских мечников. В итоге орки сливали имперцам и у людишек оставалось при том больше половины отряда, у зеленых никого! В итоге сделал оркам 7 атаки и 20 защиты (10-броня, 6-навык, 4-щит) Бьют имперских мечников теперь, но все равно теряют много бойцов, хотя по характеристикам разница значительнейшая... Это я к тому, что решение убрать двойное здоровье оркам я приветствую обеими руками, я вообще бы убрал все 2-х хитовые отряды, а сильнее их делал с помощью увеличения брони и навыка... Но нет ли еще каких нибудь возможностей править пехотные отряды, помимо характеристик и хитов?Еще хотел бы отметить, что я убрал двойное здоровье и гномам убийцам, но навык сделал им двадцать (0-броня, 20-навык, 0-щит) также пробивание брони и урон в 14, можно даже 18 единиц. В итоге вышло, что они абсолютно беспомощны при обстреле, но всех рвут в ближнем бою! По мне, так очень правдоподобно вышло, приходится их убирать до того как доберутся до врага или же играя за гномов, очень беречь...Вообщем не судите строго, но пытаюсь помочь и сам разобраться в формуле идеального баланса...

[Morozz]

С помощью анимации, она влияет на скорость удара. Когда Йомен внедрит новую, то всё по другому будет.

[Arlas]

В итоге сделал оркам 7 атаки и 20 защиты

защита как у войнов хаоса почти? чего за убер жесть!?не правильней им атаку повышать? рубаки то они знатные да и сильные. ну и можно играться с плостностью. чуть меньше-чуть больше.а гномы убийцы - эт да))) н вот их двухитовость надо оставить. при плотном строе который они сейчас имеют - вполне сносятся лукарями. а умение 20 всё-таки перебор

[Ded_Nikifor]

защита как у войнов хаоса почти? чего за убер жесть!?

У орков это к сожалению не чувствуются, из за их раздолбайского строя ((

ну и можно играться с плостностью

Если их делать компактнее, то они друг на друга накладываются, не красиво...

а умение 20 всё-таки перебор

Согласен, тоже глаз режет, но зато каковы в бою, живут даже намного дольше чем с 2 хитами - именно в ближнем бою...

[DenY Omen]

Незабывайте, что два хита дают слабому отряду уничтожить сильный, двухитовый. Высокая защита такое просто не позволит, слабая атака не прошибет высокий сумарный навык защиты. А в настольном вахе даже несчастные гоблины могут использоватся как средство для сдерживания войск, механика игры усиливает защиту, а не атаку.

[GAGARIN]

Насколько я заметил все эти два хита и разные уровни защиты реально влияют на отношения компов друг с другом, только двуххитовость позволяет оркам выигрывать в автобое(потому компы с ними не справляются), а так обычная пехотная армия империи их топчет. Убрали копейщикам 2хита, а чем теперь орки будут ловить каву? Лбами? Или надеяться на троллей, которые насмерть застреливаются одним отрядом пистольеров.И возникает впечатление что вы люди в своей титанической работе дословно переносите настолку на комп. Хорошего из этого выйдет меньше, чем плохого.

Сообщение отредактировал GAGARIN: 15 мая 2010 - 19:26

[Ded_Nikifor]

Вообщем сколько я для себя не тестировал орков, сколько вариантов не перебрал, два хита пока видимо являются лучшим и самым логичным для них решением... Очень надеюсь, что в новом патче камрады по настоящему удивят новым балансом)