Сообщений в теме: 371

[Alaxon]

Подскажите когда выход мода?Я считаю, что Гетьманат заслуживает права на монархию. Также было бы интересней если можно было создавать союзные блоки. Тоесть в блок входят депжавы, которые все связаны союзами друг с другом. Самому создать блок, пригласить несколько держав, и если они подверждают заявки то все сразу становяться друг другу союзниками. А вот самым интересным станет война таких блоков. По сути напал на одну державу, а получилась моровая война. Спасибо за внимание =)

[Северин]

Подскажите когда выход мода?

Я считаю, что Гетьманат заслуживает права на монархию. Также было бы интересней если можно было создавать союзные блоки. Тоесть в блок входят депжавы, которые все связаны союзами друг с другом. Самому создать блок, пригласить несколько держав, и если они подверждают заявки то все сразу становяться друг другу союзниками. А вот самым интересным станет война таких блоков. По сути напал на одну державу, а получилась моровая война. Спасибо за внимание =)

Выход мода 100% в 3-м тысячилетии ) Это известно только пану Broono
По монархии - дело в том что Гетман избирался казаками, хотя реальную абсолютную власть он имел только во время ведения боевых действий, так что монархия со старта исключена
Блоки то в принципе со старта создать можна, но насколько я помню в ETW и так войной с одним соперником не обойдешся - ИИ ведет себя довольно агрессивно

• 0

• Наверх

[Alaxon]

Все-равно абсолютную монархию надо сделать, во первых потому что у всех держав есть три строя и здесь должен быть, а во вторых это мой любимый держ строй =)

[Киянин]

Варто булоб включити у Гетьманат мод по історичних портретах - http://totalwar.fun/...showtopic=28143 .Там і друга його версія є. І Северине, той портрет Мазепи, що ви зробили. Там домальована шапка виглядає не дуже. Краще цей портрет в оригіналі. І цей портрет, це вже з'ясовано, не Мазепи, а якогось польського магната (не пам'ятаю і'мя). Є два найвирогідніши портрети Мазепи, ось їх і варто поставити. А цей поставити якомусь іншому президенту - гетьману, у якого нема портрета.

[Северин]

Сообщение отредактировал Северин: 17 ноября 2011 - 00:57

[Киянин]

[/quote]

Якщо вся проблема лише в тому, що для різних фракцій трапляються однакові портрети саме генералів, а не монархів.То не бачу нічого поганого. Гравець же одночасно може бачити портрети у досье лише своїх генерілів. Ось якщоб портрети монархів змішувались, тоді погано. Бо з ними ведеш переговори.


Цей найліпший- ]]>http://uk.wikipedia....tret_Mazepa.jpg]]> Андріївська стрічка в очі не кидається. Крім того на початку кампанії він все одно васал царя. Тай у цій стрічці нічого кричущо росіїського нема. Такаж блакитна стрічка і у Ордену Підвязки і одного з данських вищіх орденів. Гадаю і ще у когось є. Ну і цей другий - ]]>http://images.yandex...m...&rpt=simage]]>

Той портрет, де ви не домальовували, це здається цей- ]]>http://commons.wikim....jpg?uselang=uk]]>

Якщо він,тоді хтось домалював, а ви вже в такому вигляді знайшли. А цей, що зараз -гарний. Але перший- справжній, і це великий плюс. Я б цей, що ви зараз взяли, поставивби якомусь іншому президенту ,без портрета ,але з гарними характеристиками. Але це не принципово.

[Broono]

Нужны описания для юнитов Польши и Грузии. Не хочется делать откровенную туфту- хотелось бы помощи человека в теме.Для Польши это (названия предварительные):- Посполитое рушение (пешее и конное)- "регулярное ополчение", соответственно, пешее и конное, в национальной одежде.- Жовнеры-пикинеры- пикинеры в национальной одежде. - Жовнеры- национальная линейная пехота. Похуже регулярной евро-линейки.- Легкая хоругвь, шеволежеры...не знаю, в общем... аналог конных полков по статам, но с пиками, в национальной одежде.По Грузии пожжее напишу...там даж с названиями юнитов напряг, если честно

[Киянин]

Нужны описания для юнитов Польши и Грузии. Не хочется делать откровенную туфту- хотелось бы помощи человека в теме.Для Польши это (названия предварительные):- Посполитое рушение (пешее и конное)- "регулярное ополчение", соответственно, пешее и конное, в национальной одежде.- Жовнеры-пикинеры- пикинеры в национальной одежде. - Жовнеры- национальная линейная пехота. Похуже регулярной евро-линейки.- Легкая хоругвь, шеволежеры...не знаю, в общем... аналог конных полков по статам, но с пиками, в национальной одежде.По Грузии пожжее напишу...там даж с названиями юнитов напряг, если честно

По Грузії нічого не знаю. А по Речі Посполитії можна. Ополчення.Кінне варто назвати саме Посполитим рушенням. А піше. Ну це хіба вибранці.Вони ще у 17ст. були у глибокому занепаді. Формально проіснували до 1726р. Якщо ви підпомічників зробили бойовим юнітом, тоді і вибранців можна. В назвах юнітів не треба вживати жовнірів. Це українське слово. По польські буде жовньож. А жовньож як і жовнір, жолдак, це взагалі солдат будь - якої спеціальності. І в тому числі і в західному одязі.Лінійну піхоту у східноєвропейському одязі треба назвати-Ланова піхота. Інших варіантів там небуло.Була у поляків кіннота, що так і звалася- легка кіннота, або легкі хоругви. Колоритніше булоб назвати юніт- Легка хоругва. Питання, а що, панцерних не буде ? Бо разом з гусарами буде три кінних юніти зі списами. А ще,якщо буде юніт і уланів. Кращеб легку хоругву зробити без списів,і щоб вона була аналогом звичайних гусар чи наших волохів. А панцерних, варто щоб були. Будь-ласка оголосіть всю польську лінійку.

• 0

• Наверх

[Северин]

Нужны описания для юнитов Польши и Грузии. Не хочется делать откровенную туфту- хотелось бы помощи человека в теме.
Для Польши это (названия предварительные):
- Посполитое рушение (пешее и конное)- "регулярное ополчение", соответственно, пешее и конное, в национальной одежде.
- Жовнеры-пикинеры- пикинеры в национальной одежде.
- Жовнеры- национальная линейная пехота. Похуже регулярной евро-линейки.
- Легкая хоругвь, шеволежеры...не знаю, в общем... аналог конных полков по статам, но с пиками, в национальной одежде.
По Грузии пожжее напишу...там даж с названиями юнитов напряг, если честно

По полякам еще были:
- Реестровые казаки (польские)
- Лисовчики (иррегулярная кава)
- Татарская хоругвь
- Волохи
- Пятигорская конница (легкая литовская)
- Панцерны
- Рейтары (наемники)
- Пехота: выборная, ланова, дымова
- Венгерские (мадярские) гайдуки
2-а елитных Коронных полка
- Коронные драгуны Вильгельма Майера
- Коронный полк пешей гвардии
ЗЫ Орф жолнёры (рус) жовніри (укр)
Несколько десятков гусарии и пр полков были "именными", кстати окромя формы условно "польских" гусар (ибо многие из них были украинцами) также сущ форма гусар литовских (зелено-желт) и тд и тп

По грузинам - регулярная армия у них была создана только в 1774г, посему предлагаю называть юнитов по этнограф принципу:
- Сваны
- Мегрели
- Иверийцы
- Гурийцы
- Месхети
- Хевсуры
- Пшавы
тоесть где-то так: стрелки хевсуры, конники мегрели и тп

Сообщение отредактировал Северин: 23 ноября 2011 - 00:48

• 0

• Наверх

[Киянин]

По полякам еще были:
- Реестровые казаки (польские)
- Лисовчики (иррегулярная кава)
- Татарская хоругвь
- Волохи
- Пятигорская конница (легкая литовская)
- Панцерны
- Рейтары (наемники)
- Пехота: выборная, ланова, дымова
- Венгерские (мадярские) гайдуки
2-а елитных Коронных полка
- Коронные драгуны Вильгельма Майера
- Коронный полк пешей гвардии
ЗЫ Орф жолнёры (рус) жовніри (укр)
Несколько десятков гусарии и пр полков были "именными", кстати окромя формы условно "польских" гусар (ибо многие из них были украинцами) также сущ форма гусар литовских (зелено-желт) и тд и тп

По грузинам - регулярная армия у них была создана только в 1774г, посему предлагаю называть юнитов по этнограф принципу:
- Сваны
- Мегрели
- Иверийцы
- Гурийцы
- Месхети
- Хевсуры
- Пшавы
тоесть где-то так: стрелки хевсуры, конники мегрели и тп

Реестрові козаки були офіційно ліквідовані ще у 1699р. Після цього вони існували всупереч владі Речі Посполитої ,а отже не були у складі її війська. Лісовчики ліквідовані ще 1635 р. Татари литовські-ліпки, були споряджені часами чи як легка кіннота звичайна польська чи майже як панцерні. Нічого особливого у 18 ст.собою не являли. Волохи- типові легкі хоругви . Ці дві категорії входили в поняття легкої кінноти. Пятигорці ,це лише назва у ВКЛ тогож,що у Короні звалося панцерними. До 18ст. бувало ,що часами їх розрізняли за озброєнням ,а часами ні. Якщоб був мод по 17ст. я б і там не робивби їх різними. Рейтари, це лише стосовно кінноти західного типу .Піхоту з вибранців вірніше звати Вибранецькою піхотою, Выбранецкой пехотой. Або простіше-вибранці. Димова піхота, що один час існувала за Яна Собеського у 17ст. були як і ланова, але рекрути з міст і вдягнені по німецькі. У 18 ст. димові рекрути їшли до регулярної лінійної піхоти у західному одязі. Гайдуків лишався лише один загін як охорона польського великого гетьмана. Не бачу сенсу їх робити. Та і вибранці з лановою піхотою виглядали як гайдуки. Юніт гвардії і так є.


По грузинах, якщо вони за регіонами в діїсності не мали такої спеціалізації, тоді вигадувати це дуже не варто. Більшість буде думати про історію грунтуючись на випадкових враженнях, в тому числі і по іграх. Тому у дуже багатьох відкладеться, що скажимо, -стрелкі були саме хевсурами і т.д. Тому категорічно небажано робити усілякі такі вольності. Краще, якщо проблема з назвами, назвати просто за функцією: важка кіннота, легка, піхота легка, лінійна і т.д.

• 0

• Наверх