Сообщений в теме: 324

[Rastimuna]

Да понимаю конечно. Просто я всегда был сторонником альтернативной истории. Пусть даже имеется малый шанс поворота истории в боковое русло, я уже готов его использовать. Всегда было обидно за погибшую Римскую, Византийскую империю, Королевство Иерусалимское, за орден тамплиеров, за индейцев Мексики... Тут еще здоровый интерес типо "а что было бы если". Конечно последнее слово за автором идеи. Будем играть даже с 2-мя религиями в выборе

[Kasetuh]

Нет, ну серьезно, если плотно проработать два вида религий, может Такое получиться... В хорошем смысле слова Даже при обращении в православие могут быть варианты, как и с какими особенностями это делать. Тут тоже непаханное поле инноваций. Например можно проводить массовую "пиар-кампанию" по обращению в новую веру, а можно под страхом смерти загнать всех в храм.Это крайности конечно и в реале что-то в той или иной мере совместное будет. Ближе к первой крайности процесс будет дольше и дороже, ближе к второй - быстрее и дешевле, но будет иметь долгоиграющие последствия в виде затаенной злобы и возможностей отката обратно к язычеству (также может быть не полный откат, а крупный мятеж, с уменьшающейся долей вероятности).Может быть и такой эффект: днём православный, ночью язычник. Или в Киеве православные, а на окраинах волостей - тайные язычники. В общем тихий саботаж религиозной реформы. Примерно так в принципе и было долгие века на Руси, пример такого причудливого смешения религий можно видеть в фильме "Андрей Рублев" Тарковского.ЗЫ Многим обидно за ушедшие империи, потому все и играют в тоталвар )) Но спасти империю и делать князьям обрезание - разные вещи

[Пуля]

Нельзя в полной мере полагаться на мнение историков , что советского времени , что царской России.Все они имели определенные ограничители , и не только от "власти" но и внутри себя. Нельзя требоваль от Ключеского или Карамзина иной трактовки истории нежели "о неизбежности принятия православия". Именно неизбежности как раз и не было. Была борьба. Кровавая , тайная и явная.Начиная с загадочной гибели Игоря (современными историками это событие уже не так однозначно трактуется). Есть небезосновательные подозрения что Игорь был убит в результате заговора христианской партии.И закнчивая смертью Святослава , который воевал с византией , и это был не "набег с целью грабежа" , это была война на уничтожение , такая же какую он до этого вел с Хазарским каганатом. Вся эта история очень темная.Половцы с ним ходил на Константинополь , участвовали в сражениях ,и в том числе генеральном , где большая часть их полегла. И вдруг они выступают союзниками византиии .... часть дружины которую Святослав отправил в Киев за подмогой , почему то сидит в Киеве и не спешит ему помочь. Свенельд которого он отправил в конечном итоге оказывается христианином. А ведь Святослав отправляляя своих дружинников в Киев скзал что христиан будет уничтожать. Подстраховались? ... Так что еще большой вопрос с "неизбежностью"...

[Krechet]

2 Kasetuh: Ну мы ведь обсуждаем мод по альтернативной истории. Я тоже прекрасно знаю большинство предпосывлок именно такого развития событий, но мне было бы интересно поэкспериментировать на тему. Никто ведь и не говорит, что планируется исторический мод. Модоывв Исторических выше крыши, лда и фэнтези уждке хватает, а вот чего-то "на стыке" мало

[Kasetuh]

Пуля Ну куда ты намешал этого всего?) Это лишние в данном случае подробности, т.к. я пытаюсь в целом показать картину, а ты к "буквам" цепляешься. Естественно было противостояние религий в виде партий и приверженцев. И естественно есть разные мнения историков. Но люди сами разные. Одни рекомендуют себя так, что их мнение весомо, другие нет. Одни успешнее доказывают свою позицию, другие нет. Но пока не доказано что в этом вопросе например Ключевский не прав - нет оснований бездоказательно сомневаться и списывать все на его субъективизм

Но главное то что - могло быть так и так, я же не говорю что в любом случае должно стать православие. Может и язычество остаться вполне, или вернуться впоследствии. Главный акцент делаю на то, что нет никаких оснований при текущих расстановках получить в Киеве католичество или ислам..

Krechet Что можно без перекроя истории сделать "на стыке", без необоснованной фентезийности, я уже описал. Помоему вариативность в наличии, разьве нет? Есть больше чем 1 или 2 варианта развития событий в религиозном вопросе, ведь этого хотели. И вполне себе альтернативная история, только без привкуса маразма Только без обид - но что-то возможно, а что-то уже "мистика"

[Krechet]

Выбор православие язычество как раз Оптимальные. Это уже Монархист предложил более широкий вариант. З.Ы.: Может таки перенесете обсуждения в модоковальню

[Grif]

Пуля
Верно всё! История могла пойти совершенно разными путями, для этого и делаются игры, чтоб был выбор куда пойти а куда не стоит. Главное на начало игры расположить всё так как было в тот год к примеру:
религию, персонажей, города, территорию и войска по возможности.
А к концу игры, когда игра закончится, уверен история будет любой, но только не такой как в жизни! Это и есть самое интересное - изменить ход истории!

[Rastimuna]

Это и есть самое интересное - изменить ход истории!

О да! Novus ordo Seclorum, господа товарищи

• 0

Сильный, Державный,
Царствуй на славу, на славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!

• Наверх

[Пуля]

Я вот думаю , может мод на основе M&B сделать?

[Krechet]

На олснове МиБ не организуешь фишки с альтернативой. Текм более нам бы хоть ОиМ на МиБ добить