Сообщений в теме: 194

[suddennick]

Веталь,
Во-первых, большое спасибо.
Во-вторых, мне нужно менять для каждого юнита соответственно?
В-третьих, изменения будут, только если начать новую игру?
В четвертых, а сейчас в какой мод играешь?

[Веталь]

suddennick давай по-порядку:
- всегда пожалуйста ;
- да, нужно для каждого юнита, это конечно кропотливая робота;
- изменения будут только в новой игре;
- на данный момент не играю - все не могу себя заствавить засесть основательно, хотя поскачивал кучу модов.

Я пока в свободное время занят в переводе одного из модов (Брокен Кресцент), вот когда перевод будет закончен, тогда с чистой совестью и поиграю

[suddennick]

Веталь,
Что ж, пожалуй тогда менять не буду. А то интересная игра идет за Киевлян. Правда Польша-собака слишком сильна, под ней уже пол Европы. Извиняюсь за оффтоп.

[Wentilator]

Веталь,
Вы бы поиграли в сс 6.1
Будь у противника хоть треть отрядов мощными копейщиками, успех мог быть гораздо скромнее
Лично я предпочитаю пехоту (большая часть армии из тяж. пехоты и копейщиков). Правда в моде чардж слишком мощный сделали (потому и кавалерии у меня вместе с генералом 5 отрядов).

Кстати, никто не знает, можно ли вручную подредактировать чардж (сделать его как в ваниле)?

Да успех мы мог быть скромнее, но это при условии, что кавалерии придется атаковать, а если наоборот, противник пусть с десятью отрядами копейщиков, и 1-2 отрядами коняжек против 5-6 отрядов рыцарей будет атаковать, то несмотря на огромное преймущество кавалерия одержит верх. Копейщики и тяжелая пехота очень сильные войска, но маневр в бою играет первостепенное значение.

• 0

Народ не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.
(Наполеон).

Правда победит!
(Ян Гус).

Война была первым из всех искуств.
(Фридрих Великий).

• Наверх

[Reinmar]

Возможно ли эффективно вести сражения войском состоящим, за исключением генеральского отряда, из пехоты против неприятеля в полной мере использующего конные войска? Очень интересно ваше мнение.

[Колчак]

Возможно ли эффективно вести сражения войском состоящим, за исключением генеральского отряда, из пехоты против неприятеля в полной мере использующего конные войска? Очень интересно ваше мнение.

Интересный вопрос. У меня такие сражения происходят двольно редко, но если происходят, то я ставлю свою пехоту в шахматном порядке, в итоге кавалерия врага зарывается в моих рядах и почти не имеет шансов выбраться и в итоге погибает от копья или меча. И если даже я не выигрываю сражение, то всё равно потери у моего компьютерного оппонента огромные.

Сообщение отредактировал Amdim93: 23 ноября 2009 - 16:25

• 0

"Без юмора живут только глупые." Пришвин М. М
"Будь всегда готов высказать свою мысль — и подонки будут избегать тебя." Уильям Блейк
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще (с)

• Наверх

[Wentilator]

Возможно ли эффективно вести сражения войском состоящим, за исключением генеральского отряда, из пехоты против неприятеля в полной мере использующего конные войска? Очень интересно ваше мнение.

Вопрос действительно интересный. В принципе если вести оборонительный бой, то результаты могут быть довольно успешными. При наличии большого числа копейщиков и стрелков стать в глухую оборону, тогда появляются шансы. Также можно одолеть конную армию при боях в сложных условиях местности: лесу, горах и т.п.Но если в чистом поле, и пехоте придется передвигаться, атаковать, то ее шансы очень малы.

• 0

Народ не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.
(Наполеон).

Правда победит!
(Ян Гус).

Война была первым из всех искуств.
(Фридрих Великий).

• Наверх

[VoRoN_IlNaR]

Возможно ли эффективно вести сражения войском состоящим, за исключением генеральского отряда, из пехоты против неприятеля в полной мере использующего конные войска? Очень интересно ваше мнение.

Я тоже над этим задумывался. Это конечно зависит от местности, потом от юнитов. Одно дело ты на городе, а они внизу, другое дело ты на мосту сражаешься...Одно когда у тебя сплошь крестьяне и ополчение, другое когда регулярные войска и даже элита. Тут надо хоть примерно знать, кто, чем и где, без ответов на эти вопросы нельзя точно сказать, что было бы.

• 0

Победитель всегда знает когда отступить, а когда побеждать...

• Наверх

[Reinmar]

Я тоже над этим задумывался. Это конечно зависит от местности, потом от юнитов. Одно дело ты на городе, а они внизу, другое дело ты на мосту сражаешься...Одно когда у тебя сплошь крестьяне и ополчение, другое когда регулярные войска и даже элита. Тут надо хоть примерно знать, кто, чем и где, без ответов на эти вопросы нельзя точно сказать, что было бы.

Нет-нет, я хотел составить боеспособную армию, состоящую только из пехоты, если конечно это вообще возможно. Соответственно, ополченцам и крестьянам места в ней нет, если только не использовать их как пушечное мясо. Не спорю, местность играет немалую роль, поэтому чтобы исключить этот фактор можно взять равнинную местность. Правда остается еще проблема "оборона-атака". 

• 0

Сколько драконов и змей вокруг,
всех я не одолею…
Только не выпусти меч из рук,
станешь смелей и злее.
Так, только так; да запомни, брат –
пусть и один ты в поле,
но всё же воин. Чего не рад?
То твоя, братец, доля...

• Наверх

[Wentilator]

Я тут поразмышлял над этой темой, есть несколько мыслей.В плане обороны тут в принципе проще. Передняя линия копейщики, стрелки, вторая линия тяжелая пехота - это против основной массы противника и на флангах и тылу тоже копейщики, которых при необходимости поддержат мечники. Можно даже вообще интересный вариант. Копейщики в щилтромах строятся по окружности, растояние между отрядами на два щилтрома, между копейщиками стрелки, внутри мечники. Против кавалерии эфективно, но опасно для артобстрелов. Сильно большая плотность войск.В плане атаки, тут много будет зависеть от армии противника. Если противник кроме кавалерии еще и с пехотой, а тем более со стрелками, то нужно атаковать сосредоточенной массой. пехота в две линии (3-4 отряда в ряду) наносит удар в лоб, и именно здесь наносится главный удар. За этим кулаком стрелки и нисходящими уступами копейщики. Здесь вся надежда на ударный кулак и скорость действий, чтобы попытаться связать сразу, как можно войск. А потом при возможности охватить фланги следующими сзади войсками, но тыл все равно прикрывать 2-3 отрядами.Если армия противника в основном из кавалерии. Лучше передвигаться неспешно всей массой и пытаться стрелками вынудить противника к атаке. И стараться зажимать армию, хотя многое будет зависеть от обстановки и состава войск.Самым печальным будет исход, если такую пехотную армию атаковать большим количеством конных лучников, тогда вся тяжелая пехота не будет стоить и гроша. А гонятся за ними смысла нет. Единственная возможность отсидеться за спинами арбалетчиков (щитовых).