Сообщений в теме: 335

[Тусовщик01]

Привет! Я вот читаю форум и смотрю, что все такие крутые перцы: играют на легенде и при этом игра для них "слишком лёгкая"... Возможно, у нас какие-то разные игры?Я играю в тотал воры с первого Сегуна, имею огромный опыт в других похожих играх. В Рим 2 первую кампанию прошел на высоком за Македонию. Особых проблем не было, если не считать ГВ. Сейчас доигрываю "This is Total War!" партию за Иценов. Но вот мне предложили сыграть в кооп и я подумал, что надо бы еще усложнить задачу и поставить очень высокий уровень сложности.Начали за Арвернов и Нервиев в "Цезарь в Галлии". Ну что тут скажешь... Это не игра, а мазохизм. Золота хватает на то, чтобы сделать 2 стека. Вражеская деревня выставляет 2 стека + гарнизон. Авторасчет всегда прогнозирует поражение, если только ты не двумя стеками валишь каких-нибудь недобитков. Значит, играть бои надо вручную. Но то, что творится на поле боя, цензурными словами описать трудно: крестьяне убивают копейщиков, сами крестьяне-копейщики разбегаются от лобового удара легкой конницы, войска еще до начала боя "колеблются". Тыкались-пыкались два вечера. Все тщетно. Если мы сливаем обычным варварам, то что будет, когда до нас дойдут легионы Цезаря? Войска будут разбегаться на этапе расстановки сил?В итоге у меня есть два предположения: либо успешно играть на ВХ и легенде можно только за мощные страны (Рим, Парфия и т.д.), либо надо заваливать врагов мясом (кооперироваться с напарником, подводить 4 стека к каждой жалкой деревушке и делать авторасчет). Каких-то других "честных" вариантов я не вижу. Что скажут эксперты?

Цезарь в Галии сам по себе получился самой сложной компанией отличающейся от главной компании!!!Не малую роль в этом играет параметр экспансии в дипломатии в главную компанию надо этот параметр как то вытеснить)))!!!

• 0

• Наверх

[NotsWin Nemo]

В итоге у меня есть два предположения: либо успешно играть на ВХ и легенде можно только за мощные страны (Рим, Парфия и т.д.), либо надо заваливать врагов мясом (кооперироваться с напарником, подводить 4 стека к каждой жалкой деревушке и делать авторасчет). Каких-то других "честных" вариантов я не вижу. Что скажут эксперты?

Исследуйте мечников, травите армии врага соглядатаями и радуйтесь.

• 0

• Наверх

[Андартан]

Согласен, огромную роль играют агенты, которые могут травануть армию и оставить ее на месте, а вы в полтора стека уже разбираетесь с гораздо меньшей армией, потом и отравленную добиваете. Но вообще правда, играть за варваров на вх сложнее, чем за цивилизованные, а вы еще и арвернов выбрали - как по мне, самые сложные варвары после галатов.

[Uicilo]

Я как бы тоже всегда на легенде и в цезаре конкретно за Арверном нужно использовать собак Ну это единственный способ который я нашел как противостоять кучам, когда просто духа нехватает и давят массой.

[mortiis1979]

Люди! только поставил в первый раз Рим 2, пожалуйста,скажите какой уровень сложности ставить в БИТВЕ, что бы быть в равных условиях с ИИ по параметрам морали, боеприпасм. На каком ИИ действует в битве более адекватно, что бы не было компенсации неестественно звавышеной моралью, отсутствием приказов во время паузы, и каких то других параметров? Или скажите, где об этом сказано на форуме конкретно. Спасибо заранее.... пропатчено до 13 версии.

Сообщение отредактировал mortiis1979: 06 июля 2014 - 14:34

[Андартан]

на среднем параметры одинаковы.

[RUST33333]

Пробую на ВХ (предпоследний) уровне сложности - нет различий ни в бою, ни в компании и поведении ИИ, только недовольство народа зашкаливает (-122 за ход бывает) - получается, что я борюсь только с повстанцами и мятежниками, на экспансию нет ни сил ни средств. На легком не позволяет играть опыт игры с первого Рима.

Сообщение отредактировал RUST33333: 14 июля 2014 - 10:39

[Polkovnik Ivan]

Пробую на ВХ (предпоследний) уровне сложности - нет различий ни в бою, ни в компании и поведении ИИ, только недовольство народа зашкаливает (-122 за ход бывает) - получается, что я борюсь только с повстанцами и мятежниками, на экспансию нет ни сил ни средств.

- Согласен, столкнулся с тем же. Единственное решение это сбалансировать дипоматию и очень и очень осторожно ввязыватся в войнах, выбирать себе союзников и т.д. Дипломатия решает очень многое. Ввяжетесь во многих конфликтов и не то чтобы бится с многими противниками, так ещё и с кучей повстанцев, что означает рутину или даже проигрыш. - Насчёт мятежей - сумма недовольство считается с каждой новой захваченной територией в пределе провинции. На следующий ход дающее -25% к недовольству + фактор культур, влияние агентов и бывших взаимоотношений и симпатий. Если за 2 хода возьмёте 2 поселения, то будет вам -50%+ с чем то на 3-ем ходу. А в пределе одной большой провинции удержать более 2-ух поселений с одной армией не выйдет или будет очень и очень трудно. Нужно захватывать или с двумя армиями сразу или продвигатся более медленно.

• 0

Некий мастер меча на склоне лет сказал следующее:

" В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний.
На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит,
и он полагает что, и сам он и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит.
На среднем этапе он всё ещё бесполезен, но ощущает собственные недостатки
и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями,
он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей.
Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает. "

• Наверх

[Adler]

Пробую на ВХ (предпоследний) уровне сложности - нет различий ни в бою, ни в компании и поведении ИИ, только недовольство народа зашкаливает (-122 за ход бывает) - получается, что я борюсь только с повстанцами и мятежниками, на экспансию нет ни сил ни средств. На легком не позволяет играть опыт игры с первого Рима.

Повышенная сложность в боях незаметна только при игре за цивилов, особенно за Рим. Поиграйте за варваров, когда регулярная пехота сливает крестьянам, или за кого-нибудь на востоке, когда войско разбегается едва попав под обстрел. На начальных этапах брать города, где сидит вражеский стек, можно только авторасчетом, подводя 3, реже 2 полных стека. В тоже время сейчас играю за Рим на ВХ и закатываю всех в асфальт тяжёлой пехотой.

• 0

• Наверх

[Veteran]

- Согласен, столкнулся с тем же. Единственное решение это сбалансировать дипоматию и очень и очень осторожно ввязыватся в войнах, выбирать себе союзников и т.д. Дипломатия решает очень многое. Ввяжетесь во многих конфликтов и не то чтобы бится с многими противниками, так ещё и с кучей повстанцев, что означает рутину или даже проигрыш. - Насчёт мятежей - сумма недовольство считается с каждой новой захваченной територией в пределе провинции. На следующий ход дающее -25% к недовольству + фактор культур, влияние агентов и бывших взаимоотношений и симпатий. Если за 2 хода возьмёте 2 поселения, то будет вам -50%+ с чем то на 3-ем ходу. А в пределе одной большой провинции удержать более 2-ух поселений с одной армией не выйдет или будет очень и очень трудно. Нужно захватывать или с двумя армиями сразу или продвигатся более медленно.

Не заметил какой-либо зависимости от уровня сложности в действиях ИИ. Скорее зависит от уровня Империя, т.е. количества поселений. Играю на высокой за Египет и когда подошел к последней задаче кампании ( больше 90 поселений ): выполнить одно из условий победы - ИИ стал навязывать от 6 до 8-9-10 сражений за ход с мятежниками и фракциями оставшимися без последнего поселения. Вначале ответного хода видно как ИИ плодит несколько армий мятежников которые последовательно атакуют поселения со стенами и без стен. В автоматическом режиме можно выиграть только 2-3 сражения из десяти. При штурмах городов со стенами, если у ИИ нет большого количества пикинёров в тораксах против египетских пикинеров, шансы мятежников равны нулю, а в поселениях без стен стрелки мятежников просто расстреливают армию игрока. Этой тактике быстро научился ИИ и теперь стрелков у мятежников всегда в 2-3 раза больше чем у игрока, к тому же один из 2х-3х отрядов стрелков игрока не стреляет, а бежит в рукопашную и погибает, а остальные никак не могут попасть во вражеских стрелков. Пробовал в настройках экспериментировать со временем битвы - уменьшил до 20 минут и сложностью сражения - уменьшил до лёгкой и выяснилось, что разгромить ( расстрелять ) армию игрока можно за 9-11 минут, а на лёгкой сложности армия "тает" от стрелков врага так же быстро, как огня критских лучников из первого Рима. Если в настройках выбрать параметр "полные действия ИИ", точно так же как и "отключить ИИ" приходится играть очень много сражений: я сыграл 13 ( все с мятежниками! ) и вышел из игры, больше времени не было. Таким образом самый оптимальный параметр в настройках - "ограничить действия ИИ". Любопытно, что ИИ после 1-2х собственных поражений, при переигровке хода этих атак больше не повторяет. А пока-что приходится с черепашьей скоростью двигаться к победе и я начинаю задумываться зачем мне всё это "читерство" ИИ надо. Помогает то, что есть вассал Набатея и из симпатизирующих Египту мятежных фракций ( с параметром опасливый или надёжный ) я создал сатрапии и теперь часть "работы" по войне с мятежниками они берут на себя и "подчищают" карту от мятежников. Если бы в настройках можно было бы выбирать количество сражений на ответный ход ИИ, то игра была бы динамичнее и играть было бы гораздо интереснее, а не как сейчас тратить своё время на бессмысленные сражения с регенерируемыми полчищами мятежников и развлекать ИИ.

• 0

• Наверх