Сообщений в теме: 1379

[Арчи]

Камрад, рекомендую при финансовых проблемах обратить внимание на таких неказистых агентов как сановники. При правильной прокачке + размещение их в процветающих регионах с эдиктами на повышение налогов, позволит получать до 500 монет за одного сановника.

Вот за это спасибо, надо попробовать. А что именно санновнику нужно прокачать? Размещать их в регионе в любом месте можно?

• 0

• Наверх

[Hector]

Вот за это спасибо, надо попробовать. А что именно санновнику нужно прокачать? Размещать их в регионе в любом месте можно?

Размещать их можно в любой точке своей провинции и, конечно включить им пассивный режим. Прокачка на авторитет даёт возможность с ростом опыта брать перки на повышение дохода от налогов, точное название не скажу сейчас: по-моему "политика", "гражданское хозяйство", что-то такое...P.S. Конечно, можно их прицеплять к армии, чтобы снизить стоимость её содержания, но ИМХО овчинка выделки не стоит: содержание снижается не намного, да и лучше прицепить к армии какого-нибудь воителя - полезнее будет.

Сообщение отредактировал Hector: 21 января 2015 - 11:32

• 0

Divide et impera!
 

• Наверх

[B@l@mut]

А что именно санновнику нужно прокачать?

1. При найме идеальный вариант - с любой "плюшкой", дающей небольшой бонус к гражданскому гражданскому хозяйству.2. Развитие персонажа то же в гражданское хозяйство (при этом не стоит забывать, что есть вариант обождать до следующего уровня без "вкачивания" опыта в ненужные перки) .3. Размещение в регионе с максимально развитой экономикой в активном режиме.

• 0

• Наверх

[Polkovnik Ivan]

P.S. Конечно, можно их прицеплять к армии, чтобы снизить стоимость её содержания, но ИМХО овчинка выделки не стоит: содержание снижается не намного, да и лучше прицепить к армии какого-нибудь воителя - полезнее будет.

- По своему опыту скажу, что очень уж стоит выделка, хотя в принципе зависит от ситуации. Если к примеру сановник уже развит на снижение расходов, то однозначно стоит их размещать в самых дорогих армиях, особенно с наёмниками, так к примеру у меня были 2 сановника в двух армиях с очень дорогими юнитами и где-то 50% наёмников. Я играл за Карфаген с ихним бонусом на наёмников и то с сановником расходы очень снижаются, что помогает содержать большую наёмную армию. А если вкупе с этим вкачивать генералу перки на содержание войск+сановник+пассивные способности фракции, то влетаеш ровно в какие-то копейки, гарантированно.

• 0

Некий мастер меча на склоне лет сказал следующее:

" В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний.
На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит,
и он полагает что, и сам он и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит.
На среднем этапе он всё ещё бесполезен, но ощущает собственные недостатки
и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями,
он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей.
Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает. "

• Наверх

[Арчи]

Играю сейчас в ярость спарты, по игре много флотилий держу, выходит в копеечку. Внимание вопрос: санновника имеет смысл засовывать во флот?

[eart74]

P.S. Конечно, можно их прицеплять к армии, чтобы снизить стоимость её содержания, но ИМХО овчинка выделки не стоит: содержание снижается не намного, да и лучше прицепить к армии какого-нибудь воителя - полезнее будет.

Ответ неверный! Прицепив к армии состоящей полностью из элитных да еще и закаленных боями наемников Карфагена (знатные иберские мечники, кельтская знать-кавалерия, элитные нумидийские всадники, кампанская кавалерия, гоплиты-ветераны, самниты мечники и т.д.), после прокачки соответствующих перков сановника и генерала содержание такой армии стоит ноль денариев!!! Проверено на практике...А теперь вопрос на сколько сможет повысить доход даже самой богатой и развитой провы сановник в пассивке? И ответ да даже не сможешь содержать и половины а то и трети такого стека. Так что ИМХО для армии наемников самый лучший вариант именно сановник, а не воитель! Да и пожалуй это практически лучшее его применение если Вы пользуетесь услугами наемников не распуская их пострянно.

Сообщение отредактировал eart74: 21 января 2015 - 23:03

• 0

• Наверх

[Тусовщик01]

после прокачки соответствующих перков сановника и генерала содержание такой армии стоит ноль денариев!!!

Ну и на кой нужны такие читы вообще лучще тогда просто на дегком уровне играть и всех кромсать

• 0

• Наверх

[Арчи]

Ну и на кой нужны такие читы вообще лучще тогда просто на дегком уровне играть и всех кромсать

Это не чит - это разумное планирование и достижение, которое даётся не сразу. А на легком уровне всё легко сразу и не требует от игрока каких-то мудрых решений и планирования.

Сообщение отредактировал Арчи: 22 января 2015 - 07:25

• 0

• Наверх

[Hector]

Ответ неверный! Прицепив к армии состоящей полностью из элитных да еще и закаленных боями наемников Карфагена (знатные иберские мечники, кельтская знать-кавалерия, элитные нумидийские всадники, кампанская кавалерия, гоплиты-ветераны, самниты мечники и т.д.), после прокачки соответствующих перков сановника и генерала содержание такой армии стоит ноль денариев!!! Проверено на практике...А теперь вопрос на сколько сможет повысить доход даже самой богатой и развитой провы сановник в пассивке? И ответ да даже не сможешь содержать и половины а то и трети такого стека. Так что ИМХО для армии наемников самый лучший вариант именно сановник, а не воитель! Да и пожалуй это практически лучшее его применение если Вы пользуетесь услугами наемников не распуская их пострянно.

Насчет наемников - возможно. За Карфаген не играл практически. Но, хочу напомнить, что прицепив сановника к армии вы лишаетесь возможности прокачивать воителем наиболее ценные армии. А от воителя в пассивке толку особого нет (в отличие от сановника).P.S. Впрочем, думаю, спорить не имеет особого смысла, так как изначально речь шла об экономической пользе такого агента как сановник, в принципе - и то, что он финансово выгоден, по-моему очевидно

Сообщение отредактировал Hector: 22 января 2015 - 09:26

• 0

Divide et impera!
 

• Наверх

[Арчи]

Насчет наемников - возможно. За Карфаген не играл практически. Но, хочу напомнить, что прицепив сановника к армии вы лишаетесь возможности прокачивать воителем наиболее ценные армии. А от воителя в пассивке толку особого нет (в отличие от сановника).P.S. Впрочем, думаю, спорить не имеет особого смысла, так как изначально речь шла об экономической пользе такого агента как сановник, в принципе - и то, что он финансово выгоден, по-моему очевидно

Получается сначала в армию сажаем воителя, после того как он увеличил всем отрядам опыт, сажаем туда санновника?

• 0

• Наверх