Сообщений в теме: 1379

[Арчи]

3) Шпионы. Прокачиваются на хитрость (перки на отравление армий и убийства). С ними все просто - бегают вдоль границы с неспокойными соседями. Пакостят, отравляют армии, убивают и, очень важный момент - тормозят передвижение вражин по моей территории, чтобы я имел возможность подвести войска.

А как остановить вражескую армию, как называется это?

• 0

• Наверх

[Hector]

А как остановить вражескую армию, как называется это?

Никак не называется. При отравлении армии (или не которых других действиях агентов) этот эффект может сработать автоматически (в менюшке, где указана вероятность успешного отравления также написано что-то типа "цель замедлена вероятность столько-то %, цель остановлена вероятность столько-то %.

Сообщение отредактировал Hector: 22 января 2015 - 14:51

• 0

Divide et impera!
 

• Наверх

[Арчи]

Никак не называется. При отравлении армии (или не которых других действиях агентов) этот эффект может сработать автоматически (в менюшке, где указана вероятность успешного отравления также написано что-то типа "цель замедлена вероятность столько-то %, цель остановлена вероятность столько-то %.

А вот не замечал. Просвятил.Какого агента лучше посадить в армию для защиты от вражеского соглятая: соглятая, воителя или сановника?

Сообщение отредактировал Арчи: 22 января 2015 - 14:57

• 0

• Наверх

[Hector]

А вот не замечал. Просвятил.Какого агента лучше посадить в армию для защиты от вражеского соглятая: соглятая, воителя или сановника?

А здесь все зависит от того, как прокачан вражеский соглядатай. Если на хитрость (что чаще всего бывает), то и сажать надо своего агента (в принципе любого типа) с высоким показателем хитрости, ну и по аналогии с авторитетом и рвением. Это же правило применимо при защите от вражеских агентов не армии, а провинции в целом.

• 0

Divide et impera!
 

• Наверх

[Adasyg]

А вот не замечал. Просвятил.Какого агента лучше посадить в армию для защиты от вражеского соглятая: соглятая, воителя или сановника?

много зависит как прокачиваешь агентов. Любого агента можно качать по трем путям, хотя предпочительный у него один. Классически, соглядатай -хитрость, воитель -рвение, сановник - авторитет. ИИ, обычно, так и качает агентов. И, классически, защиту они дают лучшую против своих же. Только вор может остановить вора, воин воина. а сановник сановника. Это если именно защитить. Но лучшая защита - нападать первым. Тут уже наоборот - вором лучше крушить воителя и сановника, воителем вора и сановника и т.д. Хотя по субъективным ощущениям - ИИ все таки против армий использует больше соглядатаев, потом воителей.Но, конечно, можно по извращаться и воспитать авторитетного вора(в законе) или хитрого воителя, к примеру. Будет внезапно. Но принцип защиты все равно один - хитрость хитростью, рвение рвением, авторитет авторитетом.

Сообщение отредактировал Adasyg: 22 января 2015 - 15:13

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[Тусовщик01]

Это не чит - это разумное планирование и достижение, которое даётся не сразу. А на легком уровне всё легко сразу и не требует от игрока каких-то мудрых решений и планирования.

Содержание армии 0 не чит?притом наемной армии что за чушь?

Насчет наемников - возможно. За Карфаген не играл практически. Но, хочу напомнить, что прицепив сановника к армии вы лишаетесь возможности прокачивать воителем наиболее ценные армии. А от воителя в пассивке толку особого нет (в отличие от сановника).P.S. Впрочем, думаю, спорить не имеет особого смысла, так как изначально речь шла об экономической пользе такого агента как сановник, в принципе - и то, что он финансово выгоден, по-моему очевидно

Воитель прокачанный на порядок очень даже ценен бывает!!!

• 0

• Наверх

[eart74]

Содержание армии 0 не чит?притом наемной армии что за чушь?

Ахаха))) ...и чего только не прочитаешь тут на форуме, нашел чит)))Ты сначала на легенде в сетевую кампанию против человека знающего игру поиграй, и уже потом рассуждай про читы! ЗЫ при такой игре, реальный хардкор не то чтобы рашить, а хотя бы выжить по-крайней мере в первые ходов 50 и все средства хороши...поэтому, возможно и задуманы они создателями игры, знающими ее лучше нас. И другой момент, до того чтобы содержание армии выходило в ноль, надо развить сановкика, генерала и исследовать соответствующие технологии на удешевление содержания армий, или и это тоже чит?)))

Сообщение отредактировал eart74: 22 января 2015 - 19:09

• 0

• Наверх

[Арчи]

Проиграл битву из-за непроработки игры: Штурмовал остров полным стеком флота и полный стек армии. Высадится полностью не смог, так как ИИ высадил свой флот первым и занял половину пляжа, а я не смог высадится из-за отсутствия места для высадки. Полная лажа.

[AkrDai]

Это не не проработка, а геймплей игры. Надо было успевать)

[Арчи]

Это не не проработка, а геймплей игры. Надо было успевать)

Это было невозможно, он оборонял город и его корабли были изначально около берега. Почему бы не сделать места пошире и поплотнее места "парковки"

• 0

• Наверх