Сообщений в теме: 1379

[Scolopendra]

все такъ, но вопрос про пиктограммы.... я вспомнил есть ещё и в "кружкЕ" значек. сейчас приду домой, запущу игру и точно посмотрю.....

Попробую угадать.... в кружке - лучники Думаю замарачиваться пиктограммами вообще смысла нет в бою они быстро не считываются, гораздо быстрее и информативней навести мышку на отряд.

• 0

• Наверх

[Андартан]

Точно, вспомнил - эти квадратики, кружки и т.д. означают тяжесть отряда. Кружок - очень легкая, ромб - легкая, квадрат - тяжелая, закрашенный квадрат(вроде) - оч.тяжелая

[Polkovnik Ivan]

Точно, вспомнил - эти квадратики, кружки и т.д. означают тяжесть отряда. Кружок - очень легкая, ромб - легкая, квадрат - тяжелая, закрашенный квадрат(вроде) - оч.тяжелая

- Кружок - лёгкая, ромб - средняя, квадрат - тяжёлая. Логика ёпты.

• 0

Некий мастер меча на склоне лет сказал следующее:

" В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний.
На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит,
и он полагает что, и сам он и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит.
На среднем этапе он всё ещё бесполезен, но ощущает собственные недостатки
и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями,
он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей.
Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает. "

• Наверх

[papeion]

Я сделал, чтобы баннер появлялся только при наведении на отряд. А то раздражают эти пачки баннеров. Большинство юнитов уже и так помню, и вообще никогда не парился над пиктограммами. Враг отличим цветом и тем более сейчас уже нет кучи-малы. В результате красивый вид и бой.

Сообщение отредактировал papeion: 27 ноября 2013 - 08:22

[Jazzup]

Товарищи, а никто не задумывался, почему в игре совершенно не представлена спешивающаяся пехота? На мой взгляд это бы внесло интересное разнообразие и добавило историчности.

[Scolopendra]

Товарищи, а никто не задумывался, почему в игре совершенно не представлена спешивающаяся пехота? На мой взгляд это бы внесло интересное разнообразие и добавило историчности.

Cпешивающаяся с чего?

• 0

• Наверх

[fedorpepel]

Любую кавалерию можно спешить, нажав одну из иконок.

[Jazzup]

Cпешивающаяся с чего?

Пехота, передвигающаяся до поля боя на коннице, а дальше спешивающаяся.

Любую кавалерию можно спешить, нажав одну из иконок.

Можно, но они ни являются пехотными отрядами и не приспособлены к ближнему бою.Читал, что вроде у кочевников средней Азии использовалась тактика, когда до поля боя войска добирались на конях, сидя по двое, дальше один спрыгивал и вступал в рукопашный бой, а конница продолжала поддерживать пехоту. Да и без этого, конницу/верблюдов иногда использовали просто как транспорт, не вступая на ней непосредственно в бой. Даже в Империи были драгуны, а уж в античности и подавно можно было добавить подобный юнит.

Сообщение отредактировал Jazzup: 28 ноября 2013 - 12:01

• 0

• Наверх

[VictoriusRomanus]

Jazzup, драгунами можно было нормально пользоваться только в модах (взять хотя бы мод Дарта), т.к. в ванили битвы были не очень долгими и отвлекаться на управление 1-2 отрядами не было времени. Легче было с тыла зайти и ударить саблями, чем спешиваться, строиться и стрелять.
В Рим 2 битвы еще быстрее, чем в ванильной Империи, потому на микроменеджмент здесь тем более нет времени.

Сообщение отредактировал VictoriusRomanus: 28 ноября 2013 - 12:22

[Jazzup]

Jazzup, драгунами можно было нормально пользоваться только в модах (взять хотя бы мод Дарта), т.к. в ванили битвы были не очень долгими и отвлекаться на управление 1-2 отрядами не было времени. Легче было с тыла зайти и ударить саблями, чем спешиваться, строиться и стрелять.
В Рим 2 битвы еще быстрее, чем в ванильной Империи, потому на микроменеджмент здесь тем более нет времени.

Как по мне, так любое разнообразие не будет лишним. Что до скорости битвы, то с патчами она постепенно уменьшается, да и моды никто не отменял.

• 0

• Наверх