Сообщений в теме: 1379

[papeion]

Как только ставлю советника, сразу начинается заметный рост порядка ход от хода.Плюс прокачиваю ему правильные умелки: именно для порядка и экономики.Если же итак порядок в данной провинции, то советника ставлю в другом месте.

Сообщение отредактировал papeion: 12 июня 2014 - 13:00

[MS-DoS]

Советник же вроде порядок никак не дает. Только культурное влияние, а оно в итаили у римлян и так 100%.

В зависимости какие перки сановнику качать. По умолчанию, он, вроде, и экономику провинции повышает.Т.е. теоретически его выгодно ставить в богатые провинции (как монахов в Сёгуне), но поскольку агентов число ограничено - приходится в приграничных районах их ставить или отправлять работать к союзникам в города в тройках подстрекателей (Сановник, Соглядатай, Ветеран). Я так без войны нужные мне провинции отбираю.

• 0

• Наверх

[Malefikus]

Для чего нужны скорпионы и полиболы? Стены они не ломают, по пехоте работают хуже онагров и баллист. Еще вопрос: если пехота связанна боем, то она более уязвимая для стрелков? Или может пехота обстреливаемая лучниками имеет минус к защите в рукопашной? По логике, должно быть так, ибо воин сосредоточен на противнике перед ним, либо на летящей в него стреле.

[Azzi]

Для чего нужны скорпионы и полиболы?

Для разнообразия Пехота под стрелками имеет только штраф к морали, больше отрицательных эффектов обстрел не дает.

• 0

• Наверх

[papeion]

Для чего нужны скорпионы и полиболы? Стены они не ломают, по пехоте работают хуже онагров и баллист. Еще вопрос: если пехота связанна боем, то она более уязвимая для стрелков? Или может пехота обстреливаемая лучниками имеет минус к защите в рукопашной? По логике, должно быть так, ибо воин сосредоточен на противнике перед ним, либо на летящей в него стреле.

На штурме города скорпионом можно сжечь ворота. В полевой битве скорпион можно замаскировать в лесу. Он будет стрелять, и его не видно ))). А вот баллисту не замаскируешь.Если по вражеской пехоте, связанной боем, любым стрелковым юнитом стрелять в спину, вы нанесёте ей бОльший урон, т.к. она не прикрывается щитами.

Сообщение отредактировал papeion: 13 июня 2014 - 04:50

• 0

• Наверх

[Alex Luter]

На штурме города скорпионом можно сжечь ворота. В полевой битве скорпион можно замаскировать в лесу. Он будет стрелять, и его не видно ))). А вот баллисту не замаскируешь.Если по вражеской пехоте, связанной боем, любым стрелковым юнитом стрелять в спину, вы нанесёте ей бОльший урон, т.к. она не прикрывается щитами.

точность стрельбы скорпиона,спрятанного в лесу,оставляет желать лучшего)))

• 0

• Наверх

[dghc22]

Имхо бесполезен скорпион. Баллисты во всех случаях полезней и урон больше и в осаде толку больше. Если бы только скрпион был доступен раньше других орудий может и был смысл.

На штурме города скорпионом можно сжечь ворота.

А баллистой сделать новые .

[slinger]

Имхо бесполезен скорпион. Баллисты во всех случаях полезней и урон больше и в осаде толку больше. Если бы только скрпион был доступен раньше других орудий может и был смысл.

Согласен скорпионы и полиболы должны быть доступны раньше' хотя бы для римлян и греческих фракций. Что касаеться их КПД' то они эффективны при обороне города' когда дело дошло до защиты улиц.То есть в принципе это оружие для Сиракуз и должно быть доступно ей сначала игры.

• 0

• Наверх

[Alex Luter]

Согласен скорпионы и полиболы должны быть доступны раньше' хотя бы для римлян и греческих фракций. Что касаеться их КПД' то они эффективны при обороне города' когда дело дошло до защиты улиц.То есть в принципе это оружие для Сиракуз и должно быть доступно ей сначала игры.

Сиракузы живут недолго,а скорпион или палибол особо не поможет им

• 0

• Наверх

[slinger]

Сиракузы живут недолго,а скорпион или палибол особо не поможет им

Если у них с первого хода будет в наличие гарнизона - 4 и более гарнизонных отрядов скорпиона(полибола), это значительно продлит им жизнь.

• 0

• Наверх