Сообщений в теме: 1379

[Kaiser]

Adsen, Андартан
Независимо от вашей казны, кстати, в том числе). За свебов предлагал им почти миллион - ни в какую. Это правильно, с одной стороны (чтобы самые умные окончательно не облапошивали ИИ), с другой - всё-таки жаль, что такое искусственное ограничение наложили.

Хотя я, пройдя кампанию и две ГВ (вторая кампания в итоге накрылась, сейв перестал грузиться) понял, что сама суть гражданки - ограничить игрока от захвата всей и вся хоть каким-то образом. Т.е. не подминать всё подряд, полностью захватывая весь известный мир (что в реальности никому не удавалось), а мыслить немного шире (в т.ч. и применяя дипломатию, забирая в копилку провинции через сатрапов, например), чем обычно привык это делать игрок. Саму ГВ, по моему скромному мнению, сделали бестолково, но это уже отдельная тема

Сообщение отредактировал Kaiser: 26 августа 2014 - 21:36

[Adsen]

Adsen, Андартан
Независимо от вашей казны, кстати, в том числе). За свебов предлагал им почти миллион - ни в какую. Это правильно, с одной стороны (чтобы самые умные окончательно не облапошивали ИИ), с другой - всё-таки жаль, что такое искусственное ограничение наложили.

Хотя я, пройдя кампанию и две ГВ (вторая кампания в итоге накрылась, сейв перестал грузиться) понял, что сама суть ГВ - ограничить игрока от захвата всей и вся хоть каким-то образом. Т.е. не подминать всё подряд, полностью захватывая весть известный мир (что в реальности никому не удавалось), а мыслить больше немного шире (в т.ч. и применяя дипломатию, забирая в копилку провинции через сатрапов, например), чем обычно привык это делать игрок. Саму ГВ, на мой взгляд, сделали бестолково, но это уже отдельная тема

Не знаю словил ли я баг или так и должно быть,но играя за конфедерацию свебов и имея в военных союзниках ретийцев,тилу и галлатов,у них поселений 20, их города не считаются в общий счетчик на военную победу, хотя провинция италия под их контролем засчитывается в заданиях. ГВ началась когда я получил 42е поселение, это даже не половина того что нужно на военную победу, и всеравно недостаточно на экономическую. Есть шансы только на культурную победу, без гражданской войны,но там тот еще гемор с насаждением культуры.

• 0

• Наверх

[Kaiser]

Не знаю словил ли я баг или так и должно быть,но играя за конфедерацию свебов и имея в военных союзниках ретийцев,тилу и галлатов,у них поселений 20, их города не считаются в общий счетчик на военную победу, хотя провинция италия под их контролем засчитывается в заданиях. ГВ началась когда я получил 42е поселение, это даже не половина того что нужно на военную победу, и всеравно недостаточно на экономическую. Есть шансы только на культурную победу, без гражданской войны,но там тот еще гемор с насаждением культуры.

У меня за германцев так же было (хотя я и начинал в октябре 2013-го, ещё до выхода важнейших обновлений), территории союзников не учитывались. А Понт всё нормально. Может из-за культур, может из-за чего-то ещё. Без понятия, честно говоря )

• 0

"Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми." Чингисхан (Р. Асприн).

• Наверх

[Nottel]

Здравствуйте, люди. Начал вот относительно недавно играть в рим 2, и возник такой вопрос: теперь битв с участием моста или речной переправы у нас не бывает? Сперва не обращал внимания, а теперь вот серьёзная потасовка с галлами, я сижу в деревне, деревня стоит на реке, рядом мост. Встаю армией специально на место переправы. Начинается бой, и тут ба-бах - я посреди голой степи , никакой реки и в помине нет. Или же моему генералу надо какие-то трейты качать? Спасибо

[memteh]

возник такой вопрос: теперь битв с участием моста или речной переправы у нас не бывает?

Битвы на переправах точно есть. Мосты что-то не вспомню. Возможно с развитием дорог они автоматически появляются в местах переправ. А чтобы битва была именно у реки - надо стоять на переправе. Почему у вас такая карта не взялась в качестве поля битвы - возможно близость селения сыграла роль.

• 0

• Наверх

[Polkovnik Ivan]

Здравствуйте, люди. Начал вот относительно недавно играть в рим 2, и возник такой вопрос: теперь битв с участием моста или речной переправы у нас не бывает? Сперва не обращал внимания, а теперь вот серьёзная потасовка с галлами, я сижу в деревне, деревня стоит на реке, рядом мост. Встаю армией специально на место переправы. Начинается бой, и тут ба-бах - я посреди голой степи , никакой реки и в помине нет. Или же моему генералу надо какие-то трейты качать? Спасибо

- Согласен с камрадом, раньше таких приколов не наблюдал, а теперь есть проколы которых не заметили тестеры. Я и вправду давал битвы на переправах на карте, которые в битвах никак не хотели появлятся, это очень меня удивило, ведь свело всё преимущество позиции на переправе к нулю.

• 0

Некий мастер меча на склоне лет сказал следующее:

" В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний.
На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит,
и он полагает что, и сам он и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит.
На среднем этапе он всё ещё бесполезен, но ощущает собственные недостатки
и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями,
он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей.
Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает. "

• Наверх

[Nottel]

А чтобы битва была именно у реки - надо стоять на переправе. Почему у вас такая карта не взялась в качестве поля битвы - возможно близость селения сыграла роль.

Действительно, встать прямо на мост не даёт само поселение(Истр). Оно настолько разрослось, что заняло и противоположный берег тоже. Так что на мосту красный крестик и выход один - ставить армию в город. Но ради интереса поставил армию на противоположном берегу(на позициях Галлов), спиной к мосту. Начинается сражение, я посреди леса, река и мост в километре от нас. Основная армия успеет перебраться на тот берег и дать сражение, но орудийные расчеты не имеют никаких шансов. Если проводить бой в городе, река также отсутсвует. Наверное, в отличие от сражений в поле, все карты тактических боев за города одинаковы?И, вдогонку еще вопрос: мы разве умеем строить дороги?

• 0

• Наверх

[memteh]

Наверное, в отличие от сражений в поле, все карты тактических боев за города одинаковы?

Вся стратегическая карта поделена на небольшие участки-клетки, которые соответствуют тем или иным тактическим картам. То есть стоя на одной и той же местности стратегической карты вы будете сражаться всегда на одной и той же тактической карте, которая по дизайну будет близка к местности на стратегической карте. То есть если на стратегической карте холмы - значит и на тактической они будут. Если стоите в лесу - значит и битва будет в лесу. Но что касается тактических карт при городских сражениях, то по-моему разработчики говорили, что в этом случае тактические карты не вполне соответствуют стратегической. То есть сделаны специальные карты для городских боев.

И, вдогонку еще вопрос: мы разве умеем строить дороги?

Дороги строятся автоматически по мере развития поселений, которые эта дорога связывает. Чем более развиты поселения - тем более качественная дорога, армии по ней могут дальше ходить.

• 0

• Наверх

[dushadushadusha]

Действительно, встать прямо на мост не даёт само поселение(Истр). Оно настолько разрослось, что заняло и противоположный берег тоже. Так что на мосту красный крестик и выход один - ставить армию в город. Но ради интереса поставил армию на противоположном берегу(на позициях Галлов), спиной к мосту. Начинается сражение, я посреди леса, река и мост в километре от нас. Основная армия успеет перебраться на тот берег и дать сражение, но орудийные расчеты не имеют никаких шансов. Если проводить бой в городе, река также отсутсвует. Наверное, в отличие от сражений в поле, все карты тактических боев за города одинаковы?И, вдогонку еще вопрос: мы разве умеем строить дороги?

Дороги улучшаются при строительстве некоторых зданий в городе.

• 0

• Наверх

[igacool]

Карт с мостами в игре ваще нету, таких финтов как в меде и первом риме нам не видать...