Сообщений в теме: 1124

[Mixcoatl]

всем привет, я хотел бы поступить в школу =)

вот работа по заданию:

]]>]]>

надеюсь все сделал правильно ) Хотелось бы научиться грамотно работать с моделями и текстурами

[Parmizan]

Mixcoatl, неплохо, но простовато. Есть ошибки, напр. лучше чтобы полигон макс. состоял из 4 вершин, у тебя на обухе куча вершин, ну это не критично.
А можешь ещё чего нибудь посложнее немного слепить??? Побольше чтобы поликов весило.

[Mixcoatl]

Parmizan, сделал, даже две -)

булава, правда тут полигонов 50 скорее из-за моих ошибок в проектировании, к тому же сделал почти сразу после топора, так что про 4ре вершины даже не задумывался -)

]]>]]>

и сабля, тут вроде получше

]]>]]>

а, и еще такой вопрос, существует ли принципиальная разница между едитабл мешем и поли? а то и в статистике показывается разное количество полигонов в зависимости от выбранного едитабла... для скриншота я все в меш переводил, но некоторые вещи в поли делал

[Parmizan]

Mixcoatl, как раз на сабле ошибок вообще море)) а вот булава норм.
В конце лезвия у тебя куча поликов, но такое количество ненужно, тут надо как бы проще делать, думаю для этой сабли и его лезвия хватило бы 3-4 ребра, у тебя через каждый миллиметр изгиб. Да и 650 полигонов для оружия все же многовато, в приделах 200-400 должно быть.

На счет меша и поли, они отличаются разным набором инструментов, кому в чем удобнее тот в этом и работает. Я напр. делаю всё в поли (он более многофункционален), потом конвертирую в меш. Вроде на кол-во поликов это ниразу не влияло, не может просто так ни с того взяться полигон при ковертации.

Ладно жди короче Шреддера он скажет сгодится или нет.

Сообщение отредактировал Parmizan: 26 сентября 2011 - 23:16

[Mixcoatl]

Parmizan, а, ну, хорошо тогда )) просто ты сказал посложнее и я решил не жалеть треугольников )

насчет вопроса - понял, мне тоже поли нравится, спасибо за ответ


будем ждать

[Mixcoatl]

Тем временем я сделал еще и алебарду, вот:

Версия с едитабл мешем, 313 поликов

]]>]]>

Версия с едитабл полем, 161 полик в статистике. Я пересчитал позже все вручную, едитабл поле показывало верно... не говоря уже о том, что и количество вертексов разное

]]>]]>

однако вот такие дела -) Есть версия, что в меше он и внутренние стороны полигонов считает... но зачем?

Сообщение отредактировал Mixcoatl: 01 октября 2011 - 19:40

[Parmizan]

Mixcoatl, наверное ты просто там количество треугольников и не полигонов... хотя показывает полигоны... я хз)) первый раз такое вижу.

На счет Шреддера, его давно не видно, наверное уехал... нужно ждать пока не вернется, т.к. он в гильдию принимает.

[Mixcoatl]

Понятно, тогда если еще что подобное понадобится - буду выкладывать в поли, а то все в меше до этого было )будем продолжать ждать

[Mesn]

Шреддер должен быть где-то после 13 октября.

[SHREDDER]

ЭдитМэш считаей полигон как треугольники, а эдитПоли - как чистый полигон. Ну т.е. даже если в полигоне 4, 5 и более вершин это всеравно считается за 1 полик, хотя по сути там несколько поликов (трегольников). Поэтому правильно считается именно в эдитМэш.))
Надеюсь поняли....


Mixcoatl
В палаше много лишних поликов - особенно на кончике.

Ну короче иди в Школу и создавай класс.