Сообщений в теме: 178

[Zuch]

Shved... опа земляк!!! Дальности надо увеличивать. Для гладкоствольного до 150-200, для нарезного думаю до 300. И увеличить длительность перезарядки. Артиллерию тоже пропорционально этому проапдейтить.

[Yason]

Ну раз такая пьянка, то и я добавлю свои пять копеек. ИМХО может убойность выстрела и была 200м, но многие и из современного оружия попасть в цель с такого расстояния не могут. А тем более из такого ружья тяжёлого и не точного, к тому же при выстреле воспламеняющийся порох принуждает прикрывать глаза. В общем согласен камрадом Shved.

[stomoped]

А я согласен с тем что дальность нужно увеличивать. У меня сейчас по Европе бегают в основном конные казачьи отряды + 2-4 конные пушки. Пехота почти не используется из-за дальности стрельбы, а нарезок я пока не разработал. Стрелки для меня опасны только когда бьют с тыла или во фланг завязшим в рукопашной отрядам.Вот только увеличивать не на

Для гладкоствольного до 150-200, для нарезного думаю до 300. И увеличить длительность перезарядки

А просто в двое от имеющейся. 200м для обычного мушкета всё таки наверно дальновато. И главное понизить дальность стреляющей кавалерии. Ибо кавалерийский мушкет короче, заряд пороха меньше и соответственно менее дальнобоен. Будет дальность 140, 160 и нарезное 250.При этом не придётся увеличивать дальность стрельбы из пушек.Мораль поднять всем регулярным соединениям на 3-4 пункта, а иррегулярам сократить на 2-3. Увеличить численность линейных отрядов и артилерии вполовину.Соответственно перебалансить корабли. Ибо то что сейчас это ужас. Правда по караблям я пока только накапливаю статистику, но то что уже заметил, это чем больше и мощнее корабль тем хуже точность. А по моему должно быть наооборот. Вот подвижность и манёвренность крупным кораблям урезать а точность повысить и соответственно наоборот с лёгкими кораблями.

[AlxCruel]

Я живу в городе Ижевске, у нас тут делают знаменитый автомат Калашникова, так вот, в нашем музее есть такие ружья, по прицельная дальность у них 120-150 метров. Самом собой, оно стреляет дально, но вот чем вопрос - возможно ли попасть? Я лично такое ружьё держал (образца 1712), так вот:оно тяжелое, неудобное и в цель, которая находится в 100 метрах попасть практически нереально! Так что нужно править аккуратно

Для того чтобы компенсировать низкую точность стрельбы и была придумана залповая стрельба. Правда на 200 метров, вроде бы, никто не стрелял.Если быб была возможность реализовать срыв звлпом кавалерийской атаки, было бы здорово.

[Kombat]

Ну раз такая пьянка, то и я добавлю свои пять копеек. ИМХО может убойность выстрела и была 200м, но многие и из современного оружия попасть в цель с такого расстояния не могут. А тем более из такого ружья тяжёлого и не точного, к тому же при выстреле воспламеняющийся порох принуждает прикрывать глаза. В общем согласен камрадом Shved.

Согласен, не стоит перебарщивать с дальностью, а то можно и баланс нарушить и получатся убер-юниты которые перестреливаются через пол карты, а подойти в рукопашную пехотой и кавалерией нереально, так как перестреляют до того как успеют подойти... имхо должен быть баланс, а гонятся за сверхисторичностью за счет баланса не стоит... а то что от одного залпа на 80 метрах падает 10-15 человек, так это просто надо сопоставить с реальной численностью: если из 160 падает 15, то из реальных 1500 человек полка того времени должны упасть человек 150, а если по 1/3 будет за залп падать, то рукопашная как таковая не нужна получается... ну а если править точность, то все-таки она должна зависеть от расстояния...

• 0

Процессор: Intel® Core™ i5-3570K up to 4,3GHz
Системная плата: ASUS P8Z77-V
Память: 16Gb Corsair XMS3 (2X8Gb)
Видеокарта: ASUS Radeon HD 7950 3Gb
Звуковая карта: Creative X-Fi Xtreme Gamer
Жесткий диск: SSD 128Gb OCZ Vertex 4, HDD 1Tb WD Caviar Black
Монитор: 24`DELL U2412M
ОС: Windows 7 Ultimate 64-bit

• Наверх

[DukeWillhelm]

я согласен - дальность надо увеличить, а то в с случае с фортом прикол получаетсяна счёт кораблей и и х точности, абсолютно логично следующее: чем крупнее корабль - тем он тяжелее и устойчивее, а значит меньше подвержен раскачиванию на волнах и от выстрелов пушек, значит точнее. 

[ha$h]

Я живу в городе Ижевске, у нас тут делают знаменитый автомат Калашникова, так вот, в нашем музее есть такие ружья, по прицельная дальность у них 120-150 метров. Самом собой, оно стреляет дально, но вот чем вопрос - возможно ли попасть? Я лично такое ружьё держал (образца 1712), так вот:оно тяжелое, неудобное и в цель, которая находится в 100 метрах попасть практически нереально! Так что нужно править аккуратно

Ну ты ведь будешь стрелять не в одиночного солдата, а в 100 рыльную толпу...

• 0

• Наверх

[Shved]

Но всё равно из него достаточно сложно попасть. В гладкоствольном оружии пуля летит непредсказуемо, т.е. она может уйти выше, ниже... Поэтому, имхо прицельная из него не больше 120 метров. Если выйти на улицу и отойти от какого-тот предмета на 150 метров, посмотрите и представьте, смогли бы попасть, даже в толпу))) Спецально щас проверил, когда из универа возвращался

[Kombat]

Ну ты ведь будешь стрелять не в одиночного солдата, а в 100 рыльную толпу...

где-то прочитал, что прицельная дальность штуцеров (нарезное оружие которое пришло на смену гладкоствольным мушкетам и фузеям, естессно и точность и прицел.дальность лучше) порядка 600-800 шагов, так вот с этого расстояния максимальный эффект, при стрельбе одной толпы по другой, не больше 20%... но с такого расстояния на практике наверное никто и не стрелял...

• 0

Процессор: Intel® Core™ i5-3570K up to 4,3GHz
Системная плата: ASUS P8Z77-V
Память: 16Gb Corsair XMS3 (2X8Gb)
Видеокарта: ASUS Radeon HD 7950 3Gb
Звуковая карта: Creative X-Fi Xtreme Gamer
Жесткий диск: SSD 128Gb OCZ Vertex 4, HDD 1Tb WD Caviar Black
Монитор: 24`DELL U2412M
ОС: Windows 7 Ultimate 64-bit

• Наверх

[ha$h]

А я согласен с тем что дальность нужно увеличивать. У меня сейчас по Европе бегают в основном конные казачьи отряды + 2-4 конные пушки. Пехота почти не используется из-за дальности стрельбы, а нарезок я пока не разработал. Стрелки для меня опасны только когда бьют с тыла или во фланг завязшим в рукопашной отрядам.Вот только увеличивать не наА просто в двое от имеющейся. 200м для обычного мушкета всё таки наверно дальновато. И главное понизить дальность стреляющей кавалерии. Ибо кавалерийский мушкет короче, заряд пороха меньше и соответственно менее дальнобоен. Будет дальность 140, 160 и нарезное 250.При этом не придётся увеличивать дальность стрельбы из пушек.Мораль поднять всем регулярным соединениям на 3-4 пункта, а иррегулярам сократить на 2-3. Увеличить численность линейных отрядов и артилерии вполовину.

+1, все верно сказано. Сильно много не нужно, раза в 2 - оптимально.

Соответственно перебалансить корабли. Ибо то что сейчас это ужас. Правда по караблям я пока только накапливаю статистику, но то что уже заметил, это чем больше и мощнее корабль тем хуже точность. А по моему должно быть наооборот. Вот подвижность и манёвренность крупным кораблям урезать а точность повысить и соответственно наоборот с лёгкими кораблями.

Видели мощь галеры в ваниле? 256!

а если по 1/3 будет за залп падать, то рукопашная как таковая не нужна получается...

Нужна, если перезарядка будет реалистичной. У ранних ружей скорострельность была примерно 1 выстрел в 1,5 минуты...

• 0

• Наверх