Сообщений в теме: 178

[dim_susami]

Увеличивать точность корабельной артиллерии не стоит. Она вполне соответствует исторической. На предельной дальности огня корабли могли обмениваться залпами целый день и разойтись неповрежденными. По-настоящему смертоносными залпы становились на расстоянии ружейного огня. Вспомните историю пирата Черная Борода: у него был шлюп с 20 пушками, а когда "за ним пришли" - на шлюпе вообще без артиллерии - он активно отстреливался, но смог сделать только один результативный залп - в упор картечью. И все равно был взят на абордаж.От того целыми бортами и палили - авось хоть пара ядер попадет.Когда рассуждаете о сравнительной точности артиллерии на крупных кораблях, и на мелких, не забывайте, что на них стояла разная артиллерия. Их сравнивать так в лоб несколько некорректно.Кстати, из-за низкой точности артиллерии галеры так долго и проплавали - аж почти до середины 19 века. На них народу много было, удобно для абордажей и для стрельбы из ружей по вражескому экипажу.

Сообщение отредактировал dim_susami: 18 марта 2009 - 01:36

[DukeWillhelm]

помоему флот штука безумно дорогая и поэтому построить за 1 ход 100 пушечный корабль - фантастика, да и цена должна быть тысяч 5-10 спокойно, т.к там и корабль и матросы, солдаты и куча пушек вот.предлагаю это изменить! и кораблей в игре будет меньше построено и отношение к ним поменяется.

[ha$h]

помоему флот штука безумно дорогая и поэтому построить за 1 ход 100 пушечный корабль - фантастика, да и цена должна быть тысяч 5-10 спокойно, т.к там и корабль и матросы, солдаты и куча пушек вот.предлагаю это изменить! и кораблей в игре будет меньше построено и отношение к ним поменяется.

http://totalwar.fun/...&...st&p=198128

• 0

• Наверх

[dim_susami]

и кораблей в игре будет меньше построено и отношение к ним поменяется.

У игроков, может, и поменяется, а у компьютера - нет. Он просто будет тратить на это больше денег.

• 0

• Наверх

[Shennigan]

Всем привет! В процессе освоения игры столкнулся с бодро становящимися в строй представителями "диких" народов, всвязи с чем у меня появилась следующая идея.Изначально, все они должны становиться на поле либо толпой (как крестьяне в предыдущих версиях), либо в рассыпном строю (как лучники в, опять же, предыдущих версиях). Стрелкам, логичнее дать построение россыпью, а рукопашникам и верховым - плотную толпу. Мне кажется, для этого можно использовать скрипты из того же MTW2 или Рима (не специалист, просто мысль вслух).Далее, учитывая уклон Total War вв сторону альтернативных реальностей, недоразвитые военно народности могут получить возможность пользоваться передовым опытом европейцев. Это может быть реализовано или через покупку технологии (например, к уже существующей технологии построения в каре добавить скрипт линейного построения и дать возможность такой гибрид впарить туземцам, чтобы не придумывать специальную новую технологию), либо с помощью шпионажа.Только после этого могут появиться такие вещи, как линейная грузинская пехота, например.Как Вам мысль?

[Золд Горыныч]

Да, я тоже это давно заметил! Хорошо бы так сделать. +1

Shennigan
Добро пожаловать в СiЧъ!

[Shennigan]

Спасибо! Внимательнее изучив эту тему, могу предложить свой wish-list:1. Увеличение дальностей стрельбы до ~130-140 гладкоствол, ~200-220 нарезное.2. Ополченцам срезать мораль процентов на 10-20 от номинала3. Регулярным войскам базовую мораль поднять на 10-20%.4.а. Раздача лычек влечет за собой увеличение а)морали (первое повышение +10% - эффект обстрелянности и выживших в первом бою, далее +5% на уровень) и б) точности залпа (+0.3 за уровень в среднем). Дальность стрельбы от опыта особо не зависит в линейной пехоте (ну не силой же мысли пули бросать дальше), а эффективность залпа мы повышаем за счет возросшей точности.4.б. Не знаю, есть или нет (пока не дошел еще, наверно), у генералов способности влиять на стойкость и меткость солдат (в виде способностей генерала). Если нет, то можно добавить, чтобы сильнее персонифицировать полководцев. Например, Суворов имеет преимущество при управлении средними армиями и дает им бонус +20% к меткости и +30% к морали. Фридрих Великий (хотя в Империи и нет "играющих тренеров", ну да просто для примера) эффективнее управляет большими армиями и дает бонус к стойкости в 35% (муштра) и пенальти на меткость (-10%) (результат высокого процента насильственного комплектования прусской армии). 5. Увеличение числа солдат в отряде до среднего показателя в 360 чел. (3 линии по 120 чел).6. Убрать формации для индейцев, горцев и приравнянных. Европейские достижения только через получение технологии на формации!

[Zheleznyak]

2Shennigan

3. Регулярным войскам базовую мораль поднять на 10-20%.

Я бы наобород регулярной армии морали бы поубавил ибо не серьезно, когда у меня на вх/вх два русских полка новобранцев линейщиков, оказались в тылу вражеской армии (так их подкреплением выбросило на карты) потеряли по 70% своего состава и не бежали.

Это может быть реализовано или через покупку технологии (например, к уже существующей технологии построения в каре добавить скрипт линейного построения и дать возможность такой гибрид впарить туземцам, чтобы не придумывать специальную новую технологию), либо с помощью шпионажа.

Думаю, что тут надо модить древо технологий в сторону уже имеющихся на 1700 год техов у развитых стран и необходимости развития этих техов у "отсталых" стран.

[vadim1]

Думаю, что тут надо модить древо технологий в сторону уже имеющихся на 1700 год техов у развитых стран и необходимости развития этих техов у "отсталых" стран.

Поддерживаю -глупо изобретать во Франции давно известный багинет и пр...

[Khalwal]

Господа предлагаю:1) добавить России нормальных гренадеров и увеличить их количество в отряде до количества линейной пехоты, так как в России тогда существовали гренадерские полки.2) добавить кирасировЕсли кого-то заинтересует обмундирование Русской армии этого периода, то я щас как раз сканирую книгу по этому периоду.Если что-то понадобится  пишите сюда Khalvalera@yandex.ru