Сообщений в теме: 153

[Andron Evil]

Викинг далеко не все моды есть плохо. Я очень много играл в мод Europa Barbarorum (насчет точности названия неуверен). Мод имеет законченный вид и отличный баланс. Но хлама всегда более чем качественных вещей. Так что крайности не есть хорошо. И не воспринимайте мои предыдущие посты как антитезу мнения Агнца. Просто есть темы болезненого звучания...

Сообщение отредактировал Andron Evil: 15 июня 2010 - 11:31

[agnez]

Andron Evil,

Длина казацких пик 2.3-2.75 метра, длина пики польских улан 2.8-3.2 метра. Это из наиболее достоверных источников.

Длина французких легких пик 2.75 м., наконечник 21.6 см., польских(lance polonaise) 2.8 м., наконечник 38.3 см. Казацкие пики времен Наполеоновских войн не были установленной длины, и встречались экземпляры в 4 м. длинной. У гв. казаков, в Атаманском полку и у значительной части донских и черноморских казачьих полков размер пики был +/- 3.4 м. и наконечник 25 см. Проблема в том, что до 1839 году в русской армии вообще не существовало никакого стандарта на этот вид оружия, т.к. пики казаков не были предметом государственного снабжения и каждый казак оснащал пику за свой счет. Уланские пики были практически копиями польских(2.8-2.85 м. наконечник ~30 см.), что неудивительно, помня из кого набирали солдат и офицеров в эти полки.

Vicing,

Подавляющая часть модов для Империи и Наполеона вполне себе переведена на русский язык. Достаточно поставить Unit Pack Translation Project.

[Andron Evil]

Поделись источником знаний. У меня не так разнообразно по источникам. А поводу юзания модов скажу, що искущаете правоверных речами коварными. И эти пики только повод для улавливания душ грешных. Остановись. Ибо идешЪ путем бесовским и еретическим. Почти всем хватает ванилы. Не хватает только нормального мульта.

[agnez]

Andron Evil,

Да я уже приводил частичный список своей библиотеки по наполеонике, поищите на форуме. По поводу кавалеии и пик, есть такой капитальный труд на 800 страниц: "Cavalry of the Napoleonic War's" Дэвида Джонсона. Там разобранна история вопроса от плюмажей до подков. Ещё у меня имеется схожие тома по пехоте и артиллерии Кевина Киллея и Брента Носвурта.

[Andron Evil]

Спасибо.

[Carabiner]

Andron Evil, ванила лишь сырье для разработки модов. Один раз сыграть можно, но дальше уже хочется чего нибудь посложней.

[Andron Evil]

Человеки вообще склонны обьяснять свои мотивы путано и красиво. Мододелание имеет корни скорее психологические, чем какие либо другие. Есть товарищи которые могут приспосабливаться к любым обстоятельствам и коллизиям. Частенько с блеском. А есть которые упорно переделывают мир под себя. Ну или им кажется это... Скажите к какой категории, из этих двух на выбор,по Вашему относится Наполеон ?

[agnez]

Andron Evil, не стоит злоупотреблять софистикой.

[Andron Evil]

Кстати спасибо за Читтано. Его ведь не издавали ? Заканчиваю - офф. Все форумы по теме находятся и так в полудохлом состоянии.

[Vicing]

Викинг далеко не все моды есть плохо. Я очень много играл в мод Europa Barbarorum (насчет точности названия неуверен). Мод имеет законченный вид и отличный баланс.

Всё таки речь шла о модах для НТВ

Но хлама всегда более чем качественных вещей. Так что крайности не есть хорошо. И не воспринимайте мои предыдущие посты как антитезу мнения Агнца. Просто есть темы болезненого звучания...

Я понимаю.

Andron Evil, ванила лишь сырье для разработки модов. Один раз сыграть можно, но дальше уже хочется чего нибудь посложней.

А за счёт чего добиваются сложности моды? За счёт банального увеличения стоимости всего и вся, прибавлении читов АИ и изменении параметров юнитов, порой доводящих до абсурда, их характеристики и эффективность. Более-менее, пытались редактировать стратегический АИ, да и то, как я посмотрел особого толка, от этого не вышло. А вот тактический АИ, так и оставался ванильным. Хотя нет, Лунтик пытался что-то исправить и поменять, но как видно забросил этот процес, да и судя по отзывам особого сильного успеха не добился. 

• 0

• Наверх