Сообщений в теме: 153

[Andron Evil]

Какое-то сомнительное открытие ... Эт случаем не из заставок перед битвой. Может справочник издать ? Типа "выучи японский за три дня". Или вот "Сто один способ забивания гвоздей".

[golibas]

войска который должны отойти при опасности (например конные стрелки ) очень часто не отходят, а ждут когда их раздавят уланы, или когда перестреляет линейка (застрельщики никогда не отходят от плотного огня линейки на безопасное расстояние).у всех такая фигня или только у меня?

[Andron Evil]

Ну допустим отходить от уланов смысла нет. Да и сектора обстрела отступивщих застрельщиков вызывают печаль. Ну какой может быть сектор у одиночного бойца ? Чай не пулемет. Но велиты из Рима иногда снятся ...

[Joey Tarrantino]

Какое-то сомнительное открытие ... Эт случаем не из заставок перед битвой. Может справочник издать ? Типа "выучи японский за три дня". Или вот "Сто один способ забивания гвоздей".

Так Вы же хотели тактику! Вот вам приемы и принципы, а каждый бой это будет уникальная тактика, которую вы применили, основываясь на приемах и основах ведения боя

• 0

An investment in knowledge always pays the best interest

• Наверх

[golibas]

как вы боретесь со стрелковой кавалерией? с уланами? с тяжелой кавалерией?

[golibas]

]]>РЕПЛЕЙ тактики сражения в шахматном порядке]]> а вы часто сражались из построения в шахматном порядке?

Сообщение отредактировал golibas: 05 мая 2010 - 17:12

[suddennick]

golibas,
Здесь скорее дело не в шахматном порядке а в нубстве французишки

[Igor2003]

РЕПЛЕЙ тактики сражения в шахматном порядке]]>

Этот бой совсем не показатель эфективности шахматного порядка. Французы тупо убили свою каваллерию на давно выстроенных каре, вместо того чтобы расстрелять эти каре пехотой. Что может быть ценного в шахматном порядке? Вижу только:1. Возможность отступить первой линии сразу после первого выстрела, чтобы избежать ответного. Если первая линия - расыпные стрелки (дальность выстрела + рассыпной строй для уменьшение потерь + стреляет весь отряд) , то эффет есть. А линейка может и не успеть отойти не получив ответа. 2. Атака каваллерии через промежуток и быстый её отход назад если противник стал в каре.Но есть важный недостаток: враг в случае, если идёт сплошным строем, получает начальное преимущество в концентрации. Да и лишние манёвры - уверичивают вероятность ошибки. В любом случае перестреливаться в шахматном против сплошного не выгодно.Что перевешивает достатки или недостатки?

[Andron Evil]

Все эти "порядки" есть следствие незнания основ теории. Возникает мысль, что это "построение" вызвано ностальгией по РТВ (какой ее хотели бы видеть). Самое интересное, что подобные идиоты и реале случаются. Уж после наполеоновских войн, несмотря на огромный набранный опыт нации, генерал Ронья предложил вернуться к идеям тысячелетней давности. Человек воевавший сам предложил теорию противоречащую практике ! Наполеон отреагировал довольно бурно ...

[Igor2003]

Возникает мысль, что это "построение" вызвано ностальгией по РТВ (какой ее хотели бы видеть). Самое интересное, что подобные идиоты и реале случаются.

А в риме котировалось такое построение? Я тогда в сети не играл. Но с компом такой фигнёй как шахматный порядок не занимался. Там сплошной строй в центре и мощный удар тяжелой кавалерией во фланги с прорывом в тыл, не останавливаясь на рубке. И снова удар. Вот и вся тактика была.Но вот предложенный Gostом приём смещения во фланг интересен. Наверное и эффективен будет вариант смещения всего строя, а не только половины. При этом дальний фланг как бы оттягивается чуть назад, и поэтому становится обороняющимся. А кавалерия остаётся на этом дальнем фланге на достаточном расстоянии от противника. но приблизительно на уровне своей пехоты и угрожает ударом во фланг противника, если он будет там атаковать. Можно здесь создать и перевес в кавалерии. И при удобном случае и атаковать и здесь замешкавшегося протвника (лучше сначала его кавалерию, чтобы выйти в тыл). А кавалерию с наступающего фланга использовать для отражения возможной атаки кавалерией противника. Её можно иметь слабее, так как она будет поддержана перевесом в пехоте (да и всё внимание будет здесь).

• 0

• Наверх