Сообщений в теме: 426

[VITOV]

Я уже описывал ситуации когда работа являлась результатом сотрудничества мододелов разных ресурсов, или вообще сабмодом. Так что разрешение нужно спрашивать обязательно, хотя бы для того чтоб удостоверится что это 100% работа конкретного мододела.

Это само собой разумеющееся - узнать, кто автор используемого материала и указать его в кредитах и в благодарностях. Иначе получится чистый плагиат) А на счёт спросить разрешения - это просто норма для любого мододела, уважающего и себя и того, чьи работы ты хотел бы использовать.Другое дело, что Зодчие имели бы приоритет, и отказывать им было бы "жмотством", т.к. они очень многое сделали для Сичи (на которой ты получил обучение, признание и возможность пользоваться туторами, гайдами и материалами по моддингу, который писали в том числе и эти Зодчие).

Сообщение отредактировал VITOV: 09 сентября 2013 - 22:41

• 0

Сичевая модификация по вселенной Властелина Колец "Fate of Middle-Earth (Судьба Средиземья)": http://totalwar.fun/...showtopic=38902

"Невозможно в длинной сказке в равной мере удовлетворить всех читателей" (Толкиен).

"Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны" (ЛАРОШФУКО).

"Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины" (Авраам Линкольн).

• Наверх

[УникУм]

оба пункта

[HunterWolf]

Ну а тогда в чём смыл сего звания ещё одно баловство, Я теперь не Мастер я теперь Зодчий, уж лучше поднимать верх звание мастера, а остальные просто мододелы, то же звучит гордо. Лучше сделать так что Мастер и был верхом совершенства, а так выходит что сильно это всё на девальвацию смахивает, и выглядит как инфляция валюты, когда одно становится уже не стоящим делают дестикратный эталон того же что бы выглядело получше.

[_Feanor_]

имхо вообще не стоит разделять. оставить как есть, зачем разделять мастеров? есть подмастерья - ученики, знаний и опыта у них меньше чем у мастеров - это очевидно. а вот как вы будете оценивать мастерство того или иного мастера и объем его вклада в развитие модостроения(на Сичи или вообще в рунете)? как будете решать, кого можно отнести к зодчим, а кого нельзя? да и вообще нам повезло и жлобов на Сичи я еще не встречал(да их и нет, в отличии от других форумов по моддингу). по-моему и так все дают, если кто что-то просит. к чему вводить какие-то сомнительные нововведения ? а вообще я считаю, что стоит сперва официально утвердить Хантера главой гильдии и потом уже решать все орг вопросы посредством голосования или еще как-то...

[VITOV]

Дело не в эталоне) Дело в признании и уважении) К тому же Зодчим можно дать и ещё какие либо привилегии. Например право "Вето" и право решающего голоса в совете Гильдии. Т.е. тот, кто много лет трудится на благо Гильдии имеет право, чтобы к его мнению прислушивались в первую очередь. А решать кому дать Зодчего должен Совет Гильдии (это тоже самое как решается кому дать большую звезду мододела - всё предельно ясно и просто и никто не обижается, что разделяют на "зведных" и "не звёздных" мододелов.

ЗЫ _Feanor_, да никто и не решает здесь организационные вопросы. Мы пока только обсуждаем саму идею и высказываем свои мнения (или это стало теперь запрещено?

Сообщение отредактировал VITOV: 09 сентября 2013 - 23:37

[Mesn]

Не нужны никакие зодчие, ни с какими доп привилегиями. Есть Глава, есть почетный Глава, мастера, подмастерье. Все. Усложнение структуры никакой пользы не даст.ИМХО.

[VITOV]

Ну раз это говорит один из кандидатов в предполагаемые Зодчие

[Mesn]

VITOV, у всех мастеров есть право голоса. Все мастера равны в статусе.

[VITOV]

VITOV, у всех мастеров есть право голоса. Все мастера равны в статусе.

На том и стоит Гильдия)

• 0

Сичевая модификация по вселенной Властелина Колец "Fate of Middle-Earth (Судьба Средиземья)": http://totalwar.fun/...showtopic=38902

"Невозможно в длинной сказке в равной мере удовлетворить всех читателей" (Толкиен).

"Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны" (ЛАРОШФУКО).

"Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины" (Авраам Линкольн).

• Наверх

[Крендель]

за