Сообщений в теме: 108

[Necromancer]

тирания явный фаворит на игру года для меня. И точно лучшая РПГ 2016. Очень надеюсь, что будут отличный продажи и доп. контент. (много длс)

как там с вариативностью, ветвлением сюжета и *Тунон Судья запомнит это*, то есть засчитыванием действий игрока?

[sadist]

как там с вариативностью, ветвлением сюжета и *Тунон Судья запомнит это*, то есть засчитыванием действий игрока?

Вариативность есть, наши поступки на многое влияют, как и то, что мы говорим. За одно прохождение много не увидишь, я прошел игру, но некоторые локации так и остались для меня закрытыми. Так и не понял, как присоединиться с защищающейся стороне, а не к анархизму.

Собственно впечатления:

Сюжет интересный, уйма выбора в плане отыгрыша роли. Можно быть добряком, можно отморозком в буквальном смысле. А в остальном двоякое впечатление. Не понравилась стилистика игры под мультяшность. Локации стали гораздо меньше по сравнению с пилларсом, да и сама игра очень короткая. Диалоги тоже проще стали, как мне показалось. А в остальном годно. Правда повторное прохождение пока отложу до выхода сюжетных длс. Еще забыл упомянуть сопартийцев, теперь нет для них уникальных квестов, что минус, правда в бою они невероятно полезны стали. Все ждал такой же попоболи как Од Нуа, но подобных подземелий в игре нет, увы, как и запоминающихся противников. Вид оружия и доспехов тоже посредственный.

По прохождению, как мне показалось, проще всего брать воина с двуручным оружием, больше всего урона в игре у меня пришлось именно на него. С магией не заморачивался, как и с составлением новых заклинаний. Брать главным персонажем лучника или мага я бы не советовал. У лучника не такой большой урон и в рукопашке он сильно проседает. Магов в партию вам и так припрет аж 3 штуки. Танк в игре один, но его хватит с головой.

[Necromancer]

А на какой сложности играл?

[sadist]

А на какой сложности играл?

На средней. Выше не стал задирать, пока с боевкой не был знаком ближе.

[sadist]

Типичные будни мамкиного тирана.

[Necromancer]

это спарта?

[sadist]

это спарта?

Ага, даже ачивку с говорящим названием дают)

[Adasyg]

Опробовал я тут Тиранию. Что хочу сказать...

С РОЕ сравнивать не буду, хотя игры очень похожи. Игра неплоха, ролевая составляющая - блеск, вариативность отличная, магия-самоделка, сюжет, в общем, тоже неплох, сложность на кошмаре действительно кошмарит, НО...

Лично для меня(и этим и РОЕ страдала) - СКУЧНОВАТО! Я вот думал - почему? Ведь эти игрульки, в общем, практически не уступают BG, ID и прочей классики, от которой я в свое время впадал в ступор. А потом понял -  нас разбаловали разработчики за эти годы. Не хватает Тирании все таки эпика и пафоса. Немного не того ждешь. Не чувствуется там жуткое злобное зло, великого преобщения к оному и прочей готической мишуры. Мультяшная графика олдскула - это не много не то. Да и видеоряд нужен - нет эпических и пафосных роликов, пробирающих до пяток. Тонны текста хороши, но атмосферу игры они все таки так не передают, не въедаются в мозх. Олдскул - он, конечно, олдскул, но  в данном плане игрулю можно было бы улучшить. ИМХО, конечно.

Сообщение отредактировал Adasyg: 14 ноября 2016 - 09:34

[BaDcompany]

Опробовал я тут Тиранию. Что хочу сказать...

С РОЕ сравнивать не буду, хотя игры очень похожи. Игра неплоха, ролевая составляющая - блеск, вариативность отличная, магия-самоделка, сюжет, в общем, тоже неплох, сложность на кошмаре действительно кошмарит, НО...

Лично для меня(и этим и РОЕ страдала) - СКУЧНОВАТО! Я вот думал - почему? Ведь эти игрульки, в общем, практически не уступают BG, ID и прочей классики, от которой я в свое время впадал в ступор. А потом понял -  нас разбаловали разработчики за эти годы. Не хватает Тирании все таки эпика и пафоса. Немного не того ждешь. Не чувствуется там жуткое злобное зло, великого преобщения к оному и прочей готической мишуры. Мультяшная графика олдскула - это не много не то. Да и видеоряд нужен - нет эпических и пафосных роликов, пробирающих до пяток. Тонны текста хороши, но атмосферу игры они все таки так не передают, не въедаются в мозх. Олдскул - он, конечно, олдскул, но  в данном плане игрулю можно было бы улучшить. ИМХО, конечно.

можно спросить примеры "нью скулл" хороших РПГ? Я вспомнил только 2/3

[Adasyg]

можно спросить примеры "нью скулл" хороших РПГ? Я вспомнил только 2/3

 

Спросить можно. Но отвечать не буду, потому как у каждого свои примеры, а разводить срачи не хочется. Скажу лишь, что для меня эталоном "ньюскулл" во многих аспектах на данный момент является серия Ведьмак. И на тему, является ли Ведьмак РПГ, спорить нет желания.

Кстати, Тиранию нельзя назвать прямо уж классикой олдскула. Переосмысленная классика - это РОЕ. Тирания в плане классики - игра во многих аспектах новаторская - бесклассовость, откаты способностей, развитие навыков аля TES. Но на данный момент все это не нужно - игра камерна и коротка. Где города из БГ, и локации из того же РОЕ? Где возможность дипломатического пути? А то хотел решить все мирно, но ненароком завоевал весь мир. Да, с вариативностью Обсидианы прыгнули выше головы, но эта вариативность немного однобокая.

К тому же как я уже говорил - атмосфера хромает на обе ноги. Сама концепция игрули подразумевает жуткий ЗЛОБНЫЙ ЭПИК с массовыми битвами, жертвоприношениями, горящими городами, тысячами убитых и изнасилованных. А в итоге все сводится к пиханию крошечными отрядами на крошечных локациях. Хотя пихание красочно - этого не отнять. Да и парочку видеороликов поэпичней можно было засунуть в игру. Если уж подходите новаторски - новаторствуйте смелее.

Сообщение отредактировал Adasyg: 14 ноября 2016 - 15:06