Сообщений в теме: 108

[sadist]

 

 

Спойлер

Чтобы присоединиться к Гвардии надо дать сбежать двум генералам - Пеллоксу и Матани в 1 акте?

 

 

Спойлер

Да, дать им бежать и постараться меньше убивать их военных. Так же выбирать в диалогах ответы на повышение репутации в их гвардии. Потом придет письмо от Атли, она встречу назначит и там уже можно будет к ним примкнуть.

[dghc22]

Не впечатлило. Боевка как была очень слабой в пилларсах, так осталась и тут. Сама игра стала короче раза в 3. Очень много болтовни при том, что процент интересной не прибавился. Да и вообще сюжетно я себя приспешником злодея так не почувствовал, обычная история про избранного с выбором сторон. Плюс еще и финал оборван. Сопартийцы прописаны слабо.

В общем это такая себе крайне бюджетная версия Dragon age origin (которая для меня есть эталон современной качественной РПГ). Игра во многом на нее похожа, при этом во всем её же слабее. Ну и там хотя бы могли нагнать эпика, сделать интересных сопартийцов и нормальную настройку их ии бою.

В целом теже пилларсы выглядят сильнее по части сюжета и диалогов. И вообще почему игра с кикстартера у них получилась интереснее игры с издателем?

В итоге я бы ей поставил 7/10. Один раз пройти интересно на фоне того, что в этом году жанр не особо радует. 

Сообщение отредактировал dghc22: 16 ноября 2016 - 18:10

[sadist]

Не впечатлило. Боевка как была очень слабой в пилларсах, так осталась и тут. Сама игра стала короче раза в 3. Очень много болтовни при том, что процент интересной не прибавился. Да и вообще сюжетно я себя приспешником злодея так не почувствовал, обычная история про избранного с выбором сторон. Плюс еще и финал оборван. Сопартийцы прописаны слабо.

В общем это такая себе крайне бюджетная версия Dragon age origin (которая для меня есть эталон современной качественной РПГ). Игра во многом на нее похожа, при этом во всем её же слабее. Ну и там хотя бы могли нагнать эпика, сделать интересных сопартийцов и нормальную настройку их ии бою.

В целом теже пилларсы выглядят сильнее по части сюжета и диалогов. И вообще почему игра с кикстартера у них получилась интереснее игры с издателем?

В итоге я бы ей поставил 7/10. Один раз пройти интересно на фоне того, что в этом году жанр не особо радует. 

Согласен, боевку упростили сильно, как и сюжет. Ненужно им было прислушиваться к нытью на форумах о "непосильной прокачке и сложности". Если длс забабахают большое, тогда будет более менее нормально. Я вот все жду когда они 2ю часть пилларсов анонсируют, тянут все кота за яйца и ничего толком не говорят.

[BaDcompany]

не знаю, я люблю такую боевку. Минусов в боевке два.

1) зря убрали фредлифаер

2) в пое с ограниченным числом использования спелов за бой/между привалами выглядит лучше. Привал, конечно многим не вошел, но прописать количество за бой, лучше чем на кд.

Диалоги, сюжет, спутники - отлично.

Вариативность просто бешеная, во время повторного прохождения обнаружил целые локи, которых не было в первом моем прохождении.

Единственно ПОЕ была более философской, хотя многие недочеты обсы пофиксили в патчах, посмотрим как тут.

Жду анонса Маскарад 2 от них.

[Adasyg]

Обзорчег

 

«Закон, что дышло, как повернул, так и вышло!»
Некоторые впечатления от игры Tyranny.
              

Спойлер

Зло всеобъемлюще. Седые ветераны ролевых игр знают об этом не понаслышке. Практически в любой ролевухе,  да и не только, даже если мы спасаем мир, нам позволяют поступать по-плохому. Надавать кому-нибудь по морде, убить НПС,  ради получения выгоды, оставить без помощи нищего и т.д.  Позволяют в каких-то ограниченных рамках, но в итоге мир мы все равно спасаем, принцессу освобождаем и становимся последней надеждой человечества. Хотя есть еще Dungeon Keeper и Overlord, но зло там скорее пародийное. И вот появилась Tyranny, в которой нам обещали, что зло будет основой основ, альфой и омегой, сутью самого сюжета. Получилось ли?
                Отчасти получилось — в игре можно быть очень и очень злым  всё время, и не шутки ради, а исключительно по идейным соображениям. И по работе. Впрочем, можно пойти и по пути героического свержения тирана. Пойти против Кайроса можно, можно пытаться быть максимально миролюбивым - это  один из вариантов развития событий.  И даже в таком «добром» варианте развития сюжета без крови, казней и смертей не обойтись.  
                Мы играем за чиновника огромной Империи, Вершителя Судеб, судью, прокурора, адвоката и палача в одном лице, на службе у тирана Кайроса. Наше слово – закон, наше решение обжалованию не подлежит. Мы можем открывать двери ногой, хамить сильным мира сего, казнить и миловать, затыкать собственных напарников, выжигать деревни, заставлять пленников убивать соплеменников, заключать союзы, а потом предавать союзников и  стравливать их  друг с другом. Все эти непотребства обусловлены отчасти миром, в котором происходят сие действо. Ваши напарнички с гордым видом могут рассказать, как вырезали собственную деревню или заставили отца совершить самоубийство. Обстановка доставляет с самого начала – действуем мы на фоне противостояния двух фракций, люто ненавидящих друг друга, и вынужденных сотрудничать лишь по воле тирана. Власть развращает  - и в этой игре ничто не мешает вам выпустить на волю своих внутренних демонов. Тем более, что неверных решений в игре нет.
                Вариативность игры зашкаливает – здесь разработчики прыгнули выше головы и, вдобавок, сделали сальто. Каждый разговор, каждое мелкое решение, может в последующем вернуться к вам и ударить по голове бумерангом. Одна фраза в разговоре может навсегда  закрыть от вас часть локаций и квестов в игре, или же наоборот, открыть их. Значение имеет все – предыстория персонажа, решения, принятые в Завоевании, разговоры со спутниками, манера общения с НПС, репутация и прочее и прочее. За одно прохождение невозможно увидеть всю игру – только основных разветвлений сюжета четыре, а сколько еще более мелких, но не менее интересных? Я не знаю.
                Кроме того, авторы доработали и дополнили систему репутации из Pillars of Eternity, поэтому все ваши поступки сразу же отражаются на отношениях с напарниками и с многочисленными фракциями. Они могут воспринимать вас благосклонно или, наоборот, бояться и гневаться. И в том, и в другом случае новые уровни репутации открывают особые умения, которые позволяют использовать уникальные приёмы в бою или дают те или иные пассивные бонусы.  Причем верность и страх, благосклонность и гнев – это не взаимоисключающие понятия, а совершенно разные линейки. Вас могут боготворить и бояться, любить и ненавидеть одновременно. И каждая такая линейка добавляет свои плюшки.
Помимо репутации по сравнению с Pillars of Eternity авторы также доработали боевую систему. Это всё те же знакомые и весьма непростые сражения в реальном времени с активной паузой и возможностью настроить поведение компаньонов в бою, но в них теперь особый акцент сделан на использовании совместных умений. Для сохранения баланса такие ультра-умения разрешили использовать или один раз за бой, или же раз в сутки — чтобы восстановить их, нужно устроиться на ночлег.
Ещё более заметны изменения в ролевой системе. В Tyranny нет классов как таковых — на старте мы только выбираем биографию и родословную персонажа. А дальше можем развивать его совершенно свободно. Тем более что все навыки тут «прокачиваются» по мере их использования, примерно как в серии TES, то есть чем чаще ваш маг будет использовать лук или посох, тем быстрее растёт его мастерство владения этим видом оружия. А вот основные параметры персонажа «прокачиваются» за очки характеристик, выдаваемые при получении новых уровней. Помимо боевых умений очень важны и навыки поддержки — особенно такие, как «Хитроумие», «Знания» и «Атлетика». Во многих ситуациях игра проводит проверку, насколько они развиты.  Крафта  и зачарования предметов в игре нет, но есть очень интересный конструктор заклинаний, основанный на системе сигилов – ключ + выражение + (необязательно) штрихи. Чем более мощные сигилы используешь  - тем больше Знаний тебе нужно, сила же самих заклинаний зависит еще и от умения управления стихией заклинания. Это надо учитывать когда создаешь смешанные заклинания(типа лед + огонь) и за основу брать более сильное  умение стихий.
Как и в Pillars of Eternity, у главного героя есть собственная крепость. Да не одна, а сразу пять, между которыми можно мгновенно перемещаться. В каждой разрешают нанимать тренеров и торговцев и строить полезные сооружения вроде лазарета или библиотеки, которые дают свои уникальные бонусы, если вы здесь заночуете. Но и обслуживать всё это придётся из личного кошелька.
В целом Tyranny — игра менее масштабная,  чем предыдущее творение Obsidian. Здесь нет огромных городов, меньше интересных побочных квестов. Авторы в данном случае сосредоточились именно на тотально нелинейном и нестандартном сюжете, который позволяет в кои-то веки отыгрывать идеологически злого и жестокого героя, — и, безусловно, преуспели в этом. Но всем ли это понравиться? Концепция игры подразумевает этакий мощный злобный ЭПИК, с огромными сражениями, горящими городами, тысячами убитых и изнасилованных, а на деле все сводится к статичным картинкам и пиханию крошечными отрядами на крошечных локациях. К тому же игра скоротечна. На сложном уровне ее можно пройти за 30 часов. Впрочем, как я говорил, одним прохождением здесь не отделаться. Но зрелищности, этакого злобного ПАФОСА, игре все равно не хватает.
К тому же к игре есть и несколько сюжетных вопросов - непонятно, почему мы можем спокойно собирать коалицию против тирана,  даже зная,  что его приспешники за нами пристально следят, без всякого страха являемся с отчётами к начальству и, вообще, долгое время  ложим на все болт, в открытую готовя мятеж? И почему в этом случае некоторые напарники, преданные Кайросу, слегка повозмущавшись, продолжат служить нам, убивая своих же сородичей и вчерашних боевых товарищей? Впрочем, это, видимо, неизбежные компромиссы.
Плюсы: интересный сюжет; возможность отыгрывать действительно злого и жестокого персонажа; отлично проработанный мир; тотальная нелинейность; гибкая ролевая система; мощные комбо, активируемые вместе с напарниками; нестандартная система репутации.
                 Минусы: игра скоротечна, атмосфера зла проседает, крошечные локации,  мало интересных побочных квестов, графика радует, но выглядит   устаревшей.

Сообщение отредактировал Adasyg: 17 ноября 2016 - 17:09

[sadist]

Похоже, что обсидианам лучше с издателями не работать а просить денег на кикстартере. Думаю, что незавершенность игры связана со сроками, которые установил издатель. Все же это не такая богатая контора, как проджекты, которая может послать издателя куда по дальше и спокойно доделывать игру. Если будут на 2х пилларсов собирать деньги, я закину чуток, оно того стоит. А тирания, хоть и понравилась, но все же в целом разочаровала. Слишком короткая, недоделанная и незавершенная.

[G27]

не знаю, я люблю такую боевку. Минусов в боевке два.
1) зря убрали фредлифаер
2) в пое с ограниченным числом использования спелов за бой/между привалами выглядит лучше. Привал, конечно многим не вошел, но прописать количество за бой, лучше чем на кд.
Диалоги, сюжет, спутники - отлично.
Вариативность просто бешеная, во время повторного прохождения обнаружил целые локи, которых не было в первом моем прохождении.
Единственно ПОЕ была более философской, хотя многие недочеты обсы пофиксили в патчах, посмотрим как тут.
Жду анонса Маскарад 2 от них.

Истинну глаголите, подпишусь под каждым словом, по факту боевка та же, параметры пробиваемости и урона те же, ролевая же система как по мне проработанней чем в ПоЕ ибо там ощущалась некая сыроватость. И вот игры по WoD жду так же, и очень надеюсь что это будет что она возьмет лучшее с ПоЕ и сабжа, ещё желательно с большим бютжетом.
 
 

Похоже, что обсидианам лучше с издателями не работать а просить денег на кикстартере. Думаю, что незавершенность игры связана со сроками, которые установил издатель. Все же это не такая богатая контора, как проджекты, которая может послать издателя куда по дальше и спокойно доделывать игру. Если будут на 2х пилларсов собирать деньги, я закину чуток, оно того стоит. А тирания, хоть и понравилась, но все же в целом разочаровала. Слишком короткая, недоделанная и незавершенная.

Здесь фактор длительности игры в другом, в том что решения дают полностью другое прохождение, и по факту увидеть всю игру можно лишь пройдя её несколько раз, к тому же 30 часов это отлично для РПГ, лично для меня, ибо на прохождение игры длительностью более 50 часов у меня уйдет недели 3 из-за нехватки времени, но это лишь для меня.
 

Кстате, не соглашусь. Неплохо брать дальнобойщика-мага. Это, пожалуй более менее вменяемый-мультикласс. И не лучника, а парного метальщика в тяжелой броне. Он фигачит сквозь броню и не так сильно проседает в рукопашке. Можно, конечно и посохом, но посох тормознутый - нужно лишние таланты в него вкладывать. Фугу полностью в парные, а Баррику менять щит-меч и двуручники, тем более что его таланты достаточно универсальны.

 

На данный момент играю за безоружнего воина(монах) + магия электричевства и льда, вполне играбельно, и в ближнем бою работает отлично и в дальнем может и дизейбл есть, плюс у него за защиту в ближнем отвечает уклонение. Так же читал на форумах что отлично заходит при игре в соло персонажа, ибо у меня на втором акте перс 12 уровня, в соло прохождении у людей 18. Думаю на следующие прохождение опробовать какой-то соло вариант, жаль что монаха сейчас взял, он под соло хорошо бы подошел.

Сообщение отредактировал G27: 17 ноября 2016 - 21:42

[Necromancer]

Три недели лол) Я ПоЕ прохожу уже полгода)))) мелкими дозами, но так смакую каждый час. Правда, каждый раз приходится вспоминать что, где, у кого и как, но даже абили читать прикольно, тактики там пождбирать. Играю на предпоследней со всеми отключенными подсказками. Так я на лагуфетах в вайтмарше так крпно встал) особенно где там три матки в одном месте) Прошел только аккуратным агро и ловушками, с диспеллами по таймингу. А вот горного дракона в пещере осилить пока не смог. Оставил на потом, решил раньше Арсенал зачистить...

[sadist]

 

Здесь фактор длительности игры в другом, в том что решения дают полностью другое прохождение, и по факту увидеть всю игру можно лишь пройдя её несколько раз, к тому же 30 часов это отлично для РПГ, лично для меня, ибо на прохождение игры длительностью более 50 часов у меня уйдет недели 3 из-за нехватки времени, но это лишь для меня.

Ну дык я уже и прошел её несколько раз. Разница в прохождении за разные стороны минимальна. Локации те же, задания тоже. Единственное, на что влияет наш выбор, так это кто будет контролировать распутье Летианы и картиночки в конце игры. И ещё этот автолевелинг противников зачем то сделали.

[BaDcompany]

Ну дык я уже и прошел её несколько раз. Разница в прохождении за разные стороны минимальна. Локации те же, задания тоже. Единственное, на что влияет наш выбор, так это кто будет контролировать распутье Летианы и картиночки в конце игры. И ещё этот автолевелинг противников зачем то сделали.

вот не знаю, как я прохожу. Но у меня квесты другие, новая локация, новый эдикт.