Сообщений в теме: 9181

[SHREDDER]

Механика кампании в Total War: WARHAMMER 3 (III)

• Магия в Total War: WARHAMMER III - Грядет буря!
• Механика Кампании Кхорна - УБИВАТЬ, КАЛЕЧИТЬ, СЖИГАТЬ. Total War: WARHAMMER III
• Заставьте Ваших Врагов Ощутить Всю Ярость Зимы на Карте Кампании
• Управляйте, Прогнозируйте и Манипулируйте с Тзинчем на Карте Кампании
• Как Великий Катай Доминирует на Карте Кампании

Тактические битвы

• Обновление Системы Управления Битвой и Интерфейса
• Переработка Осад в Total War: WARHAMMER III
• Типы сражений, изменения и дополнения

Линейки Юнитов

• Линейка Юнитов (Ростер) Тзинча в Total War: WARHAMMER III
• Линейка Юнитов (Ростер) Великого Катая
• Линейка (ростер) юнитов Кислева
• Линейка (ростер) юнитов Кхорна

Разное

• Кто Такой СКРАГ ПАЛАЧ?
• Кто Такой ГРИУС ЗЛАТОЗУБ
• Total War: WARHAMMER 3 (III). ЧаВо (FAQ)
• Кто такой Косталтын Кислевский?

[https://youtu.be/HUiXLLcnvTo
КУПИТЬ (предзаказ) со скидкой 6% (покупая тут Вы поможете нам платить за сервер))

Сообщение отредактировал SHREDDER: 16 ноября 2021 - 22:25

[Riki-Tiki-Maru]

Но нет смысла упарываться делая их супер играбельными и делить аж на 4 расы,

Конечно же смысл есть.

Именно из-за этого лично я 3ю часть и куплю.

[Gaius Octavius Thurinus]

нет ,это такая же фракция как и империя,бретония ,гномы  ,абсолютно равноправная ,и в отличии от   Южных стран и Арабии. у них богатый ростер в целом.У этих нет  даже  актуальных армибуков ,и нет юнитов.  Арабию уже не завезут точно ,эти фракции были на задворках бэка.

Сообщение отредактировал Gaius Octavius Thurinus: 15 ноября 2021 - 19:53

[AveA]

Хаоситы ключевая фракция антогонистов. Имеет смысл реализовывать их как врагов. Но нет смысла упарываться делая их супер играбельными(как должны быть империя либо гномы) и делить аж на 4 расы, когда у нас до сих пор нет Южных стран и Арабии.

Сэр, что вы несете...

[AndruxaIX]

Конечно же смысл есть.

Именно из-за этого лично я 3ю часть и куплю.

Это личное мнение. А по статистике первой части(когда все расы были приблизительно одинаково унылыми что ли) за хаос играло очень мало людей. Поэтому вангую если ваха три и выстрелит то лишь благодаря Катаю и китайцам.

[BL@CK_DE@TH]

Хаоситы ключевая фракция антогонистов. Имеет смысл реализовывать их как врагов.

 

С чего это? Я например, люблю играть за плохишей, потому что за людей, эльфов и гномов как-то скучно и заезженно. А тут тебе разные существа с разными характеристиками, параметрами и визуальным видом.

Сообщение отредактировал BL@CK_DE@TH: 15 ноября 2021 - 19:54

[AndruxaIX]

нет ,это такая же фракция как и империя,бретония ,гномы  ,абсолютно равноправная ,и в отличии от   Южных стран и Арабии. у них богатый ростер в целом.У этих нет  даже  актуальных армибуков ,и нет юнитов.  Арабию уже не завезут точно 

При чём тут армибуки то?? Его всегда можно и придумать, возможно даже легче будет без строгих рамок GAMESWORKSHOP свое делать.

[AveA]

Это личное мнение. А по статистике первой части(когда все расы были приблизительно одинаково унылыми что ли) за хаос играло очень мало людей. Поэтому вангую если ваха три и выстрелит то лишь благодаря Катаю и китайцам.

За них мало играли, потому что это была мертворожденная раса. Мертвая орда, с мертвыми механиками, мертвым геймплеем. А Хаос игроки как раз требовали, как одну из неотъемлющих частей ФБ. Ну и откуда статистика? Могу понять популярность Империи. Но также могу сказать, что на вторых местах будут какие-нибудь орки и вампиры.

[AndruxaIX]

С чего это? Я например, люблю играть за плохишей, потому что за людей, эльфов и гномов как-то скучно и заезженно. А тут тебе разные существа с разными характеристиками, параметрами и визуальным видом.

Да но за каких плохишей?? Веселых скавенов и орков, гламурноватых кровососов(хотя вампираты лишние), либо атмосферных царей гробниц в древнеегипетском стиле. Ладно я не против играбельного Хаоса. Но согласитесь нет ни кого смысла делать 4 типа орков например или скавенов.

Лучше уж имперцов было бы по провинциальному признаку поделать, там же много армибуков и лора, как кто то выше написал.

За них мало играли, потому что это была мертворожденная раса. Мертвая орда, с мертвыми механиками, мертвым геймплеем. А Хаос игроки как раз требовали, как одну из неотъемлющих частей ФБ. Ну и откуда статистика? Могу понять популярность Империи. Но также могу сказать, что на вторых местах будут какие-нибудь орки и вампиры.

Да мертвая. Как и мертвая империя на куцой карте, где Карл Франц не император, а лишь одно "кельтское" племя среди остальных с механикой беспонтовых должностей. Или кривым прошлым ваагхом орков. Вархаммер один вообще довольно слабая игра. Но даже в ней хаос сидел на последних партах. На первом империя, затем гномы. Третье место не помню.

Сообщение отредактировал AndruxaIX: 15 ноября 2021 - 20:02

[Gaius Octavius Thurinus]

При чём тут армибуки то?? Его всегда можно и придумать, возможно даже легче будет без строгих рамок GAMESWORKSHOP свое делать.

нет нельзя ,СА работают по лицензии,по чужой интеллектуальной собственности  ,gw решает как выглядят юниты ,а не СА.Каждый юнит придуман gw.Лицензию ведь легко забрать. 

Сообщение отредактировал Gaius Octavius Thurinus: 15 ноября 2021 - 20:05

[AveA]

На первом империя, затем гномы. Третье место не помню.

 

Может для вас они и на первых местах, но большое число людей ждали именно этих самых четырех демонюг. Тем более, когда говорят о WH3, то это в первую очередь игра про хаоситов, а не про какой-нибудь Кислев или Катай.